Ухвала
від 25.08.2011 по справі 46/487-б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

46/487-б

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа №  46/487-б

25.08.2011

                                        

За заявоюВідкритого акціонерного товариства “Трест “Київміськбуд-6”

До Підприємства “Ресурс” Всеукраїнської організації інвалідів “Союз організацій інвалідів України” (ідентифікаційний код 30679369)

Пробанкрутство

                                                                                       Суддя Омельченко Л.В.

Представники     не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 46/579-б про банкрутство Підприємства “Ресурс” Всеукраїнської організації інвалідів “Союз організацій інвалідів України.

29.10.2010 р. у справі № 46/487-б винесено ухвалу підготовчого засідання, в якій, зокрема, визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора, призначено розпорядника майна, визначено дату проведення попереднього судового засіданні та ін.  

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство вказаного боржника було опубліковано в газеті “Урядовий кур'єр” від 23.11.2010 р. № 219 (4370).

31.01.2011 р. відбулося попереднє судове засідання, в якому були розглянуті всі заяви з грошовими вимогами до боржника, які надійшли до суду та які були включені до реєстру вимог кредиторів, а також затверджено реєстр вимог кредиторів Підприємства “Ресурс” Всеукраїнської організації інвалідів “Союз організацій інвалідів України”. Зокрема, кредиторами боржника були визнані Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві, Державну податкову інспекцію у Святошинському районі м. Києва, Управління Пенсійного фонду у Святошинському районі м. Києва, Відкрите акціонерне товариство “Трест “Київміськбуд-6”.

27.05.2011 р. у справі № 46/487-б винесено постанову про визнання боржника банкрутом, відкрито його ліквідаційну процедуру.

01.08.2011 р. від Підприємства “Київський центр професійної, медичної, трудової та соціальної реабілітації інвалідів” судом було отримано заяву від 25.07.2011 р. про поточні грошові вимоги до банкрута в розмірі 2 588 706,53 грн.

Як слідує з поданої заяви, заявлені грошові вимоги становлять розмір коштів, перерахованих Підприємством “Київський центр професійної, медичної, трудової та соціальної реабілітації інвалідів” на користь Підприємства “Ресурс” Всеукраїнської організації інвалідів “Союз організацій інвалідів України” в якості оплати за ремонтно-будівельні роботи у 2004 –2005 роках. За твердженнями Підприємством “Київський центр професійної, медичної, трудової та соціальної реабілітації інвалідів” боржник підрядні роботи не виконав.

До вказаної заяви приєднано копії реєстраційних документів підприємства, докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала заяву та копії виписок по рахунку Підприємством “Київський центр професійної, медичної, трудової та соціальної реабілітації інвалідів”.

Як вбачається з указаних виписок по рахунку, які не містять доказів проведення платежів банківською установою, призначенням платежу коштів у сумі 2 588 706,53 грн., які могли бути перераховані Підприємством “Київський центр професійної, медичної, трудової та соціальної реабілітації інвалідів” на користь Підприємства “Ресурс” Всеукраїнської організації інвалідів “Союз організацій інвалідів України” вказано оплата за ремонтно-будівельні роботи за договором будівельного підряду № 3 від 09.09.2004 р., додаткової угоди № 1 від 24.02.2005 р. до нього, часткова оплата за ремонтні роботи, оплата за виконанні роботи за цим же договором.                 

Разом з тим, до поданої Підприємством “Київський центр професійної, медичної, трудової та соціальної реабілітації інвалідів” заяви не було подано доказів на підтвердження невиконання боржником зобов'язань з виконання підрядних робіт, а також зміни зобов'язання з виконання обов'язку в натурі на грошове зобов'язання з повернення коштів (угода про розірвання договору підряду, судове рішення про стягнення збитків тощо).     

Вивчивши зазначену заяву, суд встановив, що, посилаючись на невиконання боржником зобов'язань протягом 2004 –2005 років, Підприємство “Київський центр професійної, медичної, трудової та соціальної реабілітації інвалідів” звернулось до суду з грошовими вимогами до банкрута лише у липні 2011 року (поштовий штамп на конверті від 26.07.2011 р.), вже після винесення судом постанови про визнання Підприємства “Ресурс” Всеукраїнської організації інвалідів “Союз організацій інвалідів України” банкрутом та винесення відповідної постанови.

Відповідно до ст. 1 Закону України  “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” кредитор —це юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів). Конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство. До поточних кредиторів  відносяться кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

У ст. 14 Закону України  “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Копії зазначених заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майном.

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

У п. 6 резолютивної частини ухвали попереднього засідання від 31.01.2011 р. у справі № 46/487-б зазначено, що вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

Оскільки вимоги Підприємства “Київський центр професійної, медичної, трудової та соціальної реабілітації інвалідів” до Підприємства “Ресурс” Всеукраїнської організації інвалідів “Союз організацій інвалідів України” виникли до порушення провадження у справі (згідно з поданою заявою невиконання обов'язку мало місце у 2004 –2005 роках), подана заява з грошовими вимогами до боржника після спливу встановленого законодавством строку для її подання підлягає поверненню без розгляду в порядку ч. 2 ст. 14 Закону України  “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.    

Керуючись Законом України  “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Заяву  Підприємства “Київський центр професійної, медичної, трудової та соціальної реабілітації інвалідів” від 25.07.2011 р. з грошовими вимогами до Підприємства “Ресурс” Всеукраїнської організації інвалідів “Союз організацій інвалідів України” разом з приєднаними до неї документами повернути без розгляду

2.          Копію ухвали надіслати ліквідатору банкрута.

Суддя                                                                                     Л.В. Омельченко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення25.08.2011
Оприлюднено14.09.2011
Номер документу18119904
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —46/487-б

Ухвала від 02.06.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 16.04.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 23.10.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 29.04.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 15.06.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 25.05.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 25.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Постанова від 27.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 27.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 20.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні