Рішення

від 06.09.2011 по справі 5015/4833/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5015/4833/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.11                                                                                           Справа№ 5015/4833/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. при секретарі судових засідань Цяпка О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом : Публічного акціонерного товариства  (надалі ПАТ) „Львівобленерго”, м.Львів

до відповідача  :  Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі ТзОВ) „Галичина”, с.Лапаївка, Пустомитівський район

Про  стягнення  2004,89грн.

За участю представників:

від позивача  -  Чорней О.В. -  представник,

від відповідача – не з”явився.

Суть спору:           ПАТ “Львівобленерго”, м. Львів, звернулось до господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з ТзОВ „Галичина”, с.Лапаївка, Пустомитівський район 1779,72грн. заборгованості за спожиту електричну енергію, 120,17грн. пені, 23,26грн. трьох процентів річних, 81,74грн.  інфляційних та судових витрат у справі. Позовні вимоги мотивовані нормами Договору про постачання електричної енергії № 4466 від 26 квітня 2007 р. та ст.ст. 526, 549, 610, 625 ЦК України.

          Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач вимог ухвал суду від 22.08.2011 р.  не виконав, витребуваних доказів не подав, явки свого представника в засідання суду не забезпечив.

          Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази, господарський суд Львівської області дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю, виходячи з наступного.

          Справа розглядається за наявними у ній матеріалами відповідно до норм ст. 75 ГПК України.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 625, 629 ЦК України, ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. У разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов”язання за кожен день прострочення виконання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Договір є обов”язковим для виконання сторонами.

26.04.2007 р. між ВАТ «Львівобленерго», яке відповідно до п. 1 Статуту перейменоване у ПАТ «Львівобленерго», та відповідачем укладено Договір № 4466 про постачання електричної енергії. За умовами договору з додатками (розділи 1, 2, 9) енергопостачальна організація зобов‘язувалась постачати електроенергію відповідачу, а відповідач взяв на себе обов»язок оплачувати спожиту електроенергію. Як стверджує позивач і вказані твердження не спростовано відповідачем, в порушення умов договору, ТзОВ „Галичина” не оплатило спожитої електроенергії на суму 1779,72грн. Рахунок на оплату заборгованості за спожиту електричну енергію та претензія № 204-1030 від 20.06.2011 р. сплатити заборгованість направлені відповідачу позивачем 21.06.2011 р., що підтверджується квитанцією ЛД УДППЗ «Укрпошта». Крім цього, рахунок на оплату заборгованості отримано представником відповідача особисто, що підтверджується його підписом на копії цього рахунка. Факт споживання електричної енергії підтверджується наявним у матеріалах справи Актом про використану електроенергію за лютий місяць 2011р., який підписаний  представниками сторін. У матеріалах справи відсутні та відповідачем на вимогу ухвали суду не подані докази, які б спростовували позовні вимоги в цій частині або свідчили про добровільне погашення боргу. Відтак, вищезгадана сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

          Крім цього, позивач  обгунтовано просить стягнути з   відповідача додатково 120,17грн. пені, 23,26, грн. 3 %  річних, 81,74 грн. інфляційних.

          Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона покликається як на підставу своїх вимог і заперечень.

На підставі ст. 49 ГПК України судові витрати у справі покладаються на відповідача.

  Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 75, 82, 84, 85, 116 ГПК України, господарський суд -  

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити  повністю.

          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Галичина” (81113, Львівська область,  Пустомитівський район, с.Лапаївка, вул.Кармалюка, будинок 37, код ЄДРПОУ 22371122) на  користь Публічного акціонерного товариства “Львівобленерго” (79026, м. Львів, вул. Козельницька, 3, код ЄДРПОУ 00131587) 1779,72грн. заборгованості за спожиту електричну енергію, 120,17грн. пені, 23,26грн. трьох процентів річних, 81,74грн.  інфляційних, 102  державного мита та  236 грн. витрат на інформаціно-технічне забезпечення судового процесу.

          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

2. Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 85 ГПК України.

  3.Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому розділом ХІІ ГПК України.

Суддя                                                                                          Бортник О.Ю.

Повне рішення складено 09.09.2011р.