Рішення

від 22.08.2011 по справі 18/1601/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2011 р. Справа №18/1601/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю. "ТД"Буделектрокабель", юр .адреса: вул.Перемоги, 19, с.См олин, Чернігівський район, Че рнігівська область, 15557; пошт ова адреса: бульв. І.Лепсе, 8, м.Київ, 03680

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Бліцсер віс", юр.адреса: вул.Шевч енка, 102, м.Полтава, 36038; факт.адр еса: вул.Гоголя, 20, м.Полтава , 36011

про стягнення 93 935,73 грн.

Суддя: Солодюк О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, дов. в протоколі

від відповідача: не з"яви вся

Суть спору: Розглядає ться позовна заява про стягн ення 93 935,73 грн., в т.ч. 80 322,59 грн.- суми основного боргу за поставле ну продукцію по договору пос тавки № ТД05/11/10-1 від 01.11.2010р., 8 032,26 грн.- штрафу, 4 375,19 грн.- індексу інфля ції, 1 096,09 грн.- 3% річних.

До початку судового засіда ння від позивача надійшло кл опотання про залучення до ма теріалів справи додаткових д окументів.

Позивач в судовому засідан ні позовні вимоги підтримує.

Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання н е з"явився. Ухвала від 07.07.11р. пов ернулася до суду з відміткою пошти: "за закінченням термін у зберігання".

Згідно довідки з ЄДР юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців (копія довідки в мат . справи) місцезнаходження ві дповідача неодноразово змін ювалося, а саме, відповідно до запису 18 даної довідки місцез находження відповідача: Полт авська область, м. Полтава, вул . Гетьмана, 11, кв. 32. Ухвала від 07.07.11 р. була направлена судом на ви щезазначену адресу.

Відповідно до інформаційн ого листа Вищого господарськ ого суду України від 02.06.2006р. № 01-8/ 1228 «Про деякі питання практик и застосування норм Господар ського процесуального кодек су України, порушені у допові дних записках про роботу гос подарських судів у 2005р»примір ники повідомлень про врученн я рекомендованої кореспонде нції, повернуті органам зв»я зку з позначками «адресат ви був», «адресат відсутній»т.п ., з урахуванням конкретних об ставин, справи можуть вважат ися належними доказами викон ання господарським судом обо в»язку щодо повідомлення уча сників судового процесу про вчинення цим судом певних пр оцесуальних дій.

Таким чином, відповідач бу в належним чином повіломлени й про дату, час та місце розгяд у справи.

Згідно ст.75 ГПК України спр ава розглядається за наявним и в ній матеріалами.

В судовому засіданні 22.08.2011 р. о голошено вступну та резолюти вну частини рішення.

Повний текст рішення оформ лено та підписано відповідно до вимог ст. 84 ГПК України.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представника позивача, суд встановив:

Між Товариством з обмежен ою відповідальністю "ТД"Буде лектрокабель" (далі-позивач) т а Товариством з обмеженою ві дповідальністю "Бліцсервіс" (далі-відповідач) був укладен ий договір поставки № ТД 05/11/10-1 в ід 01.11.10р.

Відповідно до п.1.1 договору п остачальник зобов"язувався п ередати покупцю у власність (повне господарське відання) кабельно-провідникову, елек тромонтажну продукцію, елект рофурнітуру (далі-товар) у кіл ькості та асортименті відпов ідно до письмових замовлень покупця, а покупець - прийняти та своєчасно оплатити його в артість на умовах цього дого вору.

Відповідно до п.2.1. договору а сортимент та кількість товар у передбачається у замовленн ях покупця, які додаються до ц ього договору і є його невід"є мною частиною.

Відповідно п. 2.4. договору зам овлення є прийнятим з момент у виставлення рахунку покупц ю.

Відповідно п.8.1 та п. 8.2. вищеза значеного договору постачал ьник здійснює поставку товар у на власному складі, який зна ходиться за адресою: м. Київ, б ул. І. Лепсе, 8 або поставляє тов ар на склад покупця, адресу як ого вказує покупець у замовл енні. Товар поставляється тр анспортом покупця зі складу постачальника шляхом самови возу, транспортом постачальн ика, або із залученням третьо ї особи-перевізника, про що по купець зазначає в замовленні .

Перехід права власності на товар відбувається в момент підписання видаткової накла дної, згідно якої товар відпу скається покупцю.

На виконання умов договору позивач відповідачеві здійс нив поставку товару по видат ковим накладним та довіренос тям, рахунках-фактурах:

№ п/п № рахунку -

фактури та дата № та дата

видаткової

накладної Сума, грн. Довіреність,

№ та дата

1 СФ - 0000015 від 12.11.2010р. РН- 0000001 від 18.11.2010р. 50 836,25 № 665 від

18.11.2010р.

2 СФ - 0000016 від 12.11.2010р. РН- 0000002 від 18.11.2010р. 16 080,34 № 665 від

18.11.2010 р.

3 СФ-0000015 від 12.11.2010 р. РН- 0000004 від 22.11.2010р. 6 742,06 № 665 від

18.11.2010р.

4 СФ - 0000022 від 18.11.2010р. РН- 0000005 від 23.11.2010р. 192,00 № 668 від

23.11.2010р.

5 СФ - 0000023 від 19.11.2010р. РН- 0000006 від 23.11.2010р. 112,13 № 668 від

23.11.2010р.

6 СФ - 0000078 від 01.12.2010 р. РН- 0000047 від 03.12.2010 р. 509,86 № 682 від

02.12.2010 р

7 СФ - 0000093 від 01.12.2010 р. РН- 0000048 від 03.12.2010 р. 10 024,88 № 682 від

02.12.2010 р.

8 СФ-0000120 від 02.12.2010 р. РН-0000071 від 07.12.2010 р. 28 222,50 № 687 від

07.12.2010 р.

9 СФ-0000178 від 07.12.2010р. РН- 0000072 від 07.12.2010 р. 5 501,40 № 687 від

07.12.2010 р.

10 СФ-0000014 від 12.11.2010р. РН- 0000096 від 10.12.2010 р. 6 528,00 № 691 від

10.12.2010 р.

11 СФ -0000297 від 15.12.2010 р. РН-0000139 від 16.12.2010 р. 19 915,20 № 698 від

15.12.2010 р.

12 СФ-0000315 від 16.12.2010 р. РН-0000144 від 17.12.2010 р. 1 021,79 № 700 від

17.12.2010 р.

13 СФ -0000302 від 15.12.2010 р. РН-0000145 від 17.12.2010 р. 5 629,99 . № 700 від

17.12.2010 р.

14 СФ- 0000358 від 21.12.2010 р. РН-0000174 від 22.12.2010 р. 532,99 № 704 від

22.12.10 р.

15 СФ- 0000356 від 21.12.2010р. РН-0000175 від 22.12.2010 р. 6 251,40 № 704 від

22.12.10 р.

16 СФ- 0000390 від 23.12.2010 р. РН-0000182 від 23.12.2010 р. 23,81 № 707 від

23.12.10 р.

на загальну суму 158 124,60 грн.

Відповідно до п. 7.2 вказаного договору відповідач зобов"я зувався оплатити товар за ці ною, передбаченою у рахунках протягом трьох банківських днів з дня отримання товару.

Відповідач частково розра хувався з позивачем за отрим аний товар в сумі 77 802,01 грн.

Станом на 10.05.11р. заборгованіс ть відповідача перед позивач ем становить 80 322,59 грн.

Позивач до відповідача зве ртався з листом вимогою від 17. 03.11р. про сплату отриманого тов ару, яка відповідачем залише на без відповіді та задоволе ння.

Згідно ст.526 ЦК України, ст.193 Г К України зобов"язання має ви конуватись належним чином ві дповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших акт ів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звича їв ділового обороту або інши х вимог, що звичайно ставлять ся.

Згідно ч.1 ст. 530 ЦК україни, якщ о у зобов"язанні встановлени й строк (термін) його виконанн я, то воно підлягає виконанню у цей строк( термін). Зобов"яза ння, строк (термін) виконання я кого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має наста ти, підлягає виконанню з наст анням цієї події.

Доказів погашення боргу ві дповідачем не надано.

Вимога позивача про стягне ння з відповідача 80 322,59 грн. боргу обгрунтована, підтвер джена матеріалами справи, не оспорена відповідачем та пі длягає задоволенню.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов' язання нас тають правові наслідки, вста новлені договором або законо м, зокрема сплати неустойки.

Згідно ст.546 ЦК України вико нання зобов' язання може за безпечуватися неустойкою, по рукою, гарантією, заставою, пр итриманням, завдатком. Догов ором або законом можуть бути встановлені інші види забез печення виконання зобов"язан ня.

Згідно ст.549 ЦК України неуст ойкою (штрафом, пенею) є грошов а сума або інше майно, які борж ник повинен передати кредито рові у разі порушення боржни ком зобов"язання. Пенею є неус тойка, що обчислюється у відс отках від суми несвоєчасно в иконаного грошового зобов"яз ання за кожен день простроче ння виконання. Штрафом є неус тойка, що обчислюється у відс отках від суми невиконаного або неналежно виконаного зоб ов'язання.

Згідно ч.6 ст. 231 ГК України штр афні санкції за порушення гр ошових зобов"язань встановлю ються у відсотках, розмір яки х визначається обліковою ста вкою Національного банку Укр аїни, за увесь час користуван ня чужими коштами, якщо інший розмір не передбачено закон ом або договором.

Згідно ст.ст. 1,4 Закону Україн и "Про відповідальність за не своєчасне використання грош ових зобов"язань" від 22.11.1996р. № 543-96 -ВР платники грошових коштів сплачують на користь одержу вачів цих коштів за простроч ку платежу пеню в розмірі, що в становлюється за згодою стор ін, але розмір пені не повинен перевищувати подвійної облі кової ставки Національного б анку України, що діяла у періо д, за який нараховувалася пен я.

Згідно ч.6 ст. 232 ГК України нар ахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобо в' язання, якщо інше не встан овлено законом або договором , припиняється через шість мі сяців від дня, коли зобов' яз ання мало бути виконано.

Відповідно до п. 2 ст. 625 Цивіль ного кодексу України боржник , який прострочив виконання г рошового зобов'язання, на вим огу кредитора зобов'язаний с платити суму боргу з урахува нням встановленого індексу і нфляції за весь час простроч ення, а також три проценти річ них від простроченої суми, як що інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 11.2, п. 11.3 цього договору за порушення строкі в сплати вартості товару, виз начених цим договором, покуп ець сплачує пеню в розмірі 0,3% в ід суми заборгованості за ко жний день прострочення плате жу, але не більше подвійної об лікової ставки НБУ. В разі пор ушення покупцем умов оплати згідно п.п.7.2 більш ніж на 30 кале ндарних днів, покупець сплач ує постачальнику штраф у роз мірі 10% від суми простроченого платежу.

За обгрунтованим розрахун ком позивача, перевіреним су дом, за період з 23.11.10р. по 10.05.11р. сум а пені становить 109,60 грн., штрафу - 8 032,26 грн., інфляцій них нарахувань - 4 375,19 грн., 3% річних - 1 096,09 грн., які підл ягають стягненню з відповіда ча на користь позивача.

Судові витрати згідно ст. 49 Г ПК україни підлягають стягне нню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК Укр аїни, суд,-

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити по вністю.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю "Бл іцсервіс", юр.адреса: вул .Шевченка, 102, м.Полтава, 36038; фак т.адреса: вул.Гоголя, 20, м.Пол тава, 36011, р/р 26003070649601 в ПАТ "Сведбанк ", МФО 300164, ідентифікаційний код 34322787 на користь Товариства з об меженою відповідальністю "ТД "Буделектрокабель", юр.адре са: вул.Перемоги, 19, с.Смолин , Чернігівський район, Черніг івська область, 15557; поштова адреса: бульв. І.Лепсе, 8, м.Ки їв, 03680, р/р 26002011437701 в ПАТ "Альфа-банк", МФО 300346, ідентифікаційний код 36806242 - 80 322, 59 грн. - боргу, 109,60 грн. - пені, 8 032,26 грн. - штрафу, 4 375,19 грн. - інфляц ійних нарахувань, 1 096,09 грн. - 3% річ них, 939,36 грн. - витрати по сплаті державного мита, 236,00 грн. - витра ти на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Суддя Солодюк О.В .

Повний текст рішення вигот овлено та підписано 30.08.11р.

Примітка: Рішення набира є законної сили в порядку, вст ановленому cm. 85 ГПК України та м оже бути оскаржене в порядку , визначеному cm. 93 ГПК України.