Рішення

від 30.08.2011 по справі 18/2028/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТА ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2011 Справа № 18/2028/11

м. Полтава

за позовом Публічного а кціонерного товариства "Полт аваобленерго", вул. Старий Под іл, 5, м. Полтава, 36022

в особі Кременчуцької філії, вул. 60 років Жовтня, 8, м. К ременчук, 39601

до Приватного підприє мства "Телерадіомовна компан ія "Аллюр", вул. Маяковського, 7, м. Кременчук, 39602

про стягнення 5629,66 грн.

Суддя Пушко І.І.

Представники:

від позивача: ОС ОБА_1, довіреність від 11.05.2011 ро ку № 01-9/5657.

від відповідача: н е з'явився.

Розглядається позовна за ява про стягнення з відповід ача 5629,66 грн. заборгованості за договором на постачання теп лової енергії в гарячій воді № 1483 від 01.09.2009 року, з яких 5249,99 грн. - с ума основного боргу, 219,72 грн. - сума пені, 159,95 грн. - сума інфля ційних витрат.

Позивач позов підтримує в частині стягнення пені та ін фляційних витрат, в частині с тягнення основної заборгова ності провадження просить пр ипинити, оскільки відповідач ем в добровільному порядку о сновний борг погашений повні стю.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, про час та мі сце його проведення повідомл ений належним чином - як сві дчить повідомлення про вруче ння поштового відправлення у хвалу суду від 21.09.2010 року отрима в 23.09.2010 року, витребуваних докум ентів та відзив на позов не на дав.

Суд зваживши, що для вирішен ня спору доказів, наявних в ма теріалах справи достатньо, в изнав за можливе розглянути справу по суті за відсутност і представника відповідача з гідно положень ст. 75 ГПК Украї ни.

Розглянувши матеріали сп рави, суд встановив:

01.09.2009 року між позивачем - ВА Т "Полтаваобленерго, яке 05.05.2011 р оку перейменоване на Публічн е акціонерне товариство "Пол таваобленерго" в особі Креме нчуцької філії (теплопостача льна організація) та відпові дачем - ПП Телерадіомовна ко мпанія "Аллюр" (споживач) був у кладений договір на відпуск теплової енергії у вигляді г арячої води № 1483 (далі - Договір ), згідно з яким позивач взяв н а себе зобов' язання постача ти відповідачеві теплову ене ргію у вигляді гарячої води, а відповідач зобов' язався св оєчасно оплачувати теплову е нергію за встановленими тари фами та здійснювати інші пла тежі у строки та на умовах, пер едбачених договором.

За п. 1 додатку № 4 до Договору споживач зобов' язується за 3 дні до розрахункового періо ду (календарного місяця) спла чувати теплопостачальній ор ганізації попередню оплату п рогнозованої вартості зазна ченої в додатку № 2 до Договору кількість теплової енергії та проводити остаточний розр ахунок не пізніше семи кален дарних днів з моменту надсил ання теплопостачальною орга нізацією рахунків.

Як свідчить розрахунок поз ивача, договірні зобов' язан ня в частині оплати отримано ї теплової енергії відповіда чем належним чином не викону вались внаслідок чого утвори лась заборгованість за періо д з жовтня 2010 року по квітень 2011 року на суму 5249,99 грн.

Відповідно до п. 2 ст. 712 ЦК Укра їни, до договору поставки зас тосовуються загальні положе ння про купівлю-продаж, якщо і нше не встановлено договором , законом або не випливає з хар актеру відносин сторін. Згід но з п. 1 ст. 692 ЦК України покупец ь зобов'язаний оплатити това р після його прийняття або пр ийняття товаророзпорядчих д окументів на нього, якщо дого вором або актами цивільного законодавства не встановлен ий інший строк оплати товару .

У відповідності до ст.ст. 525, 526 Цивільного Кодексу України зобов' язання повинні викон уватися належним чином і в ус тановлений строк відповідно до умов договору та вимог цив ільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звича їв ділового обороту або інши х вимог, що звичайно ставлять ся; одностороння відмова від зобов' язання не допускаєть ся.

Згідно п. 1 ст. 530 Цивільного ко дексу України, якщо у зобов' язанні встановлений строк (т ермін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей стр ок (термін).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 32 Закон у України "Про житлово-комуна льні послуги" від 24.06.2004 року пла та за житлово-комунальні пос луги нараховується щомісячн о відповідно до умов договор у. Розмір плати за комунальні послуги розраховується вихо дячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засо бів обліку або за нормами, зат вердженими в установленому п орядку.

Заперечень щодо розміру за явленого позивачем боргу за поставлену теплову енергію в ідповідач не надав.

Позивачем надані платіжні доручення № 579 від 27.05.2011 року, № 587 в ід 10.06.2011 року, № 617 від 07.07.2011 року, які свідчать, що відповідачем бу ла здійснена сплата 2900,00 грн. бо ргу до пред' явлення позову (позов подано згідно відбитк у штемпеля на конверті 15.07.2011 рок у) тому в задоволенні позовни х вимог в цій частині основно го боргу слід відмовити.

Як свідчить лист № 19 від 22.08.2011 р оку платіжним дорученням № 645 від 19.08.2011 року відповідачем спл ачено після подання позову о сновного боргу на суму 2349,99 грн .

Згідно п. 3.2. Роз' яснення ВАС У N 02-5/612 від 23.08.1994 року господарськ ий суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутніс тю предмета спору (пункт 1.1 ч. 1 с татті 80 ГПК України) зокрема, у випадку, коли спір врегульов ано самими сторонами шляхом перерахування боргу після зв ернення кредитора з позовом за умови подання доказів так ого врегулювання. В зв' язку з наведеним, на підставі п. 1.1 с т. 80 ГПК України провадження п о справі в частині стягнення 2349,99 грн. основного боргу припи няється за відсутності предм ету спору.

Ст. 612 ЦК України встановлює, що боржник вважається таким, що прострочив виконання зоб ов' язання, якщо він не почав його виконувати або не викон ав його у строк, встановлений договором.

Стаття 625 ЦК України визнача є обов' язок боржника, який п рострочив виконання грошово го зобов' язання, на вимогу к редитора сплатити грошову су му з урахуванням встановлено го індексу інфляції за весь ч ас прострочення.

Позивачем заявлено до стя гнення 159 грн. 95 коп. інфляційни х витрат з листопада 2010 року по травень 2011 року.

Приймаючи до уваги, що судо м встановлено прострочення в ідповідачем грошового зобов ' язання, вимоги позивача пр о стягнення 159 грн. 95 коп. - інфляц ійних витрат суд визнає прав омірними та такими, що підляг ають задоволенню в межах зая вленої позивачем суми.

За ст. 611 ЦК України в разі по рушення зобов' язання наста ються правові наслідки, вста новлені договором або законо м, зокрема сплата неустойки.

Позивачем заявлено до стя гнення 219 грн. 72 коп. пені за пері од з 12.11.2010 року по 23.05.2011 року згідно п. 6.8 Договору у розмірі подвій ної облікової ставки НБУ за к ожен день прострочення, яка п ідлягає задоволенню повніст ю.

Згідно положень ст. 4-3 ГПК Укр аїни судочинство у господарс ьких судах здійснюється на засадах змагальності. За ст. 33 ГПК України кожна сторона по винна довести ті обставини, н а які вона посилається як на підставу своїх вимог і запер ечень. Докази подаються стор онами та іншими учасниками с удового процесу.

Матеріалами справи підтв ерджено, що відповідач не вик онав належним чином своїх зо бов'язань за Договором, а саме не сплатив у повному обсязі у визначені строки вартість о триманої теплової енергії, б удь-яких заперечень стосовно розміру заявлених позивачем вимог відповідач не надав, то му позов з урахуванням зібра них по справі доказів задово льняється судом частково - 2 19,72 грн. - сума пені, 159,95 грн. - су ма інфляційних витрат.

Державне мито і судові вит рати на інформаційно-технічн е забезпечення процесу відпо відно до частини п' ятої ст. 49 ГПК України підлягають стяг ненню зі сторін пропорційно розміру задоволених позовни х вимог.

Керуючись ст. ст. 44-49, ст. 80 (п. 1.1 ч . 1), 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити ча стково.

2. Стягнути з Прив атного підприємства "Телерад іомовна компанія "Аллюр", вул. Маяковського, 7, м. Кременчук, 396 02, код ЄДРПОУ 30205038 на користь Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерг о", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтав а, 36022, в особі Кременчуць кої філії, вул. 60 років Жовтня, 8 , м. Кременчук, 39601, р/р 26002055234266 в ПГРУ КБ "Приватбанк", м. Полтава, МФО 331401, код ЄДРПОУ 25717118 - 219 грн. 72 коп. - пені; 159 грн. 95 коп. - інфляційни х витрат; 49 грн. 46 коп. державног о мита; 114 грн. 43 коп. витрат на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу.

3. В задоволенні позовни х вимог в частині стягнення 290 0,00 грн. боргу відмовити.

4. В частині стягнення 2349 ,99 грн. боргу провадження по сп раві припинити за відсутніст ю предмету спору.

5. Видати наказ при набр анні рішенням законної сили.

Суддя П ушко І.І.