2-27/1921.1-2006
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ копія
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
08 червня 2006 року
Справа № 2-27/1921.1-2006
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Котлярової О.Л.,
суддів Антонової І.В.,
Латиніна О.А.,
розглянувши апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Старокримський" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Воронцова Н.В.) від 22 березня 2006 року у справі № 2-27/1921.1-2006
за позовом Кримського республіканського відділення Фонду соціального захисту інвалідів (пр. Кірова, 51-52/10-а, Сімферополь, 95017)
до Відкритого акціонерного товариства "Старокримський" (вул. Радянська, 3,с. Первомайське, Кіровський р-н, 97323)
про стягнення 29407,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 22 березня 2006 року у справі №2-27/1921.1-2006 (суддя Н.В. Воронцова Н.В.), позов Кримського республіканського відділення Фонду соціального захисту інвалідів до відкритого акціонерного товариства "Старокримський" про стягнення 29107,00 грн. задоволено частково.
Не погодившись з винесеним рішенням, відкритим акціонерним товариством "Старокримський" подано апеляційну скаргу, в якій він просить дане рішення скасувати та відновити пропущений ними строк для апеляційного оскарження.
Судова колегія вважає поважною причину пропущення строку на апеляційне оскарження та достатніми підстави для прийняття апеляційної скарги до провадження Севастопольського апеляційного господарського суду.
Керуючись статтями 46 , 53, 93, 86, частиною 2 статті 99, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відновити пропущений строк на апеляційне оскарження відкритому акціонерному товариству "Старокримський".
2. Прийняти апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Старокримський" до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 19 червня 2006 року о 15 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.
3. Зобов'язати сторін представити в засідання: - документи, підтверджуючі їх вимоги та заперечення.
4. Сторони мають право представити відзив на апеляційну скаргу, а також повідомити судову колегію про можливість розгляду апеляційної скарги у відсутність їх представників.
Для пропуску у суд треба мати при собі документ, що посвідчує особу, та цю ухвалу.
Головуючий суддя підпис О.Л. Котлярова
Судді підпис І.В. Антонова
підпис О.А.Латинін
З оригіналом згідно
головуючий суддя Котлярова О.Л.
Суд | Севастопольський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 07.06.2006 |
Оприлюднено | 03.09.2007 |
Номер документу | 181212 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Латинін О.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні