Ухвала

від 01.09.2011 по справі 23/78

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01.09.2011р. Справа № 23/78

за заявою Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "НВП "Компанія Укрбудс ервіс", вул. Фрунзе, 9, кв. 13, м. Полт ава, код ЄДРПОУ 34412236

про визнання банкрут ом

Суддя Ореховська О.О.

Представники сторін :

від боржника - ліквідатор Федорович Є.І. ( арбітражний к еруючий)

від кредиторів - не з"явилис ь

Суть справи: розгл ядається справа про банкрутс тво Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Компа нія Укрбудсервіс", м.Полтава ( надалі в тексті - ТОВ "НВП "Комп анія Укрбудсервіс"- боржник ) про визнання банкрутом відпо відно до вимог ст. 51 Закону Укр аїни "Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом".

На виконання п. 2 ухвали гос подарського суду Полтавсько ї області від 26.07.2011 р. ліквідато р з супровідним листом ( вх. № 138 17 д від 30.08.2011 р.) надав додаткові д окументи з додатками ( а.с. 69-149 т .2) .

Також, через канцелярію гос подарського суду Полтавсько ї області кредитори Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "НВП "Компанія Укрбудсерв іс": ТОВ "Трейдімпекс", ТОВ "НВП К омпанія" Укргазінвест" та ТОВ НВП "Компанія Укргазторг" над али документальні докази в о бгрунтування заявлених вим ог , відповідно за вх. №13820 д від 30.08.2011 р., вх. № 13819 від 30.08.2011 р., та № 13819 д в ід 30.08.2011 р..

Вищевказані кредитори нал ежним чином повідомлені про дату, час та місце засідання суду , що підтверджується по штовими повідомленнями ( а.с. 5 8-59 т.3), а також відміткою поштов ого відділення про поверненн я поштового повідомлення за відсутності адресата ( а.с 61-63 т .3).

Через канцелярію господар ського суду Полтавської обла сті ліквідатором заявлено кл опотання ( вх. № 6089 д від 11.04.2011 р.) пр о продовження строку пода ння ліквідатором оголошення про визнання боржника банкр утом.

Пункт 9 Постанови Пленуму Ве рховного суду України № 15 від 18.12.2009 р. "Про судову практику в с правах про банкрутство" роз'я снює, що поновлення встановл ених Законом строків судових процедур банкрутства не пер едбачено, але ці строки може б ути продовжено судом у випад ках, передбачених Законом.

Відповідно до статті 53 ГПК з а заявою сторони, прокурора ч и за своєї ініціативи господ арський суд може визнати при чину пропуску встановленого законом процесуального стро ку поважною і відновити проп ущений десятиденний строк по дання заявником до офіційних друкованих органів оголошен ня про порушення справи про б анкрутство, передбачений час тиною п' ятою статті 11, чи ш естимісячний строк подання плану санації, визначений у ч астині шостій статті 18 Закону , якщо судом не було прийнято р ішення про залишення заяви б ез розгляду.

З огляду на вищевикладене, клопотання ліквідатора не суперечить вимогам чинного з аконодавства і підлягає задо воленню.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши ліквідатора, суд, встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП "Компа нія Укрбудсервіс", м. Полтава ( код ЄДРПОУ 34412236 ) ( ТОВ "НВП "Компа нія Укрбудсервіс" ) звернулос ь до господарського суду з за явою від 19.11.2010 р. (вх. № 4386 від 25.11.2010 р.) , за підписом голови ліквідац ійної комісії Савченко Л.А.., п ро визнання товариства банкр утом в порядку ст. 51 Закону Укр аїни "Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом"( надалі в тексті - Закон).

Вищевказана заява ТОВ "Н ВП "Компанія Укрбудсервіс" вм отивована тим, що при ліквід ації товариства не у зв"язку з процедурою банкрутства вст ановлено неможливість боржн ика задовольнити вимоги всі х кредиторів в зв"язку з недос татністю у боржника майнови х активів та грошових коштів для задоволення вимог його к редиторів.

Ухвалою господарського су ду Полтавської області від 30.1 1.2010 р. (а.с. 1 т.1 ) заяву ТОВ "НВП "Ком панія Укрбудсервіс" від 19.11.2010 (в х. № 4386 від 25.11.2010 р.) прийнято судом до розгляду і порушено справ у № 23/78 про банкрутство останнь ого; введено мораторій на зад оволення вимог кредиторів, т ощо... .

Постановою господарськог о суду Полтавської області від 17.03.2011 р. (а.с. 168-171 т.1) боржник - ТОВ "НВП "Компанія Укрбудсервіс " визнаний банкрутом, відкри то ліквідаційну процедуру, л іквідатором підприємства-б анкрута призначено арбітра жного керуючого Федорович Єв генію Іванівну (НОМЕР_1 ві д 16.04.2010 р.) з наданням їй повнова жень відповідно до положень вищевказаного Закону, зобов" язано ліквідатора опубліку вати в офіційних друкованих органах відомості про визнан ня ТОВ "НВП "Компанія Укрбудсе рвіс" банкрутом і відкриття л іквідаційної процедури, зобо в'язано ліквідатора скласти реєстр вимог кредиторів та п редставити його на затвердже ння суду, ... .

Публікація оголошенн я про визнання Товариства з о бмеженою відповідальністю "Н ВП "Компанія Укрбудсервіс", ву л. Фрунзе, 9, кв. 13, м. Полтава, код Є ДРПОУ 34412236 банкрутом і відкрит тя ліквідаційної процедури в міщена в газеті "Урядовий ку р"єр " від 02.04.2011 р. № 60.

Відповідно до вимог п.3 ст. 51 Закону кредитори мают ь право заявити свої пре тензії до боржника, який лікв ідується , в місячний строк з дня публікації оголошення про визнання банкрутом, який ліквідується.

Після публікації ог олошення з заявами про грошо ві вимоги, а також документа ми, що їх підтверджують звер нулись до боржника наступні кредитори:

1) Товариство з обмеженою в ідповідальністю "Трейдімпе кс", м.Полтава, пров. Депутатсь кий, 4, код ЄДРПОУ 24830166 (заява в ід 20.04.2011 р. (вх. № 1376/11 від 26.04.2011 р. -а.с. а.с . 2-16 т.2 в редакції заяви вх. № 13820 д від 30.08.2011 р. - а.с. 1- 8 т.3 ) на суму 5 837 271,23 грн. , з яких:

- 4 700 000 грн. основного боргу зг ідно договору купівлі - прода жу № 07/06 від 07.06.2007 р.( а.с. 8 т.2) , відпов ідно до умов якого Продавець - ТОВ "НВП "Компанія Укрбудсер віс" зобов"язується поставит и та передати у власність По купця - ТОВ "Трейдімпекс" еле ктросвітлотехнічне обладна ння (п.1 Договору);

- 1 137 271,23 грн. пені .

Строк оплати сторони Догов ору обумовили : 50% попередня о плата , а інші 50% на протязі 14 д нів після отримання товару. З агальна сума договору склад ає 12 400 000 грн..

( п.4 Договору ). Відповідно д о копії виписки по рахунку ( а .с. 2-5 т.3), ТОВ "Трейдімпекс" пере рахував боржнику ТОВ "НВП "Ко мпанія Укрбудсервіс" 6 200 000 грн. попередньої оплати за елект освітлотехнічне обладнання по договору від 07.06.2007 р. №07/06. ТО В "НВП "Компанія Укрбудсервіс " в порушення договірних зобо в"язань електросвітлотехніч не обладнання не поставило. З врахуванням часткового пов ернення боржником платіжни м дорученням № 90 від 17.03.2008 р. ( а.с. 1 21 т.2) 1 500 000 грн. оплати за електрос вітлотехнічне продукцію, по передня оплата в сумі 4 700 000 грн. не повернута ТОВ "Трейдімпе кс" .

Відповідно до вимог ст.693 Цивільного кодексу України я кщо договором встановлений о бов'язок покупця частково аб о повністю оплатити товар д о його передання продавцем (п опередня оплата), покупець по винен здійснити оплату в стр ок, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо таки й строк не встановлений дого вором, - у строк, визначений в ідповідно до статті 530 цього К одексу. У разі невиконання по купцем обов'язку щодо попере дньої оплати товару застосов уються положення статті 538 цьо го Кодексу.

Якщо продавець, який од ержав суму попередньої опл ати товару, не передав товар у встановлений строк, покупе ць має право вимагати переда ння оплаченого товару або повернення суми попереднь ої оплати.

Отже, вимоги Товариств о з обмеженою відповідальні стю "Трейдімпекс" в частині о сновного боргу - 4 700 000 грн. підтв ерджена належними доказами, визнані боржником та ліквід атором і підлягають включ енню до реєстру вимог кредит орів в четверту чергу.

Заявлені вимоги в части ні 1 137 271,23 грн. пені ( розрахунок п ені наведений в претензії - а .с. 9-10 т. 2) підлягають відхиленн ю з огляду на наступне.

Ст.546 Цивільного Кодексу України визначає види забез печення виконання зобов'язан ня, а саме, виконання зобов'яз ання може забезпечуватися н еустойкою

(штраф, пеня), порукою, гарант ією, заставою, притриманням, з авдатком. Договором або зако ном можуть бути встановлені інші види забезпечення вик онання зобов'язання.

Ст. 547 Цивільного Кодексу України вказує, що правочин щодо забезпечення викона ння зобов'язання вчиняє ться у письмовій формі. Пр авочин щодо забезпечення виконання зобов'язання, вчи нений із недодержанням письм ової форми, є нікчемним.

Ст. 551 Цивільного Кодексу України вказує, що предмето м неустойки може бути грошо ва сума, рухоме і нерухоме м айно.

Якщо предметом неусто йки є грошова сума, її ро змір встановлюється договор ом або актом цивільного за конодавства.

Приймаючи до уваги, що Д оговір купівлі - продажу № 07/06 в ід 07.06.2007 р. укладений в письмов ій формі і не містить письмов ої домовленності сторін до говору про забезпечення вик онання зобов"язання по догов ору купівлі - продажу шляхом нарахування пені , вимоги ТОВ "Трейдімпекс" про включен ня до реєстру вимог кредитор ів ТОВ "НВП "Компанія Укрбудс ервіс" в частині 1 137 271,23 грн. пен і судом відхилені.

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП Компанія "Укргазінвест" , м.Полтава, вул. Половка, 76 , к од ЄДРПОУ 30547953 ( вимоги заявле ні до ліквідаційної комісі ї ( а.с. 75 т.1) і включені ліквідац ійною комісією до реєстру ви мог кредиторів ( а.с. 76-78 т.1); в ре дакції заяви (вх. №13818 д від 30.08.2011 р. - а.с. 9-42 т.3 ) на загальну суму 3 789 867,04 грн. , з яких 3 056 344,39 грн. основно го боргу згідно договору № 100 від 01.10.2007 р. ( а.с.79-80 т. 2) та 733 522,65 грн. пені.

Відповідно до умов Дог овору № 100 від 01.10.2007 року продаве ць - ТОВ "НВП Компанія Укргазі нвест" зобов"язується постав ити та передати у власність Покупцю - ТОВ "НВП "Компанія У крбудсервіс" електросвітло технічну продукцію, а покупе ць зобов"язується прийняти і оплатити продукцію ( п. 1 Дог овору).

Розрахунки за поста влений товар здійснюються п окупцем шляхом безготівко вого перерахування грошови х коштів на поточний банків ський рахунок продавця не п ізніше 60 календарних днів з моменту поставки товару.

Зазначені вимоги в част ині основного боргу в сумі 3 056 344,39 грн. підтверджені матеріа лами справи ( а.с.а.с. 9-41 т.3), визна ні боржником і ліквідатором, а тому підлягають включенню в реєстр вимог кредиторів у в ищезазначеному розмірі в че тверту чергу.

Суд встановив, що креди торські вимоги в сумі 733 522,65 грн . пені. ( розрахунок пені навед ений в претензії - а.с. 35 т.3) підл ягають відхиленню з огляду н а наступне.

Ст.546 Цивільного Кодексу У країни визначає види забезп ечення виконання зобов'язанн я, а саме, виконання зобов'яза ння може забезпечуватися не устойкою ( штраф, пеня), поруко ю, гарантією, заставою, притри манням, завдатком. Договором або законом можуть бути вста новлені інші види забезпече ння виконання зобов'язання.

Ст. 547 Цивільного Кодексу України вказує, що правочин щодо забезпечення викона ння зобов'язання вчиняє ться у письмовій формі.

Таким чином, приймаю чи до уваги, що договір № 100 ві д 01.10.2007 р. укладений в письмові й формі ( а.с.79-80 т. 2) і не містить письмової домовленності с торін договору про забезпеч ення виконання зобов"язанн я по договору шляхом нарах ування пені, кредиторські в имоги в цій частині підлягаю ть відхиленню.

3) Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприєм ство «Укргазторг», м.Полтава , вул. Половки , 66 б, код 34204661 ( до внесення змін до установчих документів назва кредитора ТОВ "Компанія Славія" - довід ка державного реєстратора з ЄДР - а.с .161-166 т.1) ( вимоги заявле ні до ліквідаційної комісії - а.с. 73 т.1 і визнані ліквідаці йною комісією - а.с. 72 т.1) в ред акції заяви вх. № 13819 д від 30.08.2011 р . з додатками ( а.с.42-55 т.3) на суму 3 607 381,53 грн., з яких : 3 607 231, 53 грн. ос новного боргу згідно догово ру доручення від 18.06.2007 р. № 18/07/д ( а.с. 43-44 т.3) та 150 грн. штрафу , нара хованого згідно умов Догово ру (розділ «Відповідальніст ь сторін»).

Вищевказані вимоги в с умі основного боргу - 3 607 231,53 грн . та штрафу 150 грн. , визнані бор жником , ліквідатором , підтве рджені матеріалами справи ( а .с. 43-55 т.3).

Отже, вимоги Товариства з обмеженою відповідальніс тю Науково-виробниче підпри ємство «Укргазторг» підляга ють включенню до реєстру вим ог кредиторів в наступній ч ерговості :

- вимоги в сумі 3 607 231, 53 грн. осн овного боргу ( четверта черга )

- вимоги в сумі 150 грн. штрафу ( шоста черга)

Заяв від інших кредиторів у встановлений законом терм ін не надходило.

Керуючись ст. ст. 11, 14, 15, 51 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд , -

УХВАЛИВ :

1. Визнати грошові вимоги:

1) Товариства з обмеж еною відповідальністю "Трей дімпекс", м.Полтава, пров. Депу татський, 4, код ЄДРПОУ 24830166 в су мі 4 700 000 грн. основного боргу ( че тверта черга);

2) Товариства з обмеженою в ідповідальністю "НВП Компан ія Укргазінвест", м.Полтава, ву л. Половка, 76 , код ЄДРПОУ 30547953 в су мі 3 056 344,39 грн. основного боргу ( ч етверта черга);

3) Товариства з обмеженою в ідповідальністю Науково-вир обниче підприємство «Укрга зторг», м.Полтава, вул. Половки , 66 б, код 34204661 в сумі 3 607 231, 53 грн. ос новного боргу ( четверта черг а) та 150 грн. штрафу ( шоста черг а).

2. Визнані вимоги внести до р еєстру вимог кредиторів Това риства з обмеженою відповіда льністю "НВП "Компанія Укрбуд сервіс", вул. Фрунзе, 9, кв. 13, м. Пол тава, код ЄДРПОУ 34412236 у визначе них судом розмірах.

3. Відхилити вимоги :

- Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Трейдімпек с", м.Полтава, пров. Депутатськ ий, 4, код ЄДРПОУ 24830166 в сумі 1 137 271,23 г рн. пені ;

- Товариства з обмеженою ві дповідальністю "НВП Компані я Укргазінвест", м.Полтава, вул . Половка, 76 , код ЄДРПОУ 30547953 в сум і 733 522,65 грн. пені .

4. Ліквідатору надати суду перший звіт про проведе ну роботу до 25.11.2011 року, призна чити заслуховування першого звіту ліквідатора в судовом у засіданні 13.12.2011 року. об 11 год. 3 0 хв..

5. Копії ухвали кредитора м згідно їх переліку в даній у хвалі, ліквідатору та учасн икам провадження у справі.

Суддя О.О. Ореховська