Ухвала

від 06.09.2011 по справі 5019/1805/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницьк ого, 59

УХВАЛА

"06" вересня 2011 р. Спра ва № 5019/1805/11

За позовом Суб'є кт підприємницької діяльнос ті - фізична особа ОСОБА_1

м.Рівне

до відповідача Філії "Колоденська ДЕД" Дочірнього підприємства "Рівненський о блавтодор"

м.Рівне

про стягнення в сумі 15 109 грн. 82 коп.

Суддя Павлюк І.Ю.

Представники сторін:

від позивача- ОСОБА_2 , представник (довіреність №11479 від 05.09.2011р.);

від відповідача- ОСОБА_3 , представник ( довіреність №6/3-11 від 05.01.2011р.).

Суть спору: Поз ивач звернувся до суду з позо вом до відповідача - Філії "К олоденська ДЕД" ДП "Рівненсь кий облавтодор" про стягненн я 15 109 грн. 82 коп. заборгованості за надані послуги з перевезе ння згідно договору на перев езення вантажів б/н від 25.01.2010р.

Представник відповід ача в судовому підтримав под аний відзив на позов №6-1398 від 05.0 9.2011р., яким зазначив, що Філія "К олоденська ДЕД" Дочірнього п ідприємства "Рівненський обл автодор " є відокремленим під розділом підприємства без пр ава юридичної особи, діє на пі дставі Положення, затверджен ого наказом директора Дочірн ього підприємства "Рівненськ ий облавтодор" ВАТ ДАК "Автомо більні дороги України", що ств ердив довідкою з ЄДРПОУ №001669 т а не може бути відповідачем у судовому процесі згідно ст.с т.1, 21 ГПК України.

Таким чином, судом встано влено, що Філія "Колоденська ДЕД" Дочірнього підприємств а "Рівненський облавтодор" є п ідрозділом Дочірнього підпр иємства "Рівненський облавто дор»без права юридичної особ и. Враховуючи зазначене, за ві дсутності документів на підт вердження повноважень підро зділу здійснювати в господар ському суді повноваження сто рони у справі, згідно вимог ст атей 1, 2, 18, 21 Господарського проц есуального кодексу України, Філія "Колоденська ДЕД" Дочір нього підприємства "Рівненсь кий облавтодор" не може бути с тороною у справі, тобто відпо відачем.

Заявлення позову до особи , яка не може бути стороною у с праві є підставою для припин ення провадження у справі за п.1ч.1 ст. 80 ГПК України - оскіль ки спір не підлягає вирішенн ю в господарських судах Укра їни.

Відповідно до п.3 ст.8 Декрету Кабінету міністрів України “Про державне мито” позивачу необхідно повернути сплачен е державне мито.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 46-49, 80, 86 Господарського процесуальн ого кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі пр ипинити.

Видати позивачу до відку про повернення з держа вного бюджету 152 грн. 00 коп. держ авного мита, сплаченого плат іжним дорученням №58 від 17.08.2011р. т а довідку про повернення з де ржавного бюджету 236 грн. 00 коп. п лати за послуги по інформаці йно-технічному забезпеченню судового процесу, сплаченог о платіжним дорученням №59 від 17.08.2011р.

Суддя Павлюк І .Ю.