Ухвала
від 08.09.2011 по справі 6975-15/119
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6975-15/119

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.09.11           Справа №6975-15/119.

Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання Олтушевської І.О., за участю представника кредитора Михайличенко В.В., ліквідатора арбітражного керуючого Діденко Є.С.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 6975-15/119, порушеної за заявою ініціюючого кредитора - Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі Білопільського відділення № 3231 до боржника - Відкритого акціонерного товариства “Білопільський завод продовольчих товарів” (код 00379666, Сумська область, м. Білопілля) про визнання банкрутом

                                                      ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 12.11.2001р. порушено провадження у справі № 6975-15/119 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Білопільський завод продовольчих товарів” в порядку ст. 6, ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою господарського суду від 25.01.2002р. призначено розпорядником майна боржника Відкритого акціонерного товариства “Білопільський завод продовольчих товарів” арбітражного керуючого Шевича О.М.

Відповідно до ухвали господарського суду Сумської області від 11.05.2002 року  зупинено провадження у справі № 6975-15/119 до закінчення дії мораторію, встановленого Законом України “Про введення мораторію  на примусову реалізацію майна”.

Ухвалою господарського суду від 23.09.2010р. поновлено провадження у справі № 6975-15/119.

  Постановою господарського суду від 16.12.2010 року боржник Відкрите акціонерне товариство “Білопільський завод продовольчих товарів” (код 00379666, Сумська область, м. Білопілля, вул. Червона площа)   визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором банкрута призначений  арбітражний керуючий  Діденко Є.С.

   Відповідно до вимог ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор банкрута подав до господарського суду Сумської області на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Розглянувши наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс, документи що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, вислухавши пояснення ліквідатора, суд встановив, що після визнання боржника банкрутом, призначення ліквідатора і відкриття ліквідаційної процедури, ліквідатором будь-яке майно банкрута не виявлено. В судовому засіданні ліквідатор пояснив суду, що немає ніяких доказів, які б свідчили про наявність у банкрута будь-яких активів, розрахунки з кредитором не зроблені в зв'язку з відсутністю у банкрута активів, які б можна було направити на задоволення вимог кредитора.

Згідно наданих до звіту довідок, за підприємством-банкрутом  ніяких майнових активів, які б належали  йому на праві власності або повного господарського відання не виявлено, а саме: сільськогосподарська техніка, інші транспортні засоби на праві власності не зареєстровані, нерухомого майна на праві власності також не виявлено, кошти у відкритих рахунках в Білопільському відділенні ВАТ “Державний ощадний банк України” відсутні, що підтверджено наданими до звіту довідками, які залучені до матеріалів справи. Згідно листа Державного департаменту з питань банкрутства від 01.11.2010р. №216-30-15/4375, інформації  Фонду державного майна України (лист від 26.10.2010р. №31-2-230) державна частка у статутному капіталі боржника ВАТ “Білопільський завод продовольчих товарів” відсутня. Згідно повідомлення Білопільської міської ради від 30.11.2010р. №745/02-2 до комунальної власності майно ВАТ “Білопільський завод продовольчих товарів” не передавалося. Боржник за юридичною адресою не знаходиться, що підтверджено довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, яка також залучена до матеріалів справи. Бухгалтерська документація, печатка та штампи  банкрута, його посадовими особами ліквідатору не передавались, в зв'язку з відсутністю підприємства - банкрута за місцезнаходженням.

До реєстру вимог кредиторів включено таких кредиторів:

– ДПІ в Білопільському районі   з грошовими вимогами у розмірі 8255,78 грн.;

- Білопільський районний відділ УПФУ з грошовими вимогами у розмірі 1716,00 грн.;

   - Сумське обласне відділення фонду України соціального захисту інвалідів з грошовими вимогами у розмірі 6496,17 грн.;

- ДК «Укртрансгаз» в особі Лінійного виробничого управління магістральних трубопроводів з грошовими вимогами у розмірі 421,04 грн.;

- Білопільське відділення ВАТ «Ощадбанк» з грошовими вимогами у розмірі 85782, 00 грн.

 В судовому засіданні представник ініціюючого кредитора не заперечував проти затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Розглянувши наданий суду звіт про роботу ліквідатора і ліквідаційний баланс, враховуючи, що ліквідатор виконав всі дії по ліквідації банкрута, суду надані документи, що свідчать про ліквідацію банкрута, у тому числі, ліквідаційний баланс з непогашеною  кредиторською  заборгованістю  в  зв'язку з  відсутністю  активів,  які можна було б направити на погашення кредиторської заборгованості, при таких обставинах суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута із ліквідацією останнього як юридичної особи та припинити провадження у справі.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, ч.6 статті 31, п.6 ч.1 статті 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

                                                  УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

2. Відкрите акціонерне товариство “Білопільський завод продовольчих товарів”  (Сумська область, м. Білопілля, вул. Червона площа, код 00379666) - ліквідувати як юридичну особу.

3. Вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна банкрута, визнати погашеними.

4. Зобов'язати державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - банкрута, внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про припинення юридичної особи - банкрута та направити органам державної статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута.

5. Провадження у справі  - припинити.

6.Копію даної ухвали надіслати: кредиторам, державному реєстратору, ліквідатору, управлінню статистики, державному органу з питань банкрутства, органу ДВС.

СУДДЯ                                        (підпис)                                       КОСТЕНКО Л.А.

Згідно оригіналу

Помічник судді                                                                                                      Бардакова О.М.

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення08.09.2011
Оприлюднено14.09.2011
Номер документу18121576
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6975-15/119

Ухвала від 28.09.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Лариса Андріївна

Ухвала від 08.09.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Лариса Андріївна

Ухвала від 17.08.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Лариса Андріївна

Постанова від 16.12.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Лариса Андріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні