Постанова

від 29.06.2011 по справі 2а/0470/4508/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2011 р. Справа № 2а/0470/4508/11

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі судді Голобутовс ького Романа Зіновійовича , р озглянувши в порядку скороче ного провадження адміністра тивний позов Управління пен сійного фонду України в м. Пав лограді Дніпропетровської о бласті до Товариства з обме женою відповідальністю "Регі он Дорбуд" про стягнення заб оргованості , -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровськог о окружного адміністративно го суду надійшов адміністрат ивний позов Управління Пенсі йного фонду України в м. Павло град Дніпропетровської обла сті до Товариства з обмежено ю відповідальністю “Регіон Д орбуд” про стягнення заборго ваності зі сплати страхових внесків на загальнообов`язко ве державне пенсійне страхув ання в сумі - 704,00 грн..

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначив, що вна слідок несплати самостійно н арахованих страхових внескі в на загальнообов' язкове де ржавне пенсійне страхування за листопад - грудень 2010 року у творився борг в сумі - 704,00 грн..

Відповідач про дату та місц е судового розгляду повідомл явся, але повернувся конверт з ухвалою про відкриття скор оченого провадження поверну вся з відміткою "закінчення т ерміну зберігання".

Відповідно до ст.35 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, вважається, що пов істку вручено юридичній особ і, якщо вона доставлена за адр есою, внесеною до відповідно го державного реєстру.

Всупереч вимогам ч. 1 ст. 19 Зак ону України "Про державну реє страцію юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців" про зміну місцезнаходження відп овідач контролюючі органи не повідомив, тому відповідних змін до Єдиного державного р еєстру внесено не було.

Суд вважає, що вжив усі зале жні від нього заходи для пові домлення Відповідача про дат у та місце розгляду судової с прави із його участю та реалі зації ним права судового зах исту своїх прав та інтересів .

За таких підстав, суд вважає за можливе розглянути справ у за наявними у ній матеріала ми, без участі представника в ідповідача, оскільки при під готовці справи до розгляду д отримано вимоги Кодексу адмі ністративного судочинства У країни щодо належного повідо млення сторін у справі про да ту та місце розгляду судовог о засідання.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 183-2 Код ексу адміністративного судо чинства України скорочене пр овадження застосовується в а дміністративних справах щод о стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб 'єкта владних повноважень, що до яких завершився встановле ний цим Кодексом строк оскар ження.

Дослідивши матеріали спра ви та оцінивши їх у сукупност і, суд вважає за необхідне зад овольнити позов повністю з н аступних підстав.

Товариство з обмеженою від повідальністю “Регіон Дорбу д” зареєстроване в Управлінн і Пенсійного фонду України в м. Павлоград, як платник страх ових внесків на загальнообов ' язкове державне пенсійне с трахування.

Відповідно до ч. 6 ст. 20 Законо м України «Про загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування» №1058-IV страхувальник и зобов'язані сплачувати стр ахові внески, нараховані за в ідповідний базовий звітний п еріод, не пізніше ніж через 20 к алендарних днів із дня закін чення цього періоду. Базовим звітним періодом для страху вальників є календарний міся ць.

Згідно звіту Товариства з о бмеженою відповідальністю « Регіон Дорбуд» за листопад 2010 року загальна сума страхови х внесків складає 352,00 грн. та зг ідно звіту за грудень 2010 року з агальна сума страхових внеск ів складає 352,00 грн..

Через не сплату самостійно нарахованих внесків за лист опад - грудень 2010 року, заборгов аність за зазначені місяці в Товариства з обмеженою відп овідальністю "Регіон Дорбуд" перед Управлінням Пенсійног о фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області с тановить - 704,00 грн..

Відповідно до ст. 23 Закону Ук раїни «Про загальнообов'язко ве державне пенсійне страхув ання» спори, що виникають із п равовідносин за цим Законом, віршуються органами Пенсійн ого фонду та в судовому поряд ку.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодекс у адміністративного судочин ства України кожна сторона п овинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимог и та заперечення, крім випадк ів, встановлених ст. 72 цього Ко дексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 72 Кодекс у адміністративного судочин ства України обставини, які в изнаються сторонами, можуть не доказуватися перед судом, якщо проти цього не заперечу ють сторони і в суду не виника є сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільно сті їх визнання.

Таким чином, суд вважає забо ргованість відповідача визн аною та такою, що не потребує д оказування, а тому суд задово льняє позовні вимоги шляхом стягнення коштів у сумі 704,00 грн ..

Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 86, 159-163, 183-2 Кодексу адміністративног о судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов Управління Пенсійного фон ду України в м. Павлоград Дніп ропетровської області до Тов ариства з обмеженою відповід альністю “Регіон Дорбуд” про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державн е пенсійне страхування в сум і - 704,00 грн. - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю “Ре гіон Дорбуд” (51400, м. Павлоград , вул. Радянська, 13, кв. 4, ЄДРПОУ 37253046, р/р 26008013001163 в ЗАТ "Сбербанк Рос ії" МФО 320627) заборгованість зі с плати страхових внесків на з агальнообов`язкове державне пенсійне страхування в сумі - 704,00 грн..

Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оків подання апеляційної ска рги, якщо вона була подана у вс тановлені строки. У разі пода ння апеляційної скарги поста нова, якщо її не скасовано, наб ирає законної сили після зак інчення апеляційного розгля ду справи.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через суд першої інстанці ї шляхом подачі в десятиденн ий строк з дня отримання копі ї постанови апеляційної скар ги, з подачею її копій відпові дно до кількості осіб, які бер уть участь у справі.

Постанова, прийнята у скоро ченому провадженні, крім вип адків її оскарження в апеляц ійному порядку, є остаточною .

Суддя

Р.З. Голобутовський