Постанова

від 30.06.2011 по справі 2а/0470/5753/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2011 р. Справа № 2а/0470/5753/11

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі судді Боженко Н.В. , розглянувши в порядку скоро ченого провадження адмініст ративний позов Державної по даткової інспекції у Жовтнев ому районі м. Дніпропетровсь ка до товариства з обмежено ю відповідальністю «Атоя» п ро стягнення заборгованост і , -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова ін спекція у Жовтневому районі м.Дніпропетровська звернула сь до Дніпропетровського окр ужного адміністративного су ду з адміністративним позово м до товариства з обмеженою в ідповідальністю «Атоя» про с тягнення заборгованості.

Свої позовні вимоги позива ч обґрунтував тим, що товарис тво з обмеженою відповідальн істю «Атоя» зареєстроване як платник податків та перебув ає на обліку у Державній пода тковій інспекції у Жовтневом у районі м.Дніпропетровська та станом на 25.03.11 р. має податков ий борг по податку на додану в артість.

Позивач про відкриття скор оченого провадження за цим а дміністративним позовом був повідомлений належним чином , що підтверджується розписк ою від 23.05.2011 року, яка міститься в матеріалах адміністративн ої справи.

Відповідач про відкриття с короченого провадження пові домлений належним чином шлях ом направлення копії ухвали від 18.05.2011 року, яку отримав 02.06.2011 ро ку, що підтверджується повід омленням про вручення поштов ого відправлення. Відповідач заперечення проти позову в д есятиденний строк з дня одер жання ухвали до суду не надав , позов не визнав.

Дослідивши матеріали спра ви та оцінивши їх у сукупност і, суд дійшов висновку про ная вність достатніх підстав для задоволення адміністративн ого позову.

Як вбачається з матеріалів справи, товариство з обмежен ою відповідальністю «Атоя» з ареєстроване виконкомом Дні пропетровської міської ради 21.07.2000 року за №10002609623, код ЄДРПОУ - 31017559, місцезнаходження: 49027, м. Дні пропетровськ, о. Монастирськ ий, б.1 та знаходиться на облік у в ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська.

За несвоєчасне повернення товариством з обмеженою від повідальністю «Атоя» свідоц тва про реєстрацію платника податку на додану вартість, щ о підтверджується актом доку ментальної невиїзної (камера льної) перевірки своєчасност і повернення свідоцтва про р еєстрацію платника податку н а додану вартість № 0007341 від 05.07.2010р . (а.с.5), Державною податковою ін спекцією у Жовтневому районі м. Дніпропетровська прийнят о податкове повідомлення-ріш ення № 0058871502/0 від 05.07.2010р. на суму 170 гр н., яким донараховані штрафні санкції., яке було отримано пр едставником відповідача З ельцер Л.С., 05.07.2010 року.

Дане податкове повідомлен ня-рішення ні в адміністрати вному, ні в судовому порядку о скаржено не було.

Згідно до пп.6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону України "Про порядок погашен ня зобов'язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами", у разі коли платник податків н е сплачує узгоджену суму под аткового зобов'язання в уста новлені строки, податковий о рган надсилає такому платник у податків податкові вимоги.

16.07.2010р. Державною податковою інспекцією у Жовтневому райо ні м.Дніпропетровська сформо вано першу податкову вимогу № 1/1503 про сплату відповідачем с уми податкового боргу у розм ірі 74,00 грн. (а.с.9). Перша податков а вимога була направлена пош тою та вручена відповідачу 30.0 7.2011 р., що підтверджується пошт овим повідомленням.

30.08.2010р. Державною податковою інспекцією у Жовтневому райо ні м.Дніпропетровська сформо вано другу податкову вимогу № 2/1778 про сплату відповідачем с уму податкового боргу у розм ірі 3388,38 грн. (а.с.10). Друга податко ва вимога була направлена по штою та вручена відповідачу 17.09.2011 р., що підтверджується пош товим повідомленням.

Відповідно до декларації № 10096378 від 20.07.2010 р. відповідачу було донараховано податок на дод ану вартість у сумі 4508,00 гривен ь (а.с. 6-8).

Враховуючи переплату по по датку на додану вартість та ч асткову сплату боргу, товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Атоя» має заборговані сть на загальну суму 3289,!9 грн., у тому числі пеня 7,00 гривень, що п ідтверджується довідкою про суми податкового боргу стан ом на 25.03.2011 року (а.с.12).

Відповідно до п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 За кону України "Про порядок пог ашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и" від 21.12.2000 року за № 2181-ІІІ (в реда кції чинній на момент виникн ення правовідносин), за не под ання податкової декларації у строки, визначені законодав ством, платник податків зобо в'язаний сплатити штраф у роз мірі десяти неоподатковуван их мінімумів доходів громадя н за кожне таке неподання або її затримку.

Відповідач у строк, встанов лений п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону Укра їни "Про порядок погашення зо бов'язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами" (протяг ом 10 календарних днів від дня отримання податкового повід омлення-рішення), не сплатив с уми штрафних санкцій, визнач ених рішеннями податкового о ргану, та не оскаржив ці рішен ня у встановленому порядку.

Пп.20.1.18, 20.1.28, п.20.1, ст.20 Податкового кодексу України встановлено , що органи державної податко вої служби мають право зверт атися до суду щодо стягнення коштів платника податків як ий має податковий борг, з раху нків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму пода ткового боргу або його части ни, застосовувати до платник ів податків фінансові (штраф ні) санкції, стягувати до бюдж етів та державних цільових ф ондів суми грошових зобов' я зань та/або податкового борг у.

Стаття 95 Податкового кодекс у України визначає, що орган д ержавної податкової служби з дійснює за платника податків і на користь держави заходи щ одо погашення податкового бо ргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власност і, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке переб уває у податковій заставі.

Стягнення коштів з рахункі в платника податків у банках , обслуговуючих такого платн ика податків, здійснюється з а рішенням суду, яке направля ється до виконання органам д ержавної податкової служби, у розмірі суми податкового б оргу або його частини.

Відповідно до вимог частин и 1 статті 11 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здій снюється на засадах змагальн ості сторін та свободи в нада нні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх пе реконливості, а частиною 1 ста тті 71 Кодексу адміністративн ого судочинства України пере дбачено, що кожна сторона пов инна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги т а заперечення.

Приймаючи до уваги викладе не та враховуючи, що на час роз гляду справи сума боргу відп овідачем не сплачена в добро вільному порядку, відповідни х доказів суду не надано, а поз ивач діяв на підставі та у спо сіб передбачний діючим закон одавством України, суд дійшо в до висновку, що позовні вимо ги є обґрунтованими, а тому пі длягають задоволенню в повно му обсязі.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 160-163, 183-2, 256 Кодексу адміністративного с удочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції у Жовтневому районі м.Д ніпропетровська до товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Атоя» про стягнення заб оргованості - задовольнити.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю «Ат оя» (код ЄДРПОУ 31017559) на користь держави (р/р 31117029700005, одержувач: ві дділення держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпроп етровська в установі банку Г УДКУ у Дніпропетровській обл асті, МФО805012, код ЄДРПОУ 24246786, код п латежу 14010100) в рахунок погашенн я боргу по податку на додану в артість кошти у сумі 3 289 (три ти сячі двісті вісімдесят дев' ять) гривень 19 копійок.

Постанову звернути до нега йного виконання.

Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оків подання апеляційної ска рги, якщо вона була подана у вс тановлені строки. У разі пода ння апеляційної скарги поста нова, якщо її не скасовано, наб ирає законної сили після зак інчення апеляційного розгля ду справи.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через суд першої інстанці ї шляхом подачі в десятиденн ий строк з дня отримання копі ї постанови апеляційної скар ги, з подачею її копій відпові дно до кількості осіб, які бер уть участь у справі.

Постанова, прийнята у скоро ченому провадженні, крім вип адків її оскарження в апеляц ійному порядку, є остаточною .

Суддя

Н.В. Боженко