Постанова
від 05.07.2011 по справі 2а/0470/5115/11
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2011 р. Справа № 2а/0470/5115/11

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі головуючого судді Юркова Е.О. розглянувши у пись мовому провадженні адмініст ративну справу за позовом Де ржавної податкової інспекці ї у Бабушкінському районі м. Д ніпропетровська до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Стандарт»про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського о кружного адміністративного суду надійшов адміністратив ний позов Державної податков ої інспекції у Бабушкінськом у районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Стандарт» з вимогами:

- стягнути з рахунків платни ка податків Товариства з обм еженою «Стандарт» (код ЄДРПО У 30744961) на користь державного бю джету 391,00 грн. податку на прибу ток, за кодом бюджетної класи фікації 11021000 на рахунок №31116009700004 в УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, МФО 805012;

- стягнути з рахунків платни ка податків ТОВ «Стандарт» (Є ДРПОУ 30744961) на користь державно го бюджету 941,87 грн. з ПДВ, за кодо м бюджетної класифікації 14010100 на рахунок №31118029700004 в УДК у Бабуш кінському районі м. Дніпропе тровська, МФО 805012;

- стягнути з рахунків платни ка податків ТОВ «Стандарт» (Є ДРПОУ 30744961) на користь державно го бюджету 26,31 грн. збору за заб руднення, за кодом бюджетної класифікації 19050200 на рахунок № 33117329700004 в УДК у Бабушкінському ра йоні м. Дніпропетровська, МФО 805012.

В обґрунтування позову поз ивач зазначив, що у зв' язку з несплатою податкових зобов' язань у відповідача утворила сь заборгованість. Сума борг у не сплачується відповідаче м добровільно, а тому підляга є примусовому стягненню.

Представник позивача в суд ове засідання не з' явився, п одав до суду письмове клопот ання з проханням розглянути справу без його участі, позов ні вимоги підтримав у повном у обсязі та просив позов задо вольнити.

Відповідач до суду не з'явив ся. Судом було направлено на а дресу відповідача копію ухва ли про відкриття провадження у справі, судову повістку, про те конверт повернувся до суд у з відміткою поштового відд ілення, яка свідчить, що відпо відач не знаходиться за вказ аною адресою. Згідно з витяго м з Єдиного державного реєст ру юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців, яка надан а позивачем в якості доказу п о справі, юридична адреса від повідача не змінена. З урахув анням викладеного суд доходи ть висновку про належне пові домлення відповідача про дат у судового розгляду справи.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС Укр аїни якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому з асіданні, визначених цією ст аттею, але прибули не всі особ и, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином по відомлені про дату, час і місц е судового розгляду, суд має п раво розглянути справу у пис ьмовому провадженні у разі в ідсутності потреби заслухат и свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали спра ви, оцінивши надані докази, су д приходить до висновку, що по зов підлягає задоволенню з н аступних підстав.

Судом встановлено, матеріа лами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою відп овідальністю «Стандарт» зар еєстрований виконавчим комі тетом Дніпропетровської міс ької ради 01.06.2006р. за номером реє страційної дії № 1 224 120 0000 025095 та нах одиться на обліку в ДПІ у Бабу шкінському районі м. Дніпроп етровська як платник податкі в.

Сума податкового боргу вищ евказаного підприємства в ро змірі 1359,18 грн. виникла в наслід ок узгоджених податкових зоб ов'язань, що виникли з розраху нків по податку на прибуток з а 2010 року, податку на додану вар тість за листопад 2010 року, люти й 2011 року та декларацію за збір за забруднення.

Так відповідачем було пода но до ДПІ:

- податкову декларацію з под атку на прибуток підприємств за 2010 рік на суму 420 грн., у зв' яз ку з існуючою переплатою сум а заборгованості становить 3 91 грн.;

- податкові декларації з под атку на на додану вартість за листопад 2010 року на суму подат кового зобов' язання 6490 грн. т а за лютий 2011 року на суму подат кового зобов' язання 170 грн., у зв' язку з частковою сплато ю сума заборгованості станов ить 941,87 грн.

- декларацію за збір за забр уднення на суму 64,43 грн., у зв' я зку з існуючою переплатою в с умі 38,12 грн., сума заборгованост і становить 26,31 грн.

На підставі п.6.2 ст.6 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетом та держав ними цільовими фондами»№2181- III від 21.12.2000 року (чинний на момент направлення податкової вимо ги), позивачем на адресу відпо відача було направлено корін ець першої податкової вимоги форми «Ю1» від 31.12.2010 року № 1/2373 та п ро сплату заборгованості.

Таким чином заборгованіст ь відповідача перед бюджетом складає 1359,18 грн.

Також в адміністративному чи судовому порядку це рішен ня оскаржено не було. Отже заз начений борг є узгодженим зо бов' язанням платника подат ків.

Відповідно до п.п.5.2.1 п. 5.2 ст. 5 За кону України «Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетом та державними цільовими фондам и» №2181- III від 21.12.2000 року, який був чи нним на час винесення податк ової вимоги, податкові зобов 'язання визначені в даних под аткових повідомленнях-рішен нях є узгодженими.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податк ового кодексу України від 02.12.20 10 р. № 2755-VІ передбачено обов' яз ок платників податків сплачу вати податки та збори у строк и та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з пи тань митної справи.

Органи державної податков ої служби, відповідно до пп. 20.1. 18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, мають право звертат ися до суду щодо стягнення ко штів платника податків, який має податковий борг, з рахунк ів у банках, обслуговуючих та кого платника, на суму податк ового боргу або його частини .

Згідно п.п. 36.1-36.3 ст. 36 Податково го кодексу України податкови м обов'язком визнається обов 'язок платника податку обчис лити, задекларувати та/або сп латити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з пита нь митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором . Податковий обов'язок є безум овним і першочерговим стосов но інших неподаткових обов'я зків платника податків, крім випадків, передбачених зако ном.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Подат кового кодексу України, плат ник податків зобов'язаний са мостійно сплатити суму подат кового зобов'язання, зазначе ну у поданій ним податковій д екларації, протягом 10 календа рних днів, що настають за оста ннім днем відповідного грани чного строку, передбаченого цим Кодексом для подання под аткової декларації, крім вип адків, встановлених цим Коде ксом.

Згідно з п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податко вого кодексу України, податк овий борг - сума грошового зоб ов`язання (з урахуванням штра фних санкцій за їх наявності ), самостійно узгодженого пла тником податків або узгоджен ого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлени й цим Кодексом строк, а також п еня, нарахована на суму таког о грошового зобов`язання.

Податкова декларація з под атку на прибуток подається з а базовий звітний період, що д орівнює календарному кварта лу або календарному півріччю протягом 40 календарних днів, що настають за останнім кале ндарним днем звітного кварта лу (півріччя).

Податкова декларація з под атку на додану вартість пода ється за базовий звітний (под атковий) період, що дорівнює к алендарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настаю ть за останнім календарним д нем звітного (податкового) мі сяця.

Платник податку зобов'язан ий самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, за значену у поданій ним податк овій декларації, протягом 10 ка лендарних днів, що настають з а останнім днем відповідного граничного строку.

На час розгляду справи судо м доказів сплати вказаної су ми податкового боргу відпов ідачем не надано.

Згідно п.95.1 ст.95 Податко вого кодексу України, орган д ержавної податкової служби з дійснює за платника податків і на користь держави заходи щ одо погашення податкового бо ргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власност і, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке переб уває у податковій заставі.

Згідно п. 95.2 статті 95 Податков ого кодексу України (далі - Код екс) стягнення коштів та прод аж майна платника податків п ровадяться не раніше ніж 60 кал ендарних днів з дня надіслан ня такому платнику податково ї вимоги.

Отже, звернення позивача 29.04. 2011р. до суду з позовом є не рані ше ніж 60 календарних днів з дн я надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно п. 95.3 ст. 95 ПКУ стягненн я коштів з рахунків платника податків у банках, обслугову ючий такого платника податкі в, здійснюється за рішенням с уду, яке направляється до вик онання органам ДПС, у розмірі суми податкового боргу або й ого частини.

Орган державної податково ї служби звертається до суду щодо надання дозволу на пога шення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платн ика податків, що перебуває у п одатковій заставі.

Рішення суду щодо надання в казаного дозволу є підставою для прийняття органом Держа вної податкової служби рішен ня про погашення усієї суми п одаткового боргу. Рішення ор гану державної податкової сл ужби підписується його керів ником та скріплюється гербов ою печаткою органу державної податкової служби. Перелік в ідомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлює ться центральним органом дер жавної податкової служби.

Відповідно до положень, зак ріплених ст. 11 КАС України, роз гляд і вирішення справ в адмі ністративних судах здійснюю ться на засадах змагальності сторін та свободи в наданні н ими суду своїх доказів і у дов еденні перед судом їх переко нливості, а згідно з ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повин на довести ті обставини, на як их ґрунтуються її вимоги та з аперечення, крім випадків, вс тановлених статтею 72 цього Ко дексу.

Таким чином, позов Державно ї податкової інспекції у Баб ушкінському районі м. Дніпро петровська підлягає задовол енню.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 14, 16, 20, 36, 57, 95 Податков ого кодексу України, ст.ст. 2, 9, 1 1, 70-71, 86, 128, 160-163, 167, 186, 254 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспек ції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Стандарт» про стягне ння заборгованості - задовол ьнити.

Стягнути з рахунків платни ка податків Товариства з обм еженою «Стандарт» (код

ЄДРПОУ 30744961) на користь держав ного бюджету 391,00 грн. податку н а прибуток, за кодом бюджетно ї класифікації 11021000 на рахунок №31116009700004 в УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, М ФО 805012.

Стягнути з рахунків платни ка податків ТОВ «Стандарт» (Є ДРПОУ 30744961) на

користь державного бюджет у 941,87 грн. з ПДВ, за кодом бюджетн ої класифікації 14010100 на рахуно к №31118029700004 в УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, М ФО 805012.

Стягнути з рахунків платни ка податків ТОВ «Стандарт» (Є ДРПОУ 30744961) на

користь державного бюджет у 26,31 грн. збору за забруднення, за кодом бюджетної класифік ації 19050200 на рахунок №33117329700004 в УДК у Бабушкінському районі м. Дн іпропетровська, МФО 805012.

Копію постанови направити сторонам по справі.

Постанова суду може бути ос каржена до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду через Дніпропетр овський окружний адміністра тивний суд в порядку та в стро ки, встановленні статтею 186 Ко дексу адміністративного суд очинства України.

Суддя

Е.О. Юрков

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення05.07.2011
Оприлюднено16.09.2011
Номер документу18127050
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0470/5115/11

Ухвала від 04.05.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Юрков Едуард Олегович

Постанова від 05.07.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Юрков Едуард Олегович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні