Постанова

від 05.08.2011 по справі 2а/0470/7217/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2011 р. Справа № 2а/0470/7217/11

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді -

при секретарі судового зас ідання -

без участі сторін Власенка Д.О.

Кінарєєві В.І.

розглянувши у відкрито му судовому засіданні в поря дку письмового провадження а дміністративну справу за поз овом Прокурора Центрально-м іського району м. Кривого Рог у Дніпропетровської області в інтересах держави в особі П івденної міжрайонної держав ної інспекції у м. Кривому Роз і до Українсько-Англійськ ого товариства з обмеженою в ідповідальністю «Торговий Д ім «Піонер» про стягнення за боргованості, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Центрально-м іського району м. Кривого Рог у Дніпропетровської області в інтересах держави в особі П івденної МДПІ 01 липня 2011 року з вернувся до Дніпропетровськ ого окружного адміністратив ного суду з позовом до Україн сько-Англійського товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Торговий Дім «Піонер» та з урахуванням уточнень прос ив стягнути з рахунків у банк ах, обслуговуючих такого пла тника на користь держави под атковий борг з податку на дод ану вартість у розмірі 123983,44 грн . та податку на доходи фізични х осіб у розмірі 0,69 грн., а всьог о у сумі 123984,13 грн. В обґрунтуван ня заявлених вимог посилаєть ся на те, що за відповідачем ви никла заборгованість зі спла ти податку на додану вартіст ь та податку на доходи фізичн их осіб, яка добровільно не сп лачується, а тому підлягає пр имусовому стягненню.

Сторони у судове засідання не з' явились повідомлялись належним чином, тому у відпов ідності до ст.41 КАС України у р азі неявки у судове засіданн я всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно д о положень цього Кодексу роз гляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (ст. 128 КАС Укра їни), фіксування судового зас ідання за допомогою звукозап исувального технічного засо бу не здійснюється.

Представник Південної МДП І надав до суду клопотання пр о розгляд справи за його відс утності в порядку письмового провадження, уточнені позов ні вимоги підтримує у повном у обсязі.

Відповідачу ухвала про від криття провадження в адмініс тративній справі надіслана н а адресу, що вказана у Єдиному державному реєстрі юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців, рекомендованим пошто вим відправленням, але повер нута на адресу суду у зв' язк у із відсутністю адресата.

Згідно частини 4 статті 33 Код ексу адміністративного судо чинства України, у разі відсу тності осіб, які беруть участ ь у справі, за адресою місцезн аходження (місця проживання) , що зазначена в Єдиному держа вному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців, вважається, що судовий ви клик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

За таких підстав суд вважає за можливе розглянути справ у за наявними у ній матеріала ми, оскільки судом вжито усіх заходів для повідомлення ві дповідача належним чином про розгляд судової справи.

Розглянувши матеріали спр ави та дослідивши письмові д окази, суд вважає, що адмініст ративний позов підлягає задо воленню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачає ться, що Українсько-Англійсь ке товариство з обмеженою ві дповідальністю «Торговий Ді м «Піонер» (код ЄДРПОУ 20281024) заре єстроване у якості юридичної особи, що підтверджується До відкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців /а.с. 1 2-13/.

Українсько-Англійське тов ариство з обмеженою відповід альністю «Торговий Дім «Піон ер» взяте на облік в Південні й МДПІ, що підтверджується До відкою № 721 від 26.05.2011 року /а.с. 9/.

Українсько-Англійським то вариством з обмеженою відпов ідальністю «Торговий Дім «Пі онер» було подано до Південн ої МДПІ податкову декларацію з податку на додану вартість за лютий 2011 року, відповідно до якої визначено суму податко вого зобов' язання у розмірі 123996,00 грн. /а.с. 18-19/.

Українсько-Англійським то вариством з обмеженою відпов ідальністю «Торговий Дім «Пі онер» було подано до Південн ої МДПІ податкову декларацію з податку на прибуток фізичн их осіб за січень 2011 року відпо відно до якої визначено суму податкового зобов' язання у розмірі 68,69 грн. /а.с. 27/.

На адресу Українсько-Англі йського товариства з обмежен ою відповідальністю «Торгов ий Дім «Піонер» була надісла но податкову вимогу форми «Ю » від 31 березня 2011 року № 220, щодо с плати суми боргу платника по датків за узгодженими податк овими зобов' язаннями у розм ір 123984,13 грн. /а.с. 14/.

Відповідно розрахунку под аткового боргу Українсько-Ан глійського товариства з обме женою відповідальністю «Тор говий Дім «Піонер» станом на 18 липня 2011 року заборгованість у загальній сумі складає 123984,82 г рн. /а.с. 26/.

За Українсько-Англійським товариством з обмеженою від повідальністю «Торговий Дім «Піонер» в установах банку в ідкриті наступні рахунки: р/р 260060457201, р/р 2600501571218, р/р2600401571217, р/р 2600301571216, р/р 2 600201571215, р/р 260030157201 філія АТ «Укрексім банк» м. Кривий Ріг, МФО 305589 /а.с. 10 /.

Так, з 01 січня 2011 року набув чи нності Податковий Кодекс Укр аїни, який встановлює перелі к податків та зборів, що справ ляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платник ів податків та зборів, їх прав а та обов'язки, компетенцію ко нтролюючих органів, повноваж ення і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення пода ткового контролю, а також від повідальність за порушення п одаткового законодавства.

Пунктом 57.1 ст. 57 Податкового к одексу України визначено, що платник податків зобов'язан ий самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, за значену у поданій ним податк овій декларації, протягом 10 ка лендарних днів, що настають з а останнім днем відповідного граничного строку, передбач еного цим Кодексом для подан ня податкової декларації, кр ім випадків, встановлених ци м Кодексом.

Відповідно п. 59.4 та п. 59.5 ст. 59 Под аткового кодексу України под аткова вимога надсилається т акож платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили с уми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом ст роки, без попереднього надси лання (вручення) податкового повідомлення-рішення. У разі коли у платника податків, яко му надіслано (вручено) податк ову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашен ню підлягає вся сума податко вого боргу такого платника п одатку, що виник після надісл ання (вручення) податкової ви моги.

Згідно п. 95.1. та 95.3. ст. 95 Податков ого кодексу України, орган де ржавної податкової служби зд ійснює за платника податків і на користь держави заходи щ одо погашення податкового бо ргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власност і, а в разі їх недостатності - ш ляхом продажу майна такого п латника податків, яке перебу ває у податковій заставі. Стя гнення коштів з рахунків пла тника податків у банках, обсл уговуючих такого платника по датків, здійснюється за ріше нням суду, яке направляється до виконання органам держав ної податкової служби, у розм ірі суми податкового боргу а бо його частини. Орган держав ної податкової служби зверта ється до суду щодо надання до зволу на погашення усієї сум и податкового боргу за рахун ок майна платника податків, щ о перебуває у податковій зас таві.

Виходячи зі змісту положен ь Закону України «Про держав ну податкову службу в Україн і», завданням та функцією орг анів державної податкової сл ужби є здійснення контролю з а додержанням податкового за конодавства, правильністю об числення, повнотою і своєчас ністю сплати до бюджетів, дер жавних цільових фондів подат ків і зборів (обов'язкових пла тежів).

Зважаючи на те, що доказів с плати заборгованості, відпов ідачем до суду надано не було , суд вважає за необхідне стяг нути з нього на користь держа ви податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 123983,44 грн. та податку на доходи ф ізичних осіб у розмірі 0,69 грн., а всього у сумі 123984,13 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодекс у адміністративного судочин ства України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 2, 4-12, 41, 94, 128, 158-163, 185-186 , 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Прокурора Центрально-міськ ого району м. Кривого Рогу Дні пропетровської області в інт ересах держави в особі Півде нної міжрайонної державної і нспекції у м. Кривому Розі до У країнсько-Англійського това риства з обмеженою відповіда льністю «Торговий Дім «Піоне р» про стягнення заборговано сті - задовольнити у повном у обсязі.

Стягнути з Українсько-Англ ійського товариства з обмеже ною відповідальністю «Торго вий Дім «Піонер» (код ЄДРПОУ 20 281024, р/р 260060457201, р/р 2600501571218, р/р2600401571217, р/р 260030157 1216, р/р 2600201571215, р/р 260030157201 філія АТ «Укр ексімбанк» м. Кривий Ріг, МФО 3 05589) за рахунок коштів платника податків з рахунків у банках на користь держави податков ий борг з податку на додану ва ртість у розмірі 123983,44 грн. (сто д вадцять три тисячі дев' ятсо т вісімдесят три гривні 44 копі йки) та податку на доходи фізи чних осіб у розмірі 0,69 грн. (69 коп ійок), а всього у сумі 123984,13 грн. (с то двадцять три тисячі дев' ятсот вісімдесят чотири грив ні 13 копійок).

Судові витрати по справі не стягуються.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня отримання копії поста нови. Якщо суб'єкта владних по вноважень у випадках та поря дку, передбачених частиною ч етвертою статті 167 Кодексу адм іністративного судочинства України, було повідомлено пр о можливість отримання копії постанови суду безпосереднь о в суді, то десятиденний стро к на апеляційне оскарження п останови суду обчислюється з наступного дня після закінч ення п'ятиденного строку з мо менту отримання суб'єктом вл адних повноважень повідомле ння про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду першої ін станції набирає законної сил и в порядку, визначеному ст. 254 К АС України.

Суддя

Д.О. Власенко