Cправа № 2а-0770/1641/11
Ряд стат. звіту № 8.1.5
Код - 03
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 липня 2011 року м. Ужгород
Закарпатський окружний а дміністративний суд під голо вуванням судді Шешеня О.М. за у частю секретаря судового зас ідання Сочка О.Я. та сторін, як і беруть участь у справі:
позивача: Державна пода ткова інспекція у Рахівськом у районі Закарпатської облас ті представник - Борисенк о О.В.;
відповідача: Рах івський районний клуб "Ульти матум", представник - не з' яв ився;
розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовною за явою Державної податкової ін спекції у Рахівському районі Закарпатської області до Ра хівського районного клубу "У льтиматум" про стягнення заб оргованості в сумі 2210, 00 грн., -
встановив :
Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 15 липня 20 11 року було проголошено вступ ну та резолютивну частини по станови. Повний текст постан ови виготовлено та підписано протягом 20 липня 2011 року.
Державна податкова інспек ція у Рахівському районі Зак арпатської області звернула ся до суду з адміністративни м позовом до Рахівського рай онного клубу "Ультиматум" про стягнення заборгованості в сумі 2210 грн..
В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав з підстав, навед ених у позовній заяві. Просит ь стягнути суму податкового боргу в розмірі 2210 грн..
Відповідач повторно в судо ве засідання не з'явився з нев ідомих причин. Про час та місц е розгляду справи повідомлен ий належним чином. Суд вважає , що спір можливо вирішити на п ідставі наявних у справі док азів.
Розглянувши подані сторон ами документи та матеріали с прави, заслухавши пояснення представника позивача, всебі чно і повно з'ясувавши всі фак тичні обставини, на яких ґрун туються позовні вимоги, об'єк тивно оцінивши докази, які ма ють юридичне значення для ро згляду справи і вирішення сп ору по суті, суд приходить до н аступних висновків.
Судом встановлено, що Рахів ський районний клуб «Ультима тум»зареєстровано розпоряд женням Рахівської РДА № 000179 від 10.03.2005 р. за юридичною адресою: 90600, м.Рахів, вул. Б.Хмельницького, 70, код ЄДРПОУ 33198427.
Абзацом другим п. 16.4 ст. 16 Зако ну України "Про оподаткуванн я прибутку підприємств" від 28 грудня 1994 року № 334/94-ВР (втратив ч инність з 01.01.2011 року частково, чинний та в редакції Закону с таном на час виникнення спір них правовідносин) встановле но, що платники податку у стро ки, визначені законом, подают ь до податкового органу пода ткову декларацію про прибуто к за звітний період, розрахов ану наростаючим підсумком з урахуванням від'ємного значе ння об'єкта оподаткування ми нулих податкових періодів у разі його наявності відповід но до пункту 6.1 статті 6 цього За кону. При цьому за звітні квар тал, півріччя та три квартали платники податку подають сп рощену декларацію, а за резул ьтатами звітного року - повну .
Згідно до пп.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України "Про порядок погашен ня зобов' язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (втратив ч инність з 01.01.2011 року, чинний та в редакції Закону станом на ча с виникнення спірних правові дносин, далі - Закон 2181), платн ик податків, що не подає подат кову декларацію у строки, виз начені законодавством, сплач ує штраф у розмірі десяти нео податковуваних мінімумів до ходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.
06.12.10 р. працівниками податков ої інспекції проводилася нев иїзна документальна перевір ка Рахівського районного клу бу «Ультиматум»з питань своє часності подання звітності п о податку на прибуток, в резул ьтаті чого виявлено порушенн я та застосовано штрафні (фін ансові) санкції на підставі 17. 1.1 ст. 17 Закону України «Про пор ядок погашення зобов' язань перед бюджетами та державни ми цільовими фондами»(чинний до 31.12.2010 р.), (надалі Закон 2181) в сумі 2210 грн.
На підставі акту від 06 грудн я 2010 р. № 000155/1500 було прийнято подат кове повідомлення - рішення від 06.12.2010 р. за № 0010171500/0, яким визнач ено податкове зобов' язання по податку на прибуток прива тних підприємств у сумі 2210,00 гр н. (а.с. 9, 10),.
Відповідно до пп.5.2.1. п.5.2. ст. 5 За кону 2181, податкове зобов' яза ння, нараховане податковим о рганом за результатами подат кової перевірки, вважається узгодженим з дня отримання п латником податків податково го повідомлення, якщо воно не оскаржено ним у встановлено му порядку.
Згідно пп. 5.4.1. п. 5.4. ст. 5 Закону 2181 , узгоджена сума податкового зобов' язання, не сплачена п латником податків у визначен і строки, визнається сумою по даткового боргу такого платн ика.
Порядок направлення подат кових повідомлень та податко вих вимог встановлено статте ю 16 Закону 2181, та згідно п.6.1 цієї с татті - у разі коли сума податк ового зобов'язання розрахову ється контролюючим органом, такий контролюючий орган над силає платнику податків пода ткове повідомлення, та у разі коли платник податків не спл ачує узгоджену суму податков ого зобов'язання в установле ні строки, податковий орган н адсилає такому платнику пода тків податкові вимоги (пп.6.2.1 п .6.2 ст.6 Закону 2181).
При цьому, згідно пп. 6.2.4 п.6.2 ст. 6 Закону 2181, у разі коли податко вий орган або пошта не може вр учити платнику податків пода ткове повідомлення або подат кові вимоги у зв'язку з незнах одженням посадових осіб, їх в ідмовою прийняти податкове п овідомлення або податкову ви могу, незнаходженням фактичн ого місця розташування (місц езнаходження) платника подат ків, податковий орган розміщ ує податкове повідомлення аб о податкові вимоги на дошці п одаткових оголошень, встанов леній на вільному для огляду місці біля входу до приміщен ня податкового органу. При ць ому день розміщення такої по даткової вимоги вважається д нем її вручення (а.с. 8).
Оскільки вищезазначені су ми податкового боргу відпові дачем не оскаржені в адмініс тративному або судовому поря дку та добровільно до держбю джету не сплачені, позовні ви моги підлягають задоволенню на підставі ст. 3 Закону 2181. Відп овідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону 2 181 активи платника податків можуть бути примусово стя гнені в рахунок погашення й ого податкового боргу виключ но за рішенням суду. Аналогіч на норма встановлена нормами Податкового кодексу України (чинний з 01.01.2011 року, тобто, на ча с звернення з позовом до суду ), згідно пп.20.1.28 п.20.1 ст. 20 цього код ексу передбачено право орган ів державної податкової служ би стягувати суми податковог о боргу у встановлених випад ках.
Пунктом 11 ст. 10 Закону Україн и "Про державну податкову слу жбу в Україні" встановлено пр аво державних податкових інс пекцій подавати до суду позо ви до підприємств, установ, о рганізацій та громадян про с тягнення заборгованості пе ред бюджетом і державними ці льовими фондами за рахунок їх майна.
Аналогічна норма встановл ена нормами Податкового коде ксу України (чинний з 01.01.2011 року , тобто, на час звернення з поз овом до суду), згідно пп.20.1.28 п.20.1 с т. 20 цього кодексу передбачено право органів державної под аткової служби стягувати сум и податкового боргу у встано влених випадках.
За наведених обставин, позо вні вимоги підтверджені нале жними і допустимими доказами , відповідачем не спростован і та підлягають до задоволен ня повністю.
Судові витрати по справі з гідно ч. 4 ст. 94 КАС України з від повідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 94, 160, 163 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд -
постановив:
1. Позов Державної податк ової інспекції у Рахівському районі Закарпатської област і до Рахівського районного к лубу "Ультиматум" - задово льнити.
2. Стягнути з Рахівського ра йонного клубу "Ультиматум" (90600 м. Рахів, вул. Б. Хмельницького , 70 код ЄДРПОУ 33198427) на користь дер жавного бюджету заборговані сть за рахунок активів платн ика податків в розмірі 2210, 00 (дві тисячі двісті десять грн. 00 ко п.) грн.
3. Постанова суду може бути оскаржена до Львівського ап еляційного адміністративно го суду через Закарпатський окружний адміністративний с уд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особ ою, яка її подає, до суду апеля ційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду пер шої інстанції подається прот ягом десяти днів з дня її прог олошення, а у разі застосуван ня судом частини третьої ста тті 160 КАС України, а також прий няття постанови у письмовому провадженні апеляційна скар га подається протягом десяти днів з дня отримання копії по станови.
Постанова набирає законно ї сили в порядку, встановлено му ст. 254 КАС України.
Суддя Шешеня О. М.
Суд | Закарпатський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.07.2011 |
Оприлюднено | 20.09.2011 |
Номер документу | 18128723 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Закарпатський окружний адміністративний суд
Шешеня О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні