справа № 2а-2987/10/0770
рядок статзвіту - 6.6.4
код - 08
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2010 року м. Ужгород
Закарпатський окружний а дміністративний суд у складі :
головуючого судді Іва нчулинця Д.В.,
при секретарі судового зас ідання Семаль Т.М.,
сторони у судове засіданн я не з' явилися,
розглянувши у відкр итому судовому засіданні у п риміщенні Закарпатського о кружного адміністративного суду позовну заяву державно ї податкової інспекції у м. Уж городі Закарпатської област і до відкритого акціонерного товариства "Закарпатоблтара " про стягнення заборгованос ті в сумі 278,13 грн., -
В С Т А Н О В И В:
Позивач - державна пода ткова інспекція у м. Ужгороді Закарпатської області звер нулася до Закарпатського окр ужного адміністративного су ду з позовною заявою до відкр итого акціонерного товарист ва "Закарпатоблтара", якою про сить стягнути з відповідача податковий борг у розмірі 278,13 г рн. на користь держави.
Позовні вимоги мотивовані наступним. Відкрите акціоне рне товариство «Закарпатобл тара»зареєстровано як юриди чна особа, та взято на облік в ДПІ у м. Ужгороді як платник по датків.
20 січня 2009 року відповідачем подано до інспекції розраху нок податку з власників тран спортних засобів та інших са мохідних машин і механізмів № 1179 за 2009 рік, в якому зазначено суми податку до сплати, зокре ма за третій квартал 2009 року - 212,00 грн., за четвертий квартал - 2 14,00 грн.
Відповідач не сплатив суми зобов'язань своєчасно та у по вному обсязі (сплачено 147,87 грн. ), внаслідок чого у нього виник податковий борг по податку з власників транспортних засо бів у розмірі 278,13 грн.
ДПІ у м. Ужгороді на підстав і пп. 6.2.1 и.6.2 ст. 6 вказаного Закону направлено на адресу відпов ідача податкові вимоги з заз наченням сум боргу, що існува ли на момент надіслання таки х вимог: перша № 1/1239 від 23 жовтня 2007 року, вручено 27 жовтня 2007 року ; друга № 2/1509 від 26 листопада 2007 ро ку, вручено 10 грудня 2007 року.
Представництвом відкритим акціонерним товариством «За карпатоблтара» зазначену у п одатковій декларації суму по даткового зобов' язання не с плачено.
А тому позивач просить стяг нути з відповідача на корист ь бюджету податковий борг у р озмірі 278,13 грн.
Від позивача до суду надійш ло клопотання про розгляд сп рави за відсутності позивача за наявними у справі доказам и, позовні вимоги підтримує п овністю.
У судові засідання, що відбу лися 04 листопада 2010 року та 02 гру дня 2010 року, відповідач не забе зпечив явку свого представни ка, та не повідомив суд про при чини неявки, хоча судом вжива лися заходи щодо виклику від повідача, що передбачені Гла вою 3 Розділу II КАС України. Зап еречення проти позову відпов ідачем суду не надано. Оскіль ки суд не має відомостей про п ричину неявки відповідача, т о розглядає справу на підста ві наявних у ній даних та дока зів.
Розглянувши подані докуме нти та матеріали справи, всеб ічно і повно з'ясувавши всі фа ктичні обставини, на яких ґру нтуються позовні вимоги, об'є ктивно оцінивши докази, які м ають юридичне значення для р озгляду справи і вирішення с пору по суті, суд приходить до висновку, що позов із наведен их у ньому мотивів є обґрунто ваним і його слід задовольни ти з наступних підстав.
У судовому засіданні встан овлено, що відкрите акціонер не товариство «Закарпатоблт ара»було зареєстровано вико навчим комітетом Ужгородськ ої міської ради Закарпатсько ї області, про що отримало сві доцтво про державну реєстрац ію юридичної особи серії А01 № 598470 від 12 квітня 2001 року (а.с. 8).
Згідно Витягу з Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підпри ємців №04/3-07/2418 від 20 травня 2010 року , місцезнаходження юридично ї особи: 88000, Закарпатська облас ть, місто Ужгород, вулиця Огар ьова, будинок 25, ідентифікацій ний код 01884123 (а.с. 6).
Згідно довідки форми 4-ОПП № 19-1/1018 від 24 жовтня 2003 року, відкр ите акціонерне товариство «З акарпатоблтара»узято на обл ік у державній податковій ін спекції у місті Ужгороді Зак арпатської області (а.с. 8).
Відкритим акціонерним т овариством «Закарпатоблтар а»26 січня 2009 року складено та п одано до державної податково ї інспекції у місті Ужгороді Закарпатської області розра хунок податку з власників тр анспортних засобів та інших самохідних машин і механізмі в, згідно якого відповідачем самостійно зазначено суму п одаткового зобов' язання (а. с. 9).
Зазначене податкове зобов 'язання не може бути оскаржен е платником податків в адмін істративному або судовому по рядку.
Відповідно до пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Зак ону України «Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами»№ 2181 від 21 грудня 2000 року, узг оджена сума податкового зобо в'язання, не сплачена платник ом податків у визначені Зако ном строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідач не сплатив вказ ану суму податкового зобов'я зання своєчасно та в повному обсязі, у зв'язку з чим у нього виник податковий борг у розм ірі 278,13 грн.
Державною податковою інсп екцією у м. Ужгороді Закарпат ської області на підставі пі дпункту 6.2.1 пункту 6.2 статті 6 Зак ону України «Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами»№ 2181 від 21 грудня 2000 року нап равлено на адресу відповідач а податкові вимоги: перша № 1/1239 від 23 жовтня 2007 року, вручено 27 ж овтня 2007 року; друга № 2/1509 від 26 ли стопада 2007 року, вручено 10 груд ня 2007 року. (а.с. 10).
Згідно пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами» , платник податків зобов'язан ий самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, за значену у поданій ним податк овій декларації.
Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами» , податкове зобов'язання, само стійно визначене платником п одатків у податковій деклара ції, вважається узгодженим з дня подання такої податково ї декларації. Зазначене пода ткове зобов'язання не може бу ти оскаржене платником подат ків в адміністративному або судовому порядку.
Відповідно до пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Ук раїни «Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами» узг оджена сума податкового зобо в'язання, не сплачена платник ом податків у визначені зако ном строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідно до статті 3 пу нкту 3.1. підпункту 3.1.1 Закону Укр аїни № 2181 від 21 грудня 2000 року акт иви платника податків можуть бути примусово стягнені в ра хунок погашення його податко вого боргу виключно за рішен ням суду.
Зважаючи на вказані норми З акону України № 2181 від 21 грудня 2000 року, враховуючи обставини , встановлені судом, позовні в имоги слід задовольнити.
Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 1 60-163 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву державної податкової інспекції у м. Ужг ороді Закарпатської області до відкритого акціонерного товариства "Закарпатоблтара " про стягнення заборгованос ті в сумі 278,13 грн. - задовольни ти.
Стягнути з відкритого акці онерного товариства "Закарпа тоблтара" (88000, Закарпатська об ласть, місто Ужгород, вулиця О гарьова, будинок 25, ідентифіка ційний код 01884123) податковий бор г по податку з власників тран спортних засобів та інших са мохідних машин і механізмів у розмірі 278 (двісті сімдесят в ісім) грн. 13 копійок на користь державного бюджету.
Після набрання постановою законної сили - видати вико навчий лист.
Постанова набирає законно ї сили в порядку, встановлено му статтею 254 КАС України.
Постанова суду може бути ос каржена до Львівського апеля ційного адміністративного с уду через Закарпатський окру жний адміністративний суд шл яхом подачі скарги про апеля ційне оскарження постанови с уду першої інстанції.
Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.
Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.
Головуюч ий Іванчулинець Д .В.
Суд | Закарпатський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.12.2010 |
Оприлюднено | 20.09.2011 |
Номер документу | 18128810 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Закарпатський окружний адміністративний суд
Іванчулинець Д.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні