Постанова
від 28.04.2011 по справі 2а-4025/10/0770
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 2а-4025/10/0770

рядок статзвіту - 6.6.4

код - 08

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2011 року м. Ужгоро д

Закарпатський окруж ний адміністративний суд

у складі головуючого суд ді - Іванчулинця Д.В.,

при секретарі судового зас ідання - Семаль Т.М.,

сторони у судове засідання не з'явилися.

розглянувши у відкрито му судовому засіданні у прим іщенні Закарпатського о кружного адміністративного суду позовну заяву Хустсько ї об'єднаної державної подат кової інспекції у Закарпатсь кій області до комунального підприємства «Санаторій «Ша ян»Закарпатської обласн ої ради»про стягнення заборг ованості в сумі 2380,00 грн. до бюдж ету за рахунок активів боржн ика, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Хустська об'є днана державна податкова інс пекція у Закарпатській облас ті звернулась у Закарпатсь кий окружний адміністрати вний суд з позовною заявою до комунального підприємства « Санаторій «Шаян»Закарпат ської обласної ради», якою просить: стягнути з комуналь ного підприємства «Санаторі й «Шаян»Закарпатської о бласної ради»податковий бор г до державного бюджету у роз мірі 2380,00 грн.

Позовні вимоги мотивує ти м, що Хустською районною держ авною адміністрацією зареєс тровано комунальне підприєм ство "Санаторій "Шаян" Закар патської обласної ради.

Станом на 26 жовтня 2010 року за к омунальним підприємством "Са наторій "Шаян" Закарпатсько ї обласної ради" рахується заборгованість до бюджету по податку на прибуток підприє мств у розмірі 2380 грн., яка вини кла у зв'язку з наступним .

02 вересня 2010 року працівника ми Хустської об'єднаної держ авної податкової інспекції у Закарпатській області було проведено невиїзну документ альну перевірку своєчасност і подання податкової звітнос ті.

В ході перевірки встановле но ряд порушень а саме встано влено неподання платником де кларації з податку на прибут ок підприємства за 3 квартали 2007 р., 11 місяців 2007 р., 2007 рік, 1 кварта л 2008 р., півріччя 2008 р., З квартали 2008 р., 11 місяців 2008 р, 2008 рік, 1 кварта л 2009 р., півріччя 2009 р, 3 квартали 2009 р., 2009 рік, 1 квартал 2010 р., півріччя 2010 р., про що було складено Акт в ід 02 вересня 2010 року за № 1306/15 та на основі вказаного акта перев ірки було винесено податкове повідомлення-рішення №0008411540/0 в ід 09 вересня 2010 року, яким до від повідача було застосовано шт рафні (фінансові) санкції у ро змірі 2380 грн.

Вищевказане податкове пов ідомлення - рішення відповід ачем не оскаржувались ні в ад міністративному, а ні судово му порядку, отже воно є узгодж еними відповідно до ст.5 Закон у України "Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами" від 21 грудня 2000 р. № 2181 -III (що діяв в п еріод виникнення правовідно син), а тому позивач просить по зовні вимоги задовольнити.

Представником позивача З акарпатському окружному а дміністративному суду було н адано заяву, якою позивач про сить розглянути справу за ві дсутності представника пози вача.(а.с. 23)

У судові засідання, що відбу лись 28 січня 2011 року та 28 квітня 2011 року, відповідач не з'явився , хоча судом вживалися заходи щодо виклику відповідача, що передбачені Главою З Розділ у II КАС України. Заперечення п роти позову відповідачем суд у не надано. Оскільки суд не ма є відомостей про причину нея вки відповідача, то розгляда є справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Розглянувши подані докум енти та матеріали справи, все бічно і повно з'ясувавши всі ф актичні обставини- на яких ґр унтуються позовні вимоги, об 'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить д о висновку, що позов із наведе них у ньому мотивів обгрунто ваний і його слід задовольни ти з наступних підстав.

У судовому засіданні вс тановлено, що згідно Довідки з Єдиного державного реєстр у

юридичних осіб та фізич них осіб-підприємців станом на 28 жовтня 2010 року, комунальне підприємство «Санаторій «Ша ян»Закарпатської обласн ої ради»зареєстроване 27 груд ня 2006 року Хустською районною державною адміністрацією За карпатської області та знахо диться за адресою: 90454,Закарпат ська область, Хустський райо н, с.Шаян, ідентифікаційний ко д - 34605201 (а.с. 8).

Згідно з довідкою форми № 4-ОПП за №336 від 28 грудня 2006 року, в ідповідач є платником податк ів і зборів, передбачених Зак оном України «Про систему оп одаткування»та узятий на обл ік у Хустській об'єднаній дер жавній податковій інспекції Закарпатської області 28 груд ня 2006 року за №520 (а.с. 7).

02 вересня 2010 року працівник ами Хустської об'єднаної дер жавної податкової інспекції у Закарпатській області бул о проведено невиїзну докумен тальну перевірку своєчаснос ті подання податкової звітно сті та виявлено порушення не подання декларацій з податку на прибуток з 3 кварталу 2007 рок у по 1-ше півріччя 2010 року, за що д о платника було застосовано штрафні санкції в сумі 2380 грн., про що складено акт перевірк и № 1306/15 (а.с. 10).

На підставі вищевказаного акту прийнято податкове пов ідомлення-рішення №0008411540/0 від 09 в ересня 2010 року, яким до відпові дача було застосовано штрафн і (фінансові) санкції у розмір і 2380 грн. яке 11 вересня 2010 року над силалось відповідачу, проте вручене не було, про що свідчи ть акт №129/15 від 16 вересня 2010 року та було розміщене на дошці ог олошень(а.с.12,13).

На адресу відповідача б уло надіслано податкову вимо гу за № 1/213 від 05 жовтня 2010 року, пр оте вручено її не було, про що свідчить довідка ф.20 Укрпошти (а.с. 14).

Згідно з п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Зако ну України від 21 грудня 2000 року №2181 «Про порядок погашення зо бов'язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами»зі змін ами та доповненнями згідно я кого податкові декларації по даються за базовий податкови й (звітний) період, п. 16.4 ст. 16 Зако ну України від 28 грудня 1994 року № 334/94- ВР « Про оподаткування пр ибутку підприємств»зі зміна ми та доповненнями, згідно як ого податок за звітний періо д сплачується його платником до відповідного бюджету у ст рок, визначений законом для к вартального податкового пер іоду.

За неподання податкової де кларації(й) у строки, визначен і законодавством, або її затр имку відповідальність платн ика податку передбачена п.п. 17 .1.1 п. 17.1 ст.17 Закону України від 21 г рудня 2000 року № 2181 -Тії «Про порядок погашення зобов'яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами»із змінами та доповненнями.

Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 За кону України «Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми»узгоджена сума податково го зобов'язання, не сплачена п латником податків у визначен і Законом строки, визнається сумою податкового боргу пла тника податків.

Статтею 16 Податкового кодек су України передбачено, що од ним із обов'язків платника по датків є обов'язок сплачуват и податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питан ь митної справи.

Відповідно до підпункту 20.1.28 пункту 20.1 ст. 20 Податкового код ексу України органи державно ї податкової служби мають пр аво застосовувати до платник ів податків фінансові (штраф ні) санкції, стягувати до бюдж етів та державних цільових ф ондів суми грошових зобов'яз ань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмір і, встановлених цим Кодексом , стягувати суми прострочено ї заборгованості суб'єкта го сподарювання перед державою (Автономною Республікою Кри м чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), з алученим державою (Автономно ю Республікою Крим чи терито ріальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарант ію, а також за кредитом з бюдже ту в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до пункту 102.4 стат ті 102 Податкового кодексу Укра їни, у разі якщо грошове зобов 'язання нараховане контролюю чим органом до закінчення ст року давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податко вий борг, що виник у зв'язку з в ідмовою у самостійному погаш енні такого грошового зобов' язання, може бути стягнутий п ротягом наступних 10 календар них днів з дня виникнення под аткового боргу. Якщо платіж с тягується за рішенням суду, с троки стягнення встановлюют ься до повного погашення так ого платежу або визначення б оргу безнадійним.

Враховуючи обставини вста новлені у судовому засіданні , суд вважає позовні вимоги об ґрунтованими, заявленими від повідно до чинного законодав ства, і, зважаючи на це, такими , що підлягають задоволенню, о скільки позивачем надано суд у підтвердження боргу відпов ідача у сумі 23 80(дві тисячі трис та вісімдесят) гривень.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Хустської об'єд наної державної податкової і нспекції у Закарпатській обл асті до комунального підприє мства «Санаторій «Шаян»За карпатської обласної ради »про стягнення заборгованос ті в сумі 2380,00 грн. до бюджету за рахунок активів боржника- за довольнити повністю.

Стягнути з комунального підприємства «Санаторій «Ша ян»Закарпатської обласн ої ради»(90454.3акарпатська облас ть, Хустський район, с.Шаян, ід ентифікаційний код - 34605201) подат ковий борг в сумі 2380(дві тисячі триста вісімдесят) гривень д о державного бюджету.

Постанова набирає зако нної сили в порядку, встановл еному статтею 254 КАС України.

Постанова суду може бут и оскаржена до Львівського а пеляційного адміністративн ого суду через Закарпатськ ий окружний адміністратив ний суд шляхом подачі скарги про апеляційне оскарження п останови суду першої інстанц ії.

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Апеляційна скарга на пост анову суду першої інстанції подається протягом десяти дн ів з дня її проголошення. У раз і застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодек су, а також прийняття постано ви у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня от римання копії постанови.

Головуючий суд дя Іванчулин ець Д.В.

СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.04.2011
Оприлюднено20.09.2011
Номер документу18128812
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-4025/10/0770

Постанова від 28.04.2011

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Іванчулинець Д.В.

Ухвала від 06.12.2010

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Іванчулинець Д.В.

Ухвала від 02.11.2010

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Іванчулинець Д.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні