Постанова

від 16.09.2010 по справі 2а-482/10/0770

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 2а-482/10/0770

рядок статзвіту - 6.6.4.

код - 08

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2010 року 15 год. 30 хв. м. У жгород

Закарпатський окружний а дміністративний суд у складі :

головуючого судді Іва нчулинця Д.В.,

при секретарі судового зас ідання Семаль Т.М.,

з участю сторін :

представника позивача - Ужгородської міжрайонної державної податкової інспек ції у Закарпатській області Ставичного П.І.;

представник відповідача - п риватного підприємства «Уж-І нтер' єр» не з не з' явився,

розглянувши у відк ритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративног о суду позовну заяву Ужгород ської міжрайонної державної податкової інспекції у Зака рпатській області до приватн ого підприємства «Уж-Інтер' єр»про стягнення податковог о боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекці я у Закарпатській області зв ернулася до Закарпатського о кружного адміністративного суду з позовною заявою до при ватного підприємства «Уж-Інт ер' єр», якою просить стягну ти з приватного підприємства «Уж-Інтер' єр» (89422, Ужгородськ ий район, с. Минай, вул. Проектн а, 53, ідентифікаційний код 34778659)п одатковий борг по податку на додану вартість у розмірі 2890,00 грн.

Позовні вимоги мотивує тим , що відповідно до Свідоцтва с ерії А00 №386997 про державну реєст рацію юридичної особи приват не підприємство «Уж-Інтер' є р» зареєстроване, згідно Вит ягу з Єдиного державного реє стру юридичних осіб та фізич них осіб - підприємців станом на 11 лютого 2010 року дане приват не підприємство внесене до Є диного державного реєстру юр идичних осіб та фізичних осі б - підприємців.

Відповідач є платником под атків і зборів, передбачених Законом України «Про систем у оподаткування» та згідно д овідки від 10 лютого 2007 року №122 п ро взяття на облік як платник а податків приватне підприєм ство «Уж-Інтер' єр» взяте на облік в Ужгородській міжрай онній податкової інспекції 1 0 лютого 2007 року за №122.

30 липня 2008 року працівниками Ужгородської МДПІ проведено документальну невиїзну (кам еральну) перевірку приватног о підприємства «Уж-Інтер' єр » по питанню дотримання вста новлених законодавством стр оків подання податкової звіт ності з податку на додану вар тість за квітень-грудень 2007 ро ку та січень-червень 2008 року.

В результаті перевірки вия влено порушення пп. 4.1.4 п.4.1 ст.4 За кону України №2181 від 21 грудня 2000 року «Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами», а с аме: приватне підприємство « Уж-Інтер' єр»не подало декла рації з податку на додану вар тість за квітень-грудень 2007 ро ку та січень-червень 2008 року, пр о що складено акт перевірки № 85/15-02/31544419 від 30 липня 2008 року.

На підставі вказано го акту прийнято податкове п овідомлення рішення №8233201502/0 від 07 серпня 2008 року, яким відповід ачу визначено податкове зобо в'язання з податку на додану в артість у розмірі 2550 00 грн. Вказ ане податкове повідомлення-р ішення згідно повідомлені пр о вручення поштового відправ лення було вручено відповіда чу 12 серпня 2008 року.

24 вересня 2008 року працівник ами Ужгородської МДПІ провед ено документальну невиїзну ( камеральну) перевірку приват ного підприємства «Уж-Інтер' єр»по питанню дотримання вст ановлених законодавством ст років подання податкової зві тності податку на додану вар тість за липень 2008 року та пове рнення свідоцтва платника ПД В від дня прийняття рішення п ро анулювання.

Даною перевіркою встанов лено порушення пп. 4.1.4 п.4.1 ст.4 Зак ону України №2181 від 21 грудня 2000 р оку «Про порядок погашення з обов'язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами», а сам е: в порушення вищевказаного Закону приватне підприємств о «Уж-Інтер' єр»не подало де кларації з податку на додану вартість за липень 2008 року. Так ож порушено вимоги п.9.8 ст. 9 Зак ону України «Про податок на д одану вартість»№168 від 03 квітн я 1997 року, згідно з яким платник податку зобов'язаний поверн ути податковому органу реєст раційне свідоцтво, якщо анул ювання, реєстрації здійснюєт ься за ініціативою податково го органу, протягом двадцяти календарних днів від дня при йняття рішення про анулюванн я. Рішення про анулювання дан ого свідоцтва було прийняте 30 липня 2008 року. У цьому випадку затримка у поверненні таког о свідоцтва прирівнюється до затримки у наданні податков ої звітності з цього податку .

Відповідачем подат кові повідомлення-рішення не оскаржувались, а відтак вони є узгодженими.

В зв'язку з тим, що відп овідачем не було сплачено уз годжені суми у встановлені с троки, Ужгородською МДПІ на п ідставі п.п. 6.2.1. п. 6.2 ст. 6 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами»бул о направлено на адресу відпо відача податкову вимогу №1/294 в ід 17 вересня 2009 р. (вручено - 18 жовт ня 2008 року), а також податкову в имогу № 2/389 від 28 листопада 2008 р. (в ручено -16.05.2009 року), які ним не бул и погашені, а тому позивач про сить позовні вимоги задоволь нити.

У судові засідання, що від булись 02 липня 2010 року та 16 верес ня 2010 року відповідач не забез печив явку свого представник а, хоча судом вживалися заход и щодо виклику відповідача, щ о передбачені Главою 3 Розділ у II КАС України. Заперечення п роти позову відповідачем суд у не надано. Оскільки суд не ма є відомостей про причину нея вки відповідача, то розгляда є справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Заслухавши представника п озивача, розглянувши подані документи та матеріали справ и, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на як их ґрунтуються позовні вимог и, об'єктивно оцінивши докази , які мають юридичне значення для розгляду справи і виріше ння спору по суті, суд приходи ть до висновку, що позов із нав едених у ньому мотивів обґру нтований і його слід задовол ьнити з наступних підстав.

У судовому засіданні встан овлено, що приватне підприєм ство «Уж-Інтер' єр»зареєстр овано Ужгородською районною державною адміністрацією За карпатської області про що 08 л ютого 2007 року видано Свідоцтв о А00 № 386997 про державну реєстрац ію юридичної особи (а.с. 12).

Згідно відповіді Головног о управління статистики у За карпатській області № 04/3-07/674 від 10 лютого 2010 року, місцезнаходж ення приватного підприємств а «Уж-Інтер' єр»є 89422, Закарпат ська область, Ужгородський р айон, с. Минай, вул. Проектна, 53, і дентифікаційний код 34778659 (а.с.13).

Згідно довідки форми № 4-ОПП за № 122 від 10 лютого 2007 року, прива тне підприємство «Уж-Інтер' єр»узято на облік в органах д ержавної податкової служби у Ужгородській міжрайонній де ржавній податковій інспекці ї у Закарпатській області (а.с . 14).

30 липня 2008 року було складено акт № 85/15-02 про результати докум ентальної невиїзної перевір ки по питанню дотримання вст ановлених законодавством ст років подання податкової зві тності з податку на додану ва ртість приватним підприємст вом «Уж-Інтер' єр», в якому за фіксовано, що приватне підпр иємство «Уж-Інтер' єр»не под ало декларації з податку на д одану вартість за квітень-гр удень 2007 року та січень-червен ь 2008 року (а.с. 15).

На підставі акту Ужгородсь кої міжрайонної державної по даткової інспекції у Закарпа тській області 85/15-02/31544419 від 30 лип ня 2008 було прийнято податкове повідомлення-рішення №8233201502/0 в ід 07 серпня 2008, яке було надісла но відповідачу (а.с. 18).

24 вересня 2008 року було складе но акт № 87/15-02 про результати док ументальної невиїзної перев ірки по питанню дотримання в становлених законодавством строків подання податкової звітності з податку на додан у вартість приватним підприє мством «Уж-Інтер' єр», в яком у зафіксовано, що приватне пі дприємство «Уж-Інтер' єр»не подало декларації з податку на додану вартість за липень 2008 року та порушення вимоги п.9 .8 ст. 9 Закону України «Про пода ток на додану вартість»№168 від 03 квітня 1997 року, згідно з яким п латник податку зобов'язаний повернути податковому орган у реєстраційне свідоцтво, як що анулювання, реєстрації зд ійснюється за ініціативою по даткового органу, протягом д вадцяти календарних днів від дня прийняття рішення про ан улювання. Рішення про анулюв ання даного свідоцтва було п рийняте 30 липня 2008 року. У цьому випадку затримка у повернен ні такого свідоцтва прирівню ється до затримки у наданні п одаткової звітності з цього податку. (а.с. 20).

На підставі акту Ужгородсь кої міжрайонної державної по даткової інспекції у Закарпа тській області 87/15-02/31544419 від 24 вер есня 2008 було прийнято податко ве повідомлення-рішення №823358150 2/0 від 29 вересня 2008, яке було наді слано відповідачу (а.с. 19).

Приватному підприємству « Уж-Інтер' єр»надсилались пе рша податкова вимога №1/294 від 17 вересня 2008 року та друга подат кова вимога № № 2/389 від 28 листопа да 2008 року, які були вручені від повідачу (а.с.а.с. 21-22).

Згідно розрахунку податко вого боргу приватного підпри ємства «Уж-Інтер' єр»станом на 10 лютого 2010 року, борг відпов ідача становить 2890,00 грн. (а.с. 5).

Борг відповідача підтверд жується обліковою карткою ві дповідача і станом на 31 грудня 2008 року становить 2890,00 грн. (а.с.а.с . 6-9).

Згідно з п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону У країни „Про порядок погашенн я зобов'язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами" N 2181 від 21 грудня 2000 року, податкові декларації подаються за баз овий податковий (звітний) пер іод, що дорівнює: а) календарно му місяцю (у тому числі при спл аті місячних авансових внеск ів), - протягом 20 календарних дн ів, наступних за останнім кал ендарним днем звітного (пода ткового) місяця;б) календарно му кварталу або календарному півріччю (у тому числі при спл аті квартальних або піврічни х авансових внесків), - протяго м 40 календарних днів, наступни х за останнім календарним дн ем звітного (податкового) ква рталу (півріччя); в) календарно му року, крім випадків, передб ачених підпунктом "г" підпунк ту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (п одаткового) року; г) календарн ому року для платників подат ку на доходи фізичних осіб (пр ибуткового податку з громадя н), - до 1 квітня року, наступного за звітним.

Згідно з п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України „Про порядок погашен ня зобов'язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами" N 21 81 від 21 грудня 2000 року, платник п одатків, що не подає податков у декларацію у строки, визнач ені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неопо датковуваних мінімумів дохо дів громадян за кожне таке не подання або її затримку.

Згідно з п.17.3 ст.17 Закону Украї ни „Про порядок погашення зо бов'язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами" N 2181 від 21 грудня 2000 року, сплата (стягнен ня) штрафних санкцій, передба чених цією статтею, прирівню ється до сплати (стягнення) по датку та оскарження їх сум.

Підпунктом 5.4.1 ст.5 Закону Укр аїни „Про порядок погашення зобов'язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами" N 2181 ві д 21 грудня 2000 року визначено, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена пла тником податків у строки, виз начені цією статтею, визнаєт ься сумою податкового боргу платника податків.

Враховуючи обставин и встановлені у судовому зас іданні, суд вважає позовні ви моги обґрунтованими, заявлен ими відповідно до чинного за конодавства, і, зважаючи на це , такими, що підлягають задово ленню.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160 -163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Ужгородської міжр айонної державної податково ї інспекції у Закарпатській області до приватного підпри ємства «Уж-Інтер' єр» про ст ягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з приватного підп риємства «Уж-Інтер' єр»(89422, За карпатська область, Ужгородс ький район, с. Минай, вул. Проек тна, 53, ідентифікаційний код 3477 8659) податковий борг по податку на додану вартість у розмірі 2890 (дві тисячі вісімсот дев' я носто) гривень на користь дер жавного бюджету.

Постанова набирає законно ї сили в порядку, встановлено му статтею 254 КАС України.

Постанова суду може бути ос каржена до Львівського апеля ційного адміністративного с уду через Закарпатський окру жний адміністративний суд шл яхом подачі скарги про апеля ційне оскарження постанови с уду першої інстанції.

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Головуючий Іванчулинець Д.В.