Постанова

від 12.07.2011 по справі 2а-0870/3816/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 12 липня 2011 року   14:20                                    Справа №  2а-0870/3816/11

 Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Максименко Лілії Яковлівни, розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовною заявою:Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя

до:Товариства з обмеженою відповідальністю «АТ-копм», м. Запоріжжя

про:стягнення коштів з податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Заводському районі  м. Запоріжжя  звернулась із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТ-Комп», в якому позивач просить стягнути з відповідача 83 960, 09 грн. податкового боргу з податку на додану вартість, з яких: 79 799, 34 грн. – заборгованість за основним платежем та 4 160, 75 грн. – штрафні санкції.

Ухвалою суду від 24.05.2011 було відкрито скорочене провадження у справі. Направлена на адресу відповідача у справі ухвала про відкриття скороченого провадження 29.06.2011 повернулася з відміткою пошти: «За закінченням терміну зберігання».

Враховуючи те, що ухвала про відкриття скороченого провадження направлялася відповідачу за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, то згідно ч. 4 ст. 33 та                   ч. 11 ст. 35  КАС України вважається, що відповідач був належним чином повідомлений про порушення щодо нього адміністративної справи та необхідність надання відзиву.

Станом на 12.07.2011 заперечення проти позову відповідачем на адресу суду не надавалися.

          Суддя, оцінивши повідомлені позивачем обставини та наявні у справі докази у їх сукупності, вирішив продовжити розгляд справи у порядку скороченого провадження і встановив наявність достатніх підстав для задоволення позову виходячи з наступного.

Відповідно до п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України (надалі за текстом – ПК України), платник податків зобов’язаний сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи

Судом встановлено, що станом на 28.04.2011 за відповідачем обліковується податкова заборгованість по податку на додану варість у сумі 83 960,09 грн., в тому числі: за основним платежем – 79 799,34 грн., штрафні санкції – 4 160,75 грн.

Вказана заборгованість утворилась з наступного.

21.05.2010 фахівцями ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя проведено невиїзну документальну перевірку  декларації  з податку на додану вартість,  за результатами якої складено акт № 885/16-120/30321533 від 21.05.2010.

На підставі акту перевірки податковою інспекцією прийнято податкове повідомлення-рішення № 0000951502/0 від 21.05.2010, яким відповідачу визначені податкові зобов’язання з податку на додану вартість в сумі 83 805,75 грн.

Крім того, 27.07.2010 ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання  податкової декларації з податку на додану вартість за результатами якої складено акт № 1264/16-120/30321533 від 27.07.2010.

На підставі акту перевірки податковим органом винесено податкове повідомлення-рішення № 0001291502/0 від 29.07.2010, яким до відповідача застосовано штрафні санкції з податку на додану варість в сумі 170,00 грн. Рішення направлялося відповідачу поштою, але повернулося без вручення.

З урахуванням переплати в сумі 15,66 грн., заборгованість відповідача з податку на додану вартість складає 83 960,09  грн.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 ПК України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно з п. п. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 ПК України грошове зобов’язання платника податків – це сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов’язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

У добровільному порядку відповідачем вказана заборгованість не сплачена.

Відповідно до п. 6.2.1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», який діяв на час виникнення податкового боргу, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. Згідно пп.6.2.3. п. 6.2. ст. 6 цього Закону податкові вимоги надсилаються:

а) перша податкова вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків. обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк;

б) друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, викладених у першій податковій вимозі, може містити повідомлення про дату та час проведення опису активів платника податків, що перебувають у податковій заставі, а також про дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Податковим органом на виконання вказаних норм була направлена перша податкова вимога № 1/166 від 02.06.2010 та друга податкова вимога № 2/218 від 19.08.2010.

Відповідно до п. 95.1 – 95.3 ст. 95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадиться не раніше, ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.          

Відповідно до пп. 20.1.18 ст. 20 ПК України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

          Таким чином суддя дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

          На підставі викладеного, керуючись п.п. 20.1.18. п. 20.1 ст. 20, п.п.95.1 – 95.3. ст. 95 ПК України, ст. 6 ЗУ «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст.ст. 71, 159-163, 183-2 КАС України,  суд,

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТ-копм» про  стягення коштів за податковим боргом,  -  задовольнити в  повному обсязі.

Стягнути з рахунків платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «АТ-копм» (69097, м. Запоріжжя, вул. Республіканська, 53/56 код 30321533) у банках, обслуговуючих такого платника податків на користь Державного бюджету у Заводському районі м. Запоріжжя (р/р 34129999700004, код платежу 99999999, ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 34677136) суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 83 960 (вісімдесят три тисячі дев’ятсот шістдесят) грн. 09 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Запорізький окружний адміністративний суд  апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                                                           Л.Я. Максименко