Ухвала
від 22.07.2011 по справі 2а-0870/5637/11
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

22 липня 2011 року                                                    Справа №  2а-0870/5637/11

м. Запоріжжя

          Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Чернова Ж.М., перевіривши матеріали адміністративного позову за позовною

    заявою: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя

             до: Приватного підприємства «Виробничо-торгівельна фірма» «Промтекстильсервіс»

            про: припинення юридичної особи,  

ВСТАНОВИВ:

19.07.2011 Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя звернулась до суду із позовом до Приватного підприємства «Виробничо-торгівельна фірма» «Промтекстильсервіс», у якому просить припинити підприємницьку діяльність юридичної особи.

За правилами ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства.  

Відповідно до п.5 ч.2 ст.17 КАС України спори за зверненням суб’єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України відносяться до юрисдикції адміністративних судів.

Спір виник із публічно – правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для  повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Строк звернення до суду, визначений ст.99 КАС України позивачем дотриманий.

В процесі підготовчого провадження суд, керуючись ч.2 ст.53 КАС України, встановив необхідність залучити в якості третьої особи на стороні відповідача його засновника (учасника) ОСОБА_1, оскільки вирішення справи може вплинути на його права, свободи, інтереси або обов’язки, проте позивачем не надано інформації щодо підтвердження реєстрації місцезнаходження засновника підприємства.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження, відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

               1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-0870/5637/11 за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя до Приватного підприємства «Виробничо-торгівельна фірма» «Промтекстильсервіс», про припинення юридичної особи.

          2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 15 серпня 2011 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в о 11 год. 00 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Черновою Жанною Миколаївною.

3. Залучити в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_1.

          4. Запропонувати до початку судового засідання надати:

          позивачу – довіреність на представника; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо інформації про засновників ПП; довідку з адресного бюро, щодо підтвердження реєстрації місцезнаходження засновника підприємства - ОСОБА_1; нормативне обґрунтування позовних вимог; всі документи, зазначені у позові;  докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів третій особі на стороні відповідача ОСОБА_1; належно засвідчені копії витребуваних та доданих до позову документів надати у справу, оригінали – суду для огляду.

         відповідачу та третім особам– свідоцтво про державну реєстрацію; довіреність на представника; у разі невизнання адміністративного позову надати до 14.08.2011 письмові заперечення на позов та документи на обґрунтування заперечень; докази надання податкової звітності до податкового органу або пояснення про причини її ненадання; належно засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали – суду для огляду.

        5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов’язки.

 6. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя                                                                  Ж.М.Чернова

< Текст >    < Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) >       15 серпня 2011 року     < Текст >   11:00    < Текст >

< Текст >  

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.07.2011
Оприлюднено20.09.2011
Номер документу18129428
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-0870/5637/11

Постанова від 07.09.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Чернова Жанна Миколаївна

Ухвала від 22.07.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Чернова Жанна Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні