Постанова
від 13.07.2011 по справі 2а-0870/4572/11
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2011 року < Текст > Справа № 2а-0870/4572/11

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі:

Головуючого судді Сіпаки А .В.,

при секретарі судового зас ідання Глінському А.А.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу

за позовом Бердянської об' єднаної Державної податково ї інспекції Запорізької обла сті

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю Виробничо к омерційної фірми «Теракс»

про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що станом на 19.04.2011 за відповідачем рахується податкова заборго ваність перед бюджетом з под атку на додану вартість у роз мірі 647 грн. 85 коп., яку позивач пр осить стягнути в примусовому порядку.

Представник позивача у суд ове засідання не з' явився, н адав суду клопотання про роз гляд справи без його участі в якому зазначив, що позовні ви моги підтримує в повному обс язі.

Представник відповідач в с удове засідання не з' явився , про дату, час та місце розгля ду справи був повідомлений н алежним чином, про що свідчит ь реєстр відправленої коресп онденції на ім' я та адресу в ідповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС Укр аїни, суд під час судового роз гляду адміністративної спра ви здійснює повне фіксування судового засідання за допом огою звукозаписувального те хнічного засобу. У разі неявк и у судове засідання всіх осі б, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положе нь цього Кодексу розгляд спр ави здійснюється за відсутно сті осіб, які беруть участь у с праві (у тому числі при розгля ді справи в порядку письмово го провадження), фіксування с удового засідання за допомог ою звукозаписувального техн ічного засобу не здійснюєтьс я.

Дослідивши матеріали адмі ністративного позову, з' ясу вавши обставини справи та пе ревіривши їх доказами, суд пр иходить до висновку, що позов на заява Бердянської ОДПІ За порізької області підлягає з адоволенню.

Так судом встановлено, що ТО В ВКФ «Теракс» зареєстроване Виконавчим комітетом Бердян ської міської ради запорізьк ої області 14.05.1196 про що зроблено запис №1 099 120 0000 000367 та видано свід оцтво про реєстрацію юридичн ої особи сер.А00 №220453.

12.11.2009 співробітниками позива ча була проведена невиїзна д окументальна (камеральна) пе ревірка відповідача з питань своєчасності подання податк ової звітності, за результат ами якої складено акт №406, яким встановлено порушення позив ачем вимог Закону України «П ро податок на додану вартіст ь» № 168/97-ВР від 03.04.1997 (далі - Закон №168/97-ВР), а саме: неподання подат кової звітності з податку на додану вартість за І - ІІІ кв артали 2009 року.

На підставі зазначеного ак ут перевірки, податковим орг аном було винесено податкове повідомлення - рішення 000234160/0 від 12.12.2009, яким відповідачеві ви значено податкове зобов' яз ання зі сплати штрафних (фіна нсових) санкцій у розмірі 510 гр н. 00 коп.. Зазначене податкове п овідомлення - рішення було направлено на адресу відпов ідача рекомендованим листом з повідомленням про врученн я 12.11.2009, яке отримано відповідач ем 14.11.2009, про що свідчить копія п оштового повідомлення про вр учення рекомендованого лист а.

22.03.2010 співробітниками позива ча була проведена невиїзна д окументальна перевірка відп овідача з питань з питань сво єчасності подання податково ї звітності, за результатами якої складено акт №85, яким вст ановлено порушення позиваче м вимог Закону України «Про п одаток на додану вартість» № 168/97-ВР від 03.04.1997 (далі - Закон №168/97- ВР), а саме: неподання податков ої звітності з податку на дод ану вартість за ІV квартал 2009 ро ку.

На підставі зазначеного ак ут перевірки, податковим орг аном було винесено податкове повідомлення - рішення 0000421600/0 від 23.03.2010, яким відповідачеві в изначено податкове зобов' я зання зі сплати штрафних (фін ансових) санкцій у розмірі 170 г рн. 00 коп.. Зазначене податкове повідомлення - рішення бул о вручено особисто Директору ТОВ ВКФ «Теракс» 23.03.2010, про що св ідчить його особистий підпис на податковому повідомленні - рішенні.

Крім того, в зв' язку з несп латою податкової заборгован ості відповідачеві була нара хована сума пені у розмірі 2 гр н. 77 коп..

Так податковим органом не н адсилалось на адресу відпові дача податкових вимог щодо п огашення зазначеної заборго ваності, оскільки вони були н аправлені раніше, а саме: 09.03.2006 н адіслана податкова вимога фо рми «Ю1» №1/253, вручена особисто заступнику директора 13.03.2006 та 12 .04.2006 надіслана податкова вимог а форми «Ю2» №2/315, яку отримано в ідповідачем 17.04.2006.

Таким чином станом на 19.04.2011 ві дповідно до карток особового рахунку платника податків, з а відповідачем рахується под аткова заборгованість зі спл ати штрафних (фінансових) сан кцій за неподання податкової звітності з податку на додан у вартість у розмірі 647 грн. 85 ко п..

Відповідно до вимог пп.7.8.1 п.7.8 ст7 Закону №168/97-ВР, 7.8.1. податкови м періодом є один календарни й місяць, а у випадках, особлив о визначених цим Законом, кал ендарний квартал, з урахуван ням того, що: якщо особа реєстр ується платником податку з д ня іншого, ніж перший день кал ендарного місяця, першим под атковим періодом є період, як ий розпочинається від дня та кої реєстрації та закінчуєть ся останнім днем першого пов ного календарного місяця; як що податкова реєстрація особ и анулюється у день інший, ніж останній день календарного місяця, то останнім податков им періодом є період, який роз починається з першого дня та кого місяця та закінчується днем такого анулювання.

Крім того, відповідно до вим ог пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України « Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами» №2181-ІІІ від 20.12.2000 (далі - Закон №21841-ІІІ), пода ткові декларації подаються з а базовий податковий (звітни й) період, що дорівнює: а) кален дарному місяцю (у тому числі п ри сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календар них днів, наступних за останн ім календарним днем звітного (податкового) місяця; б) кален дарному кварталу або календа рному півріччю (у тому числі п ри сплаті квартальних або пі врічних авансових внесків), - п ротягом 40 календарних днів, на ступних за останнім календар ним днем звітного (податково го) кварталу (півріччя); в) кале ндарному року, крім випадків , передбачених підпунктом "г" п ідпункту 4.1.4 цього пункту, - про тягом 60 календарних днів за ос таннім календарним днем звіт ного (податкового) року; г) кал ендарному року для платників податку на доходи фізичних о сіб (прибуткового податку з г ромадян), - до 1 квітня року, наст упного за звітним.

Якщо податкова декларація за квартал, півріччя, три квар тали або рік розраховується наростаючим підсумком на під ставі показників базових под аткових періодів, з яких скла даються такі квартал, півріч чя, три квартали або рік (без у рахування авансових внесків ) згідно з відповідним законо м з питань оподаткування, так а декларація подається у стр оки, визначені цим пунктом дл я такого базового податковог о періоду. Для цілей підпункт у 4.1.4 цього пункту під терміном "базовий податковий період" с лід розуміти перший податков ий період звітного року, визн ачений відповідним законом з питань оподаткування, зокре ма календарний квартал для ц ілей оподаткування прибутку підприємств.

Так відповідач являючись п латником податку на додану в артість повинен був своєчасн о подавати до податкового ор гану податкову звітність з п одатку на додану вартість, ал е в порушення вимог вищевказ аної норми, позивач не подав з азначену звітність.

Пунктом 17.1.7 п.17.1 ст.17 Закону №2181-І ІІ передбачено, що У разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом гранич них строків, визначених цим З аконом, такий платник податк у зобов'язаний сплатити штра ф у таких розмірах: при затрим ці до 30 календарних днів, наст упних за останнім днем грани чного строку сплати узгоджен ої суми податкового зобов'яз ання, - у розмірі десяти відсот ків погашеної суми податково го боргу; при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, н аступних за останнім днем гр аничного строку сплати узгод женої суми податкового зобов 'язання, - у розмірі двадцяти в ідсотків погашеної суми пода ткового боргу; при затримці, щ о є більшою 90 календарних днів , наступних за останнім днем г раничного строку сплати узго дженої суми податкового зобо в'язання, - у розмірі п'ятдесят и відсотків погашеної суми п одаткового боргу.

Платник податків сплачує о дин із зазначених у цьому під пункті штрафів відповідно до загального строку затримки незалежно від того, чи були за стосовані штрафи, визначені у підпунктах 17.1.1 - 17.1.6 цього пункт у, чи ні.

На підставі наведеної норм и до відповідача були застос овані штрафні санкції, які, як встановлено судом, не сплаче ні відповідачем у встановлен і строки, що являється підста вою для стягнення податкової заборгованості в судовому п орядку.

Відповідно до пп.20.1.18 п.20.1 ст.20 По даткового Кодексу України, о ргани державної податкової с лужби мають право застосовув ати до платників податків фі нансові (штрафні) санкції, стя гувати до бюджетів та держав них цільових фондів суми гро шових зобов'язань та/або пода ткового боргу у випадках, пор ядку та розмірі, встановлени х цим Кодексом, стягувати сум и простроченої заборгованос ті суб'єкта господарювання п еред державою (Автономною Ре спублікою Крим чи територіал ьною громадою міста) за креди том (позикою), залученим держа вою (Автономною Республікою Крим чи територіальною грома дою міста) або під державну (мі сцеву) гарантію, а також за кре дитом з бюджету в порядку, виз наченому цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що адміністративний позов Бер дянської об' єднаної Держав ної податкової інспекції Зап орізької області до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю Виробничо комерційної фі рми «Теракс» про стягнення п одаткового боргу у розмірі 647 грн. 85 коп. являється обґрунто ваним та підлягає задоволенн ю.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 2, 4, 7 - 12 , 14, 41, 86, 158- 163, КАС України, ст. 20 Подат кового кодексу України, Зако ном України «Про податок на д одану вартість», Законом Укр аїни «Про порядок погашення зобов'язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами», суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Бе рдянської об' єднаної Держа вної податкової інспекції За порізької області до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю Виробничо комерційної ф ірми «Теракс» про стягнення податкового боргу - задоволь нити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю Вир обничо комерційної фірми «Те ракс» (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, Військове місте чко, 2, буд.1В, ЄДРПОУ 19264763) суму под аткового боргу у розмірі 647 (ші стсот сорок сім) гривень 85 (віс імдесят п' ять) копійок.

Стягнуті кошти перерахува ти за наступними реквізитами : Бердянське відділення держ авного казначейства, місцеви й бюджет, код отримувача 34676953, МФ О813015, р/р 311170297000, код платежу 1401 0180.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, встановленого Кодексом ад міністративного судочинств а України, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Дніпропетровського ап еляційного адміністративно го суду через Запорізький ок ружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний стро к з дня її проголошення, а в ра зі складення постанови у пов ному обсязі відповідно до ст атті 160 КАС України, або прийня ття постанови у письмовому п ровадженні - з дня отримання к опії постанови, апеляційної скарги з подачею її копії від повідно до кількості осіб, як і беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіс ть отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, т о десятиденний строк на апел яційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя /підпис / А.В.Сіпака

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.07.2011
Оприлюднено20.09.2011
Номер документу18129622
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-0870/4572/11

Постанова від 13.07.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Сіпака Андрій Васильович

Ухвала від 30.06.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Сіпака Андрій Васильович

Ухвала від 15.06.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Сіпака Андрій Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні