Постанова

від 15.07.2011 по справі 2а-0870/4728/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2011 року 10:59 Справа № 2а-0870/4728/11

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді - Макси менко Л.Я.,

при секретарі судового зас ідання - Приймаку Є.О.,

розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу

за позовом:Прокурора Ленін ського району м. Запоріжжя в і нтересах держави в особі Дер жавної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запор іжжя

до:Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Істок-2001»

про:стягнення суми боргу за оренду землі,

за участю представників:

від прокуратури: Копчак Р .О., посвідчення № 214 від 05.03.2010

від позивача:ОСОБА_2, дов іреність №19113/10/10-010 від 18.11.2010.

від відповідача:не з' явив ся

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Ленінськог о району м. Запоріжжя звернув ся із адміністративним позов ом в інтересах держави в особ і Державної податкової інспе кції у Ленінському районі м. З апоріжжя до Товариства з обм еженою відповідальністю «Іс ток-2001», в якому позивач просит ь суд стягнути з відповідача заборгованість з орендної п лати за землю у розмірі 1 008,13 грн .

В обгрунтування заявлених вимог позивач посилається н а те, що Прокуратурою Ленінсь кого району м. Запоріжжя було проведено перевірку додержа ння вимог чинного законодавс тва щодо своєчасності внесен ня до місцевого бюджету орен дної плати за використання з емельної ділянки. У ході пров едення перевірки було встано влено, що згідно розрахунку, н аданому ДПІ у Ленінському ра йоні м. Запоріжжя відповідач у на підставі податкової дек ларації з орендної плати за з емельні ділянки державної та комунальної власності від 26.0 1.2011 нараховано борг у розмірі 1 008,13 грн.

Заявою від 05.07.2011 вх.№ 23303 позивач збільшив позовні вимоги та п росить стягнути з відповідач а 1 022,78 грн.

Прокурор та представник по зивача в судовому засіданні підтримали позовні вимоги з підстав, викладених вище, нап олягають на задоволенні позо вних вимог в повному обсязі.

Судом прийнято до розгляду заяву про збільшення позовн их вимог.

Представник відповідача у судові засідання 05.07.2011 та 15.07.2011 не з' явився, направлена на йог о адресу ухвала про відкритт я провадження та судові пові стки повернулася з відміткою пошти: «За закінченням термі ну зберігання».

Враховуючи те, що ухвала про відкриття провадження напра влялася відповідачу за адрес ою місцезнаходження (місця п роживання), що зазначена в Єди ному державному реєстрі юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців, то згідно ч. 4 ст. 33 т а ч. 11 ст. 35 КАС України вважаєть ся, що відповідач був належни м чином повідомлений про пор ушення щодо нього адміністра тивної справи та необхідніст ь надання відзиву.

Суд, розглянувши матеріали і з' ясувавши обставини адм іністративної справи, заслух авши пояснення прокурора та представника позивача, дослі дивши інші наявні у справі до кази у їх сукупності вважає, щ о позовні вимоги слід задов ольнити повністю виходячи з наступного.

Відповідно до п. п. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 П одаткового кодексу України ( надалі за текстом - ПК Украї ни), платник податків зобов' язаний подавати до контролюю чих органів у порядку, встано вленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи , пов'язані з обчисленням і спл атою податків та зборів.

Згідно з п. 46.1 ст. 46 ПК України, п одаткова декларація, розраху нок (далі - податкова декларац ія) - документ, що подається пл атником податків (у тому числ і відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Ко дексом) контролюючому органу у строки, встановлені законо м, на підставі якого здійснює ться нарахування та/або спла та податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про с уми доходу, нарахованого (вип лаченого) на користь платник ів податків - фізичних осіб, су ми утриманого та/або сплачен ого податку.

Судом встановлено, ТОВ «Іст ок» укладено із Запорізькою міською радою договір оренди земельних ділянок від 26.05.2006, ві дповідно до умов якого відпо відач прийняв у строкове пла тне користування земельні ді лянки для розташування автос ервісного центру з діагности чним майданчиком.

27.01.2011 ТОВ «Істок» подало до ДП І у Ленінському районі м. Запо ріжжя податкову делкрацію ор ендної плати за земельні діл янки державної і комунально ї власності (вх. № 575), згідно яко ї самостійно визначило до сп лати 42 607,81 грн. орендної плати з а 2011 рік згідно з договором оре нди із щомісячною сплатою 3 550,6 5 грн.

Відповідно до положень п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу Укра їни, платник податків зобов' язаний самостійно сплатити с уму податкового зобов' язан ня, зазначену у поданій ним по датковій декларації, протяго м 10 календарних днів, що наста ють за останнім днем відпові дного граничного строку, пер едбаченого цим Кодексом для подання податкової декларац ії.

Відповідно до пп. 14.1.175. п 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VІ податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санк цій за їх наявності), самостій но узгодженого платником под атків або узгодженого в поря дку оскарження, але не сплаче ного у встановлений цим Коде ксом строк, а також пеня, нарах ована на суму такого грошово го зобов'язання.

Відповідач самостійно нар аховане зобов' язання сплач ував не в повному обсязі, в рез ультаті чого у нього утворил ась заборгованість, яка стан ом на 04.07.2011 складає 1 022,78 грн.

Згідно з п.59.1. ст. 59 ПК України у разі коли платник податків н е сплачує узгодженої суми гр ошового зобов'язання в устан овлені законодавством строк и, орган державної податково ї служби надсилає (вручає) йом у податкову вимогу в порядку , визначеному для надсилання (вручення) податкового повід омлення-рішення.

Відповідно до п. 59.3 ПК Україн и податкова вимога надсилаєт ься не раніше першого робочо го дня після закінчення гран ичного строку сплати суми гр ошового зобов'язання.

З метою погашення податков ого боргу, ДПІ у Ленінському р айоні м. Запоріжжя, направлен а податкова вимога від 24.01.2011 №11/11 73.

Доказів оскарження податк ової вимоги відповідачем не надано.

Згідно з п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податк ового кодексу України, орган и державної податкової служб и мають право звертатися до с уду щодо стягнення коштів пл атника податків, який має под атковий борг, з рахунків у бан ках, обслуговуючих такого пл атника, на суму податкового б оргу або його частини.

Відповідно до п. 88.1. ст. 88 ПК Укр аїни з метою забезпечення ви конання платником податків с воїх обов'язків, визначених ц им Кодексом, майно платника п одатків, який має податковий борг, передається у податков у заставу.

Згідно з п. 89.1 ст. 89 право подат кової застави виникає у разі несплати у строки, встановле ні цим Кодексом, суми грошово го зобов'язання, самостійно в изначеної платником податкі в у податковій декларації, - з дня, що настає за останнім дне м зазначеного строку, а також у разі несплати у строки, вста новлені цим Кодексом, суми гр ошового зобов'язання, самост ійно визначеної контролюючи м органом, - з дня виникнення п одаткового боргу.

На підставі вищенаведених норм, 24.01.2011 заступником начальн ика ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя прийнято рішенн я № 1173/10-24 про опис майна ТОВ «Іст ок-2001» у податкову заставу.

У відповідності до п. п. 95.1 та 9 5.2 ст. 95 ПКУ, орган державної под аткової служби здійснює за п латника податків і на корист ь держави заходи щодо погаше ння податкового боргу такого платника податків шляхом ст ягнення коштів, які перебува ють у його власності, а в разі їх недостатності шляхом про дажу майна такого платника п одатків, яке перебуває у пода тковій заставі. Стягнення ко штів та продаж майна платник а податків провадяться не ра ніше ніж через 60 календарних д нів з дня надіслання такому п латнику податкової вимоги.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 ПКУ, ст ягнення коштів з рахунків пл атника податків у банках, обс луговуючих такого платника п одатків, здійснюється за ріш енням суду, яке направляєтьс я до виконання органам держа вної податкової служби, у роз мірі суми податкового боргу або його частини.

Оскільки відповідачем в по рушення вимог Податкового ко дексу України не сплачено в п овному обсязі суму заборгова ності з орендної плати за зем лю, то позовні вимоги Прокуро ра Ленінського району м. Запо ріжжя в інтересах держави в о собі Державної податкової ін спекції у Ленінському районі м. Запоріжжя підлягають задо воленню.

Згідно п.4 ст.94 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни, у справах, в яких позивач ем є суб' єкт владних повнов ажень, а відповідачем - фізи чна чи юридична особа, судові витрати, здійснені позиваче м, з відповідача не стягуютьс я.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 94, 158, 161-163 КАС Україн и, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний по зов Прокурора Ленінського ра йону м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Державної по даткової інспекції у Ленінсь кому районі м. Запоріжжя до То вариства з обмеженою відпові дальністю «Істок-2001» стягненн я суми боргу за оренду землі, - задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків п латника податків Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Істок-2001» (69000, м. Запоріжжя, вул . Рекордна, б.2, код ЄДРПОУ 31686466) у б анках, обслуговуючих такого платника податків, заборгова ності по орендній платі за зе млю в сумі 1 022 (одна тисяча двад цять дві) грн. 78 коп. на користь місцевого бюджету Ленінсько го району м. Запоріжжя (р/р 332168127000 06, код платежу 13050200, код одержува ча 34677103, ГУДКУ в Запорізькій обл асті, МФО 813015, код ЄДРПОУ 31686466).

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлені строки. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скас овано, набирає законної сили після повернення апеляційн ої скарги, відмови у відкритт і апеляційного провадження а бо набрання законної сили рі шенням за наслідками апеляці йного провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі скла дення постанови у повному об сязі відповідно до статті 160 К АС України, або прийняття пос танови у письмовому провадже нні - з дня отримання копії пос танови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіс ть отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, т о десятиденний строк на апел яційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя Л.Я. М аксименко