Ухвала

від 03.08.2011 по справі 2а-0870/5490/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

         03 серпня 2011 року                                                    Справа №  2а-0870/5490/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., при секретарі судового засідання Луговському І.О., за участю представника позивача – ОСОБА_1 (довіреність від 12 липня 2011 року), представника відповідача – ОСОБА_2 (довіреність від 18 листопада 2010 року), розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізька зовнішньоторгова фірма «Ферроекс» до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та вирішуючи питання про можливість зупинення провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2011 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізька зовнішньоторгова фірма «Ферроекс»  (далі іменується – позивач)  до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (далі іменується – відповідач), в якому позивач просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 30.11.2010 №0001872305/0/29820.

Ухвалою судді від 18.07.2011 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 03.08.2011.

03.08.2011 в судове засідання прибув представник позивача, підтримав заявлені позовні вимоги та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

В судове засідання також прибув представник відповідача та заявив клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі.

Дане клопотання відповідач обґрунтовує тим, що основою для прийняття висновків податкового органу під час проведення перевірки та прийняття оскаржуваного повідомлення-рішення стала постанова Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2007 у справі №А8/464-07 за позовом Прокурора Самарського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, Державної податкової адміністрації у Дніпропетровській області та Дніпропетровського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до ВАТ «Термопластавтоматика».

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.04.2009 зазначену постанову залишено без мін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05.10.2010 у справі №К-13947/09 постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2007 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.04.2009 скасовано та направлено справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.11.2010 прийнято до провадження вказану адміністративну справу №2а-15242/10/0470.

Проте, на даний час рішення суду не набрало законної сили.

Представник позивача не заперечив проти зупинення провадження в адміністративній справі №2а-0870/5490/11.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства – до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, суд визнає клопотання представника відповідача, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, у зв’язку з чим визнає за можливе зупинити провадження в адміністративній справі.

          Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

          Клопотання представника Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №2а-0870/5490/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізька зовнішньоторгова фірма «Ферроекс» до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до моменту набрання законної сили рішенням по справі №2а-15242/10/0470.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку,  передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було  повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду  безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне  оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після  закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом  владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії  ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                                                   К.М.Недашківська

< текст >  < Дата слухання >        < час слухання >  < текст >

< текст >