Ухвала

від 03.08.2011 по справі 2а-0870/6235/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

03 серпня 2011 року                                                    Справа №  2а-0870/6235/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Лілія Яковлівна, перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою:Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі                     м. Запоріжжя, м. Запоріжжя

до:Закритого акціонерного товариства «Універсалбудсервіс», м. Запоріжжя  

про:припинення юридичної особи,

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

02.08.2011 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі                     м. Запоріжжя до Закритого акціонерного товариства «Універсалбудсервіс», в якому позивач просить суд припинити юридичну особу - Закрите акціонерне товариство «Універсалбудсервіс», у зв’язку з неподанням більш ніж протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської та податкової звітності відповідно до закону.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

В ході підготовчого провадження по справі  були проведені такі підготовчі дії: з’ясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які  необхідно встановити для вирішення спору, перелік документів, які  необхідно подати сторонам тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 100 КАС України суд до  судового  розгляду  адміністративної  справи вживає заходи для всебічного  та об’єктивного  розгляду  і вирішення справи в одному  судовому  засіданні  протягом  розумного строку. З цією  метою суд може, зокрема прийняти  рішення про залучення третіх осіб  до справи.  

Частиною 2 статті 53 КАС України  передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на  предмет спору, можуть  вступити у справу на стороні  позивача  або  відповідача  у будь-який  час  до  закінчення  судового розгляду, якщо рішення у справі може  вплинути  на їхні  права, свободи, інтереси  або обов’язки.

Із статутних документів ЗАТ «Універсалбудсервіс» вбачається, що засновником товариства є ОСОБА_1, а тому прийняття рішення у справі про припинення юридичної особи ЗАТ «Універсалбудсервіс» вплине на її права та обов’язки.

З огляду  на викладене, суд  вважає за необхідне  залучити до  участі у справі третю особу, яка не заявляє  самостійні  вимоги на  предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1

На підставі викладеного суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

          Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

< Текст > 

УХВАЛИВ:

1.          Відкрити провадження у справі № 2а-0870/6235/11 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі  м. Запоріжжя до Закритого акціонерного товариства «Універсалбудсервіс» про припинення юридичної особи.

2.          Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє  самостійні  вимоги на  предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 (71503, АДРЕСА_1).

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на    < Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) >       16 серпня 2011 року     о   15:00              яке буде проводитися суддею Максименко Л.Я. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 14.

2.          Сторонам надати у судове засідання: всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; довіреності на представників; документи про правовий статус сторін; витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; належним чином засвідчені копії витребуваних документів – у справу, оригінали – суду для огляду.

3.           Представнику відповідача в разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування, або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову або заява про визнання позову можуть бути подані безпосередньо до канцелярії суду, або надіслані на адресу суду поштою.

4.          Копії ухвали про відкриття провадження і призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки.

5.          Роз’яснити  сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 122 КАС України,  вони  мають  право  заявити клопотання  про розгляд справи за їх  відсутності. Якщо таке  клопотання заявили  всі  особи, які  беруть участь у справі, судовий  розгляд  справи  здійснюється  в  порядку  письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя                    (підпис)                              Л.Я. Максименко

< Текст >