Ухвала
від 15.08.2011 по справі 2а-0870/6546/11
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

15 серпня 2011 року Справа № 2а-0870/6546/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окр ужного адміністративного су ду Недашківська К.М., розгляну вши матеріали адміністратив ного позову Державної податк ової інспекції у Комунарсько му районі м. Запоріжжя до Прив атного підприємства «Рубін-7 77» про припинення юридичної о соби, та виконання вимог ст.ст . 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2011 року до Запорізьк ого окружного адміністратив ного суду надійшов адміністр ативний позов Державної пода ткової інспекції у Комунарсь кому районі м. Запоріжжя (далі іменується - позивач) Прива тного підприємства «Рубін-777» (далі іменується - відповід ач) про припинення юридичної особи.

Згідно ст. 107 КАС України судд я після одержання позовної з аяви з' ясовує, чи відповіда є позовна заява вимогам, вста новленим статтею 106 цього Коде ксу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 17 КАС У країни юрисдикція адміністр ативних судів поширюється на спори за зверненням суб' єк та владних повноважень у вип адках, встановлених Конститу цією та законами України.

Судом встановлено, що подан а до суду позовна заява відпо відає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Таким чином, підстави для за лишення позовної заяви без р озгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсут ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 К АС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть бути залучені до участі у справі з ініціативи суду.

В процесі підготовчо го провадження суддя встанов ив необхідність залучення в якості третіх осіб, які не зая вляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні від повідача - Приватного підп риємства «Рубін-777»: ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, су д вважає можливим призначити справу до судового розгляду . Проведення попереднього су дового засідання не вважаю н еобхідним.

Керуючись ст.ст.104, 107, 160, 165 КАС Ук раїни, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити проваджен ня у справі №2а-0870/6546/11 за адмініст ративним позовом Державної п одаткової інспекції у Комуна рському районі м. Запоріжжя д о Приватного підприємства «Р убін-777» про припинення юридич ної особи.

2. Закінчити підготовче пров адження та призначити судове засідання на 30 серпня 2011 року, я ке відбудеться за адресою: м. З апоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань №7 о 14 г од. 00 хв. Справа розглядатимет ься одноособово суддею Недаш ківською Катериною Михайлів ною.

3. Залучити до участі у справ і в якості третьої особи, яка н е заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні в ідповідача: ОСОБА_1, який м ешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

4.Зобов' язати:

позивача надати - докази н адіслання копії адміністрат ивного позову з додатками тр етій особі; документи, що посв ідчують правовий статус юрид ичної особи; письмові нормат ивно та документально обґрун товані пояснення по суті спо ру; листування між сторонами по суті спору (з доказами напр авлення або вручення кореспо нденції); довідку ДПІ про відс утність заборгованості пере д бюджетом, довідку УПФУ про в ідсутність заборгованості, д овідки із фондів соціального страхування про відсутність заборгованості, довідку з де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців на відповідача; довідку про встановлення фактичного місцезнаходження платника п одатків та акт про незнаходж ення за юридичною адресою, як що даний факт має місце бути; с відоцтво про державну реєстр ацію; докази надіслання позо вної заяви з додатками треті й особі; докази подання відпо відачем останньої податково ї звітності - оригінали дод аних до позову документів - суду для огляду;

відповідача - документи, щ о посвідчують правовий стату с юридичної особи; письмові н ормативні та документальні о бґрунтування позову; у разі н евизнання адміністративног о позову подати суду до судов ого засідання письмові запер ечення проти позову та доказ и на обґрунтування цих запер ечень; письмові пояснення з п риводу обставин, викладених у позові; листування між стор онами по суті спору (з доказам и направлення або вручення к ореспонденції); письмово нал ежним чином засвідчені копії витребуваних документів над ати у справу, оригінали - суд у для огляду.

третім особам - запропону вати надати письмові пояснен ня з приводу обставин, виклад ених у позові.

4. Запропонувати відповідач у у разі невизнання адмініст ративного позову до 29 серпня 2011 року подати суду письмові з аперечення та докази на обґр унтування цих заперечень.

5. Копію даної ухвали направ ити сторонам по справі.

6. На судове засідання викли кати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підля гає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя К.М.Недаш ківська

< Текст > < Дата попередньо го судового засідання (дата) (А ДМ) > 30 серпня 2011 року < Текс т > 14:00 < Текст >

< Текст >

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.08.2011
Оприлюднено20.09.2011
Номер документу18130123
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-0870/6546/11

Ухвала від 30.08.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Недашківська Катерина Михайлівна

Постанова від 14.09.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Недашківська Катерина Михайлівна

Ухвала від 15.08.2011

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Недашківська Катерина Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні