Постанова

від 22.08.2011 по справі 2а-0870/5738/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2011 року 14:30 Справа № 2а-0870/573 8/11

Запорізький окружний адмі ністративний суд у складі:

головуючого судді - Садовог о І.В.

при секретарі судового зас ідання - Гайдай А.В.

за участю:

позивач: не з' явився

відповідач: не з' явився

розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Державн ої податкової інспекції у Жо втневому районі м.Запоріжжя

до: Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Інтерліні ї - Плюс»

про: стягнення 6 055 грн. 94 коп.

ВСТАНОВИВ:

21.07.2011 Державна податкова інс пекція у Жовтневому районі м .Запоріжжя звернулася до Зап орізького окружного адмініс тративного суду із позовною заявою до Товариства з обмеж еною відповідальністю «Інте рлінії - Плюс» про стягнення коштів у сумі податкового бо ргу у розмірі 6 055 грн. 94 коп.

Ухвалою суду від 22.07.2011 відкри то провадження в адміністрат ивній справі №2а-0870/5738/11, закінчен о підготовче провадження та призначений судовий розгляд на 08.08.2011. Розгляд справи відкла дався до 22.08.2011 у зв' язку із нея вкою сторін.

Позивач у судове засідання не з' явився, направив суду з аяву про розгляд справи без у часті його уповноваженого пр едставника. Позовні вимоги п ідтримує у повному обсязі. Зг ідно позовної заяви просить стягнути з відповідача кошт и у сумі податкового боргу у р озмірі 6 055 грн. 94 коп. , з яких:

- податковий борг з под атку на прибуток приватних п ідприємств у розмірі 1 317 грн. 16 к оп.;

- податковий борг з под атку на додану вартість у роз мірі 4 707 грн. 89 коп.;

- податковий борг з ком унального податку у розмірі 27 грн. 23 коп.;

- податковий борг зі зб ору за забруднення навколишн ього природного середовища у розмірі 3 грн. 66 коп.

Позовні вимоги обґрунтову є Законом України «Про поряд ок погашення зобов' язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 №2181-ІІІ (далі - Закон №2181-ІІІ), Законом України «Про державну податкову слу жбу в Україні» від 04.12.1990 №509-ХІІ, П одатковим кодексом України. Просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, про причини неявки суду не повідомив. Про дату та час судового засідан ня був повідомлений належним чином.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, письмові за перечення на позов не направ ив, про причини неявки суду не повідомив. На адресу суду пов ернулись ухвала про відкритт я провадження в адміністрати вній справі та повістки про в иклик, які були направлені ві дповідачу на його юридичну а дресу: вул.Червоногвардійс ька, буд.38, кв.7, м.Запоріжжя, 69002 з відміткою поштового відділе ння зв'язку: «за закінченням т ерміну зберігання».

Відповідно до ч.4 ст.33 КАС Укр аїни у разі ненадання особам и, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або су дове повідомлення надсилают ься, юридичним особам та фізи чним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначе на в Єдиному державному реєс трі юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адре сою вважається, що судовий ви клик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

За приписами ч.11 ст.35 КАС Укра їни у разі повернення поштов ого відправлення із повістко ю, яка не вручена адресату з не залежних від суду причин, вва жається, що така повістка вру чена належним чином.

З аналізу наведених норм КА С України, суд вважає, що ухвал а про відкриття провадження від 22.08.2011 та повістки про виклик вручені відповідачу належни м чином.

Згідно з ч.1 ст.41 КАС України с уд під час судового розгляду адміністративної справи зді йснює повне фіксування судов ого засідання за допомогою з вукозаписувального технічн ого засобу. У разі неявки у суд ове засідання всіх осіб, які б еруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цьог о Кодексу розгляд справи зді йснюється за відсутності осі б, які беруть участь у справі ( у тому числі при розгляді спр ави в порядку письмового про вадження), фіксування судово го засідання за допомогою зв укозаписувального технічно го засобу не здійснюється.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмежен ою відповідальністю «Інтерл інії - Плюс» (код ЄДРПОУ 34155501) зар еєстроване 13.02.2006 виконавчим ко мітетом Запорізької міської ради, про що свідчить свідоцт во про державну реєстрацію с ерії А00 №204873 та є платником пода тків і зборів, передбачених З аконом України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 №1251-ХІІ (зі змінами та доповненнями).

Фахівцями ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжя були пров едені невиїзні (камеральні) д окументальні перевірки відп овідача за результатами яких складені:

- акт від 24.10.2008 №1021/15/34155501 та ви несене податкове повідомлен ня - рішення форми «Ш» від 05.12. 2008, яким відповідачу визначен о суму податкового зобов' яз ання з податку на прибуток пр иватних підприємств у розмір і 194 грн. 61 коп. Зазначене податк ове повідомлення - рішення було отримане відповідачем 1 6.12.2008, про що свідчить поштове по відомлення;

- акт від 25.09.2009 №748/15/34155501 та ви несене податкове повідомлен ня - рішення форми «Р» від 25.09. 2009, яким відповідачу визначен о суму податкового зобов' яз ання з податку на прибуток пр иватних підприємств у розмір і 78 грн. Зазначене податкове п овідомлення - рішення було отримане відповідачем 25.09.2009, пр о що свідчить підпис на корін ці податкового повідомлення - рішення.

Доказів оскарження в апеля ційному або судовому порядку зазначених податкових повід омлень - рішень відповідаче м не надано.

Також, за результатами здій снення фінансово - господар ської діяльності до ДПІ у Жов тневому районі м.Запоріжжя в ідповідачем подані наступн і декларації з податку на при буток приватних підприємств :

- №75038 від 10.11.2008, якою визнач ено податкове зобов'язання з податку на прибуток приватн их підприємств у розмірі 1 206 гр н.;

- №87642 від 22.12.2008, якою визнач ено податкове зобов'язання з податку на прибуток приватн их підприємств у розмірі 257 гр н.;

- №70545 від 09.11.2010, якою визнач ено податкове зобов'язання з податку на прибуток приватн их підприємств у розмірі 5 грн .;

- №82295 від 11.01.2011, якою визнач ено податкове зобов'язання з податку на прибуток приватн их підприємств у розмірі 20 грн .

Згідно облікової картки, як а ведеться ДПІ у Жовтневому р айоні м.Запоріжжя за відпові дачем обліковується сума под аткового боргу (з урахування м переплати) з податку на приб уток приватних підприємств у розмірі 1 317 грн. 16 коп.

Також, ДПІ у Жовтневому райо ні м.Запоріжжя була проведен а невиїзна (камеральна) докум ентальна перевірка відповід ача, за результатами якої скл адено акт від 31.03.2010 №174/16/34155501 та вине сене податкове повідомлення - рішення від 31.03.2010, яким відпо відачу визначено суму податк ового зобов' язання з податк у на додану вартість у розмір і 170 грн. Зазначене податкове п овідомлення - рішення було отримане відповідачем 02.04.2010, пр о що свідчить підпис на корін ці податкового повідомлення - рішення.

Доказів оскарження в апеля ційному або судовому порядку зазначеного податкового пов ідомлення - рішення відпові дачем не надано.

Також, за результатами здій снення фінансово - господар ської діяльності до ДПІ у Жов тневому районі м.Запоріжжя в ідповідачем подані наступні уточнюючі розрахунки податк ових зобов' язань з податку на додану вартість у зв' язк у з виправленням самостійно виявлених помилок:

- №18650 від 14.04.2009, яким визнач ено податкове зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 4 865 грн.;

- №18658 від 14.04.2009, яким визнач ено податкове зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 4 764 грн.

Згідно облікової картки, як а ведеться ДПІ у Жовтневому р айоні м.Запоріжжя за відпові дачем обліковується сума под аткового боргу (з урахування м переплати) з податку на дода ну вартість у розмірі 4 707 грн. 89 к оп.

Також, за результатами здій снення фінансово - господар ської діяльності до ДПІ у Жов тневому районі м.Запоріжжя в ідповідачем подані наступні розрахунки з комунального п одатку:

- №52111 від 20.08.2008, яким визнач ено податкове зобов' язання з комунального податку у роз мірі 1 грн. 70 коп.;

- №58812 від 20.09.2008, яким визнач ено податкове зобов' язання з комунального податку у роз мірі 1 грн. 70 коп.;

- №68739 від 20.10.2008, яким визнач ено податкове зобов' язання з комунального податку у роз мірі 1 грн. 70 коп.;

- №79720 від 20.11.2008, яким визнач ено податкове зобов' язання з комунального податку у роз мірі 1 грн. 70 коп.;

- №87636 від 22.12.2008, яким визнач ено податкове зобов' язання з комунального податку у роз мірі 1 грн. 70 коп.;

- №97228 від 20.01.2009, яким визнач ено податкове зобов' язання з комунального податку у роз мірі 1 грн. 70 коп.;

- №2250 від 10.02.2009, яким визнач ено податкове зобов' язання з комунального податку у роз мірі 1 грн. 70 коп.;

- №12242 від 20.03.2009, яким визнач ено податкове зобов' язання з комунального податку у роз мірі 1 грн. 70 коп.;

- №17139 від 09.04.2009, яким визнач ено податкове зобов' язання з комунального податку у роз мірі 1 грн. 70 коп.;

- №32651 від 20.05.2009, яким визнач ено податкове зобов' язання з комунального податку у роз мірі 1 грн. 70 коп.;

- №39203 від 22.06.2009, яким визнач ено податкове зобов' язання з комунального податку у роз мірі 1 грн. 70 коп.;

- №48208 від 17.07.2009, яким визнач ено податкове зобов' язання з комунального податку у роз мірі 1 грн. 70 коп.;

- №56176 від 17.08.2009, яким визнач ено податкове зобов' язання з комунального податку у роз мірі 1 грн. 70 коп.;

- №63299 від 21.09.2009, яким визнач ено податкове зобов' язання з комунального податку у роз мірі 1 грн. 70 коп.;

- №70968 від 16.10.2009, яким визнач ено податкове зобов' язання з комунального податку у роз мірі 1 грн. 70 коп.;

- №82501 від 20.11.2009, яким визнач ено податкове зобов' язання з комунального податку у роз мірі 1 грн. 70 коп.;

- №87786 від 21.12.2009, яким визнач ено податкове зобов' язання з комунального податку у роз мірі 1 грн. 70 коп.

Згідно облікової картки, як а ведеться ДПІ у Жовтневому р айоні м.Запоріжжя за відпові дачем обліковується сума под аткового боргу (з урахування м переплати) з комунального п одатку у розмірі 27 грн. 23 коп.

Також, за результатами здій снення фінансово - господар ської діяльності до ДПІ у Жов тневому районі м.Запоріжжя в ідповідачем поданий розраху нок №41856 від 18.07.2008, яким визначно податкове зобов' язання зі з бору за забруднення навколиш нього природного середовища у розмірі 3 грн. 66 коп.

Згідно облікової картки, як а ведеться ДПІ у Жовтневому р айоні м.Запоріжжя за відпові дачем обліковується сума под аткового боргу зі збору за за бруднення навколишнього при родного середовища у розмірі 3 грн. 66 коп.

Матеріалами справи також в становлено, що позивачем вжи валися заходи щодо стягнення податкової заборгованості у встановленому законодавств ом порядку, а саме згідно ст.6 З акону №2181-ІІІ від 21.12.2000 відповіда чу були направлені перша под аткова вимога №1/833 від 26.08.2008 та др уга податкова вимога №2/968 від 20 .10.2008, які були отримані відпові дачем 19.09.2008 та 30.10.2008 відповідно, пр о що свідчать поштові повідо млення.

Оцінивши представлені док ази, вважаю що позовні вимоги підлягають задоволенню, вих одячи з наступного:

Відповідно до Закону Украї ни «Про державну податкову с лужбу в Україні» від 04.12.1990 №509-ХІІ (у редакції, що діяла на момен т виникнення спірних правові дносин) податкові органи зді йснюють контроль за своєчасн істю, достовірністю, повното ю нарахування та сплати пода тків та зборів (обов'язкових п латежів), контролю за валютни ми операціями, контролю за до держанням порядку проведенн я готівкових розрахунків з а товари (послуги) у встановле ному законом порядку, а також контролю за наявністю свідо цтв про державну реєстрацію суб'єктів підприємницької ді яльності та ліцензій на про вадження видів господарсько ї діяльності, що підлягають л іцензуванню відповідно до з акону, торгових патентів.

Податкове зобов' язання т а податковий борг згідно п.п.1. 2, 1.3 ст.1 Закону №2181-ІІІ є зобов' я зання платника податків спла тити до бюджетів або державн их цільових фондів відповідн у суму коштів самостійно узг оджене платником податків аб о узгоджене в адміністративн ому чи судовому порядку, але н е сплачене у встановлений ст рок, або у порядку та у строки, визначені цим Законом або ін шими законами України.

Відповідно до п.п.4.1.1 п.4.1 ст.4 За кону №2181-ІІІ платник податків самостійно обчислює суму по даткового зобов'язання.

Пунктом 46.1 ст. 46 Податкового к одексу України від 02.12.2010 p. № 2755-VI. ви значено, що податкова деклар ація, що подається платником податків контролюючому орга ну у строки, встановлені зако ном, на підставі якого здійсн юється нарахування та/або сп лата податкового зобов'язанн я, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (ви плаченого) "на користь платни ків податків - фізичних осіб, с уми утриманого та/або сплаче ного податку. Податкова декл арація подається за звітний період в установлені цим Код ексом строки органу державно ї податкової служби, в якому п еребуває на обліку платник п одатків (п. 49.1 ст. 49 Податкового к одексу).

Відповідно до п.57.1 ст.57 Податк ового кодексу України платни к податків зобов'язаний само стійно сплатити суму податко вого зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій дек ларації, протягом 10 календарн их днів, що настають за останн ім днем відповідного граничн ого строку, передбаченого ци м Кодексом для подання подат кової декларації, крім випад ків, встановлених цим Кодекс ом.

Відповідно до п.п. 5.2.1 п.5.2 ст.5 За кону №2181-ІІІ податкове зобов'я зання платника податків, нар аховане контролюючим органо м відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважаєт ься узгодженим у день отрима ння платником податків подат кового повідомлення, за виня тком випадків, визначених пі дпунктом 5.2.2 цього пункту.

Згідно п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону ві д 21.12.2000 №2181-ІІІ узгоджена сума по даткового зобов' язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією стат тею, визнається сумою податк ового боргу платника податкі в.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податк ового кодексу України передб ачено обов' язок платників п одатків сплачувати податки т а збори у строки та розмірах, в становлених Кодексом та зако нами з питань митної справи.

Відповідно до п.41.5 ст.41 Податк ового кодексу України органи державної податкової служби є органами стягнення та упов новажені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах св оїх повноважень.

Відповідно до п.87.2 ст. 87 Податк ового кодексу України джерел ами погашення податкового бо ргу платника податків є будь -яке майно такого платника по датків, з урахуванням обмеже нь, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Відповідно до п. 95.2 ст. 95 Подат кового кодексу України стягн ення коштів та продаж майна п латника податків провадятьс я не раніше ніж через 60 календ арних днів з дня надіслання т акому платнику податкової ви моги.

У даному випадку, податкові вимоги були направлені відп овідачу відповідно до вимог Закону від 21.12.2000 №2181-ІІІ чинному на момент виникнення податко вого боргу.

Пунктом 95.3 ст.95 Податкового к одексу України передбачено, що стягнення коштів з рахунк ів платника податків, здійсн юється за рішенням суду, яке н аправляється до виконання ор ганам державної податкової с лужби, у розмірі суми податко вого боргу або його частини.

Відповідно до ч.1 ст. 71 КАС Укр аїни кожна сторона повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення, крім випадків, встан овлених статтею 72 цього Кодек су.

Таким чином, з огляду на те, щ о наявність податкового борг у підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, суд вважає позовні вимоги по даткового органу обґрунтова ними, а адміністративний поз ов таким, що підлягає задовол енню у повному обсязі.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України у с правах, в яких позивачем є суб ' єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юри дична особа, судові витрати, з дійснені позивачем, з відпов ідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 94, 158, 160, 161, 162, 163, 167, Кодексу адміністративного с удочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Де ржавної податкової інспекці ї у Жовтневому районі м.Запор іжжя до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Інтерл інії - Плюс» про стягнення су ми податкового боргу у розмі рі 6 055 грн. 94 коп. задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Ін терлінії - Плюс» (вул.Червон огвардійська, буд.38, кв.7, м.Запо ріжжя, 69002, код ЄДРПОУ 34155501) на ко ристь Державного бюджету у Ж овтневому районі м.Запоріжжя (р/р 31110009700003, код платежу 11021000, отрим увач: Державний бюджет у Жовт невому районі м.Запоріжжя, ЄД РПОУ 34677124, банк: ГУДКУ у Запорізь кій області, МФО 813015) кошти у сум і податкового боргу з податк у на прибуток приватних підп риємств у розмірі 1 317 (одна тис яча триста сімнадцять) грн. 16 к оп.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Ін терлінії - Плюс» (вул.Червон огвардійська, буд.38, кв.7, м.Запо ріжжя, 69002, код ЄДРПОУ 34155501) на ко ристь Державного бюджету у Ж овтневому районі м.Запоріжжя (р/р 31112029700003, код платежу 14010100, отрим увач: Державний бюджет у Жовт невому районі м.Запоріжжя, ЄД РПОУ 34677124, банк: ГУДКУ у Запорізь кій області, МФО 813015) кошти у сум і податкового боргу з податк у на додану вартість у розмір і 4 707 (чотири тисячі сімсот сім) грн. 89 коп.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Ін терлінії - Плюс» (вул.Червон огвардійська, буд.38, кв.7, м.Запо ріжжя, 69002, код ЄДРПОУ 34155501) на ко ристь Місцевого бюджету у Жо втневому районі м.Запоріжжя (р/р 33214828700003, код платежу 16010200, отриму вач: Місцевий бюджет у Жовтне вому районі м.Запоріжжя, ЄДРП ОУ 34677124, банк: ГУДКУ у Запорізькі й області, МФО 813015) кошти у сумі п одаткового боргу з комунальн ого податку у розмірі 27 (двадц ять сім) грн. 23 коп.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Ін терлінії - Плюс» (вул.Червон огвардійська, буд.38, кв.7, м.Запо ріжжя, 69002, код ЄДРПОУ 34155501) на ко ристь Місцевого бюджету у Жо втневому районі м.Запоріжжя (р/р 33111329700003, код платежу 19050200, отриму вач: Місцевий бюджет у Жовтне вому районі м.Запоріжжя, ЄДРП ОУ 34677124, банк: ГУДКУ у Запорізькі й області, МФО 813015) кошти у сумі п одаткового боргу зі збору за забруднення навколишнього п риродного середовища у розмі рі 3 (три) грн. 66 коп.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлені строки. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скас овано, набирає законної сили після повернення апеляційн ої скарги, відмови у відкритт і апеляційного провадження а бо набрання законної сили рі шенням за наслідками апеляці йного провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі скла дення постанови у повному об сязі відповідно до статті 160 К АС України, або прийняття пос танови у письмовому провадже нні - з дня отримання копії пос танови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя І.В.Садовий

Постанова складена у пов ному обсязі 22.08.2011