Постанова

від 10.08.2011 по справі 2а-0870/5199/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2011 року 16:40 Справа № 2а-0870/5199/11

Запорізький окружний адмі ністративний суд у складі

головуючого судді Сіпаки А .В.

при секретарі Глінському А .А.

за участю представника від повідача Пузанова В.Л.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу

за позовом Державної подат кової інспекції у Орджонікід зевському районі м. Запоріжж я

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Ювас»

про стягнення коштів за под атковим боргом

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що станом на 12.05.2011 за відповідаче м рахується податкова заборг ованість з податку на додану вартість у розмірі 61 478 грн. 41 ко п., яку позивач просить стягну ти з відповідача в примусово му порядку.

Представник позивача в суд ове засідання не прибув, про д ату, час та місце судового роз гляду був повідомлений належ ним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв про роз гляд справи за його відсутно сті до суду не надходило.

В судовому засіданні предс тавник відповідача заперечи в проти позовних вимог в повн ому обсязі та пояснив, що ним с плачено всі податки та збори , в зв' язку з чим просив суд в ідмовити позивачеві у задово ленні позовних вимог в повно му обсязі. На підтвердження с плати податкового боргу ніяк их документів не надав.

Суд, заслухавши думку предс тавника відповідача, досліди вши матеріали справи, вивчив ши обставини та наявні у спра ві докази у їх сукупності, вст ановив наявність підстав для задоволення позову виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ТОВ «Ю вас», зареєстроване Виконавч им комітетом Запорізької міс ької ради як юридична особа 02. 07.1992 за №1 103 120 0000 002553, про що видано св ідоцтво про реєстрацію юриди чної особи сер.А00 №196685.

25.10.1999 ТОВ «Ювас» зареєстрован е як платник податку на додан у вартість, про що видано свід оцтво №11790321.

На виконання вимог чинного законодавства, відповідачем було подано до податкового о ргану наступні податкові дек ларації з податку на додану в артість: №16826 від 16.03.2010, якою позив ач самостійно визначив суму податкового зобов' язання у розмірі 336 грн. 00 коп.; №29536 від 10.04.2010 податкове зобов' язання по я кій склало 46 грн. 00 коп..

01.03.2010 співробітниками позива ча проведена перевірка госпо дарської діяльності ТОВ «Юва с» з питань податкової звітн ості з податку на додану варт ість, за результатами якої ск ладено акт №243/16/13619793, яким встано влено порушення позивачем ви мог Закону України «Про пода ток на додану вартість», а сам е платником податку включено до податкового кредиту суму по контрагентам - постачал ьникам, які не є платниками по датку на додану вартість.

На підставі зазначеного ак ту перевірки податковим орга ном винесено податкове повід омлення - рішення №0001991501/0 від 10. 03.2010, яким позивачеві визначено суму податкового зобов' яза ння з податку на додану варті сть у розмірі 61 578 грн. 00 коп. з яки х: 16 860 грн. 00 коп. - штрафні (фіна нсові) санкції та 44 718 грн. 00 коп. - основний платіж.

Зазначене податкове повід омлення - рішення було вруч ено позивачеві 15.03.2010 під підпис .

Так з урахуванням переплат и, яка знаходилась на особови х рахунках платника податку у розмірі 337 грн. 3 коп. та частко вій сплаті податкового зобо в' язання у розмірі 146 грн. 00 ко п., загальна сума податкового боргу відповідача склала 61 478 грн. 41 коп..

Відповідно до пп. 5.2.1. п.5.2 ст.5 за кону №2181-ІІІ, податкове зобов'я зання платника податків, нар аховане контролюючим органо м відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважаєт ься узгодженим у день отрима ння платником податків подат кового повідомлення, за виня тком випадків, визначених пі дпунктом 5.2.2 цього пункту.

Підпунктом 5.3.1. п.5.3 ст.5 Закону № 2181-ІІІ, платник податків зобов 'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язанн я, зазначену у поданій ним под атковій декларації, протягом десяти календарних днів, нас тупних за останнім днем відп овідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декл арації.

Відповідно до п. 1.3. ст. 1 Закону №2181-ІІІ, податковий борг (недої мка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних са нкцій за їх наявності), сам остійно узгоджене платнико м податків або узгоджене в ад міністративному чи судовому порядку, але не сплачене у в становлений строк, а також пе ня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання. Зг ідно п. 5.4.1. ст. 5 зазначеного Зако ну узгоджена сума податковог о зобов'язання, не сплачена п латником податків у строки, в изначені цією статтею, визна ється сумою податкового борг у платника податків.

Відповідно до п. п. 6.2.1. п. 6.2 ст. 6 З акону №2181-ІІІ, у разі коли платн ик податків не сплачує узгод жену суму податкового зобов 'язання в установлені строки , податковий орган надсилає т акому платнику податків пода ткові вимоги.

Підпунктом 6.2.4. п. 6.2 ст. 6 Закону №2181-ІІІ, податкова вимога вва жається надісланою (вручено ю) якщо її передано посадовій особі такої юридичної особи під розписки або надіслан о листом з повідомленням пр о вручення. Податкова вимога вважається надісланою (вру ченою) фізичній особі, якщо її вручено особисто такій фізичній особі або її законн ому представникові чи надіс лано листом на її адресу за місцем проживання або остан нього відомого місця її знах одження із повідомленням про вручення.

На виконання вимог ст. 6 Зако ну №2181-ІІІ, позивач направив б оржнику першу податкову вим огу форми “Ю1”№ 1/426 від 06.04.2010, яку о тримано відповідачем 19.04.2010, але була залишена відповідачем без задоволення.

Так на адресу відповідача б ула направлена друга податко ва вимога форми "Ю2" № 2/602 від 20.05.2010, яку отримано відпов ідачем 10.06.2010, яка також залишена відповідачем без задоволенн я.

Підпунктом 3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону № 2181 передбачено, що активи плат ника податків можуть бути пр имусово стягнуті в рахунок п огашення його податкових зоб ов' язань виключно за рішенн ям суду.

На підставі викладеного, ке руючись Законом України «Про порядок погашення зобов' яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами», ст.ст. 71, 159-163, КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов за довольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Юв ас»(69037, м.Запоріжжя, вул..Панфіл овців, буд.6. кв. 53, ЄДРПОУ 13619793) суму податкового боргу у розмірі 61 478 (шістдесят одна тисяча чот ириста сімдесят вісім) гриве нь 41 (сорок одна) копійка.

Стягнуті кошти перерахува ти за наступними реквізитами : р/р 31118029700007, код платежу 14010100, отрим увач Державний бюджет Орджон ікідзевського району м. Запо ріжжя, код отримувача 34677145, банк - ГУДКУ у Запорізькій облас ті, МФОР 813015.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, встановленого Кодексом ад міністративного судочинств а України, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі скла дення постанови у повному об сязі відповідно до статті 160 К АС України, або прийняття пос танови у письмовому провадже нні - з дня отримання копії пос танови, апеляційної скарги з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіс ть отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, т о десятиденний строк на апел яційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя А.В. Сіпака