Постанова

від 09.08.2011 по справі 2а-2731/11/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2011 року 2а-2731/11/1070

Київський окружний ад міністративний суд у складі: головуючого судді - Г оловенко О.Д., розглянувши в по рядку письмового провадженн я в м. Києві адміністративну с праву за позовом Білоцерківс ької об' єднаної державної п одаткової інспекції Київськ ої області до Білоцерківсько ї організації Всеукраїнськ ого фіскультурно - спортивн ого товариства «Колос»агроп ромислового комплексу Украї ни про стягнення податкової заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Білоцерківська об' є днана державна податкова інс пекція Київської області зве рнулась з адміністративним п озовом до Всеукраїнського фі скультурно - спортивного то вариства «Колос»агропромис лового комплексу України про стягнення податкової заборг ованості в розмірі 3 148,12 грн.

Позовні вимоги ґрунтуютьс я на здійсненні податковим о рганом визначеної законом ко мпетенції щодо здійснення ко нтролю за своєчасністю, прав ильністю нарахування та спла ти податків і зборів (обов'язк ових платежів), а також стягне ння з платників податків заб оргованості перед бюджетами та державними цільовими фон дами.

Вказує, що станом на 26.05.2010 відп овідач має заборгованості по сплаті штрафної (фінансової ) санкції за порушення законо давства про патентування, но рм регулювання обігу готівки в розмірі 3 148,12 грн.

Сторони в судове засідання не з' явилися. Від представн ика позивача надійшло клопот ання розглядати справу у йог о відсутності.

Представник відповідача п овторно в судове засідання н е з' явився, про розгляд спра ви повідомлявся належним чи ном, відзиву на позов не надав , явку своїх представників в с удове засідання не забезпечи в. Ухвала про відкриття прова дження у справі та призначен ня її до судового розгляду, а т акож повістки про виклик в су дове засідання надсилались в ідповідачу за адресою, за яко ю відповідач зареєстрований в Єдиному державному реєстр і підприємств та організацій України.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС Укр аїни якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому з асіданні, визначених цією ст аттею, але прибули не всі особ и, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином по відомленні про дату, час і міс це судового розгляду, суд має право розглянути справу у пи сьмовому провадженні у разі відсутності потреби заслуха ти свідків чи експертів.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали, з' ясувавши фактичні обставини, на яких ґ рунтується позов, оцінивши д окази, які мають юридичне зна чення для розгляду справи і в ирішення спору по суті, суд вв ажає, що позов підлягає задов оленню виходячи з наступного .

Судом встановлено, що Білоц ерківська організація Всеу країнського фіскультурно - спортивного товариства «Кол ос»агропромислового компле ксу України має статус юриди чної особи, про що свідчить ко пія свідоцтва про державну р еєстрацію юридичної особи. 28.0 5.2008 за № 40 взятий на облік в орга нах державної податкової слу жби. Станом на 20.05.2011 перебуває н а обліку в Білоцерківської о б' єднаної державної податк ової інспекції Київської обл асті.

Судом було встановлено, що в ідповідно до п. 1.2 плану роботи Контрольно - ревізійного ві дділу в м. Біла Церква і Білоце рківському районі на IV кварта л 2010 року, доручення КРУ в Київс ькій області від 08.09.2011 № 10-02-12-18/7201, зв ернення Управління Служби бе зпеки України в Київській об ласті від 03.09.2010 № 52/21-2502 та на підста ві направлення від 16.11.2010 № 275, вид аного Контрольно - ревізійн им відділом в м. Біла Церква і Білоцерківському районі, про ведена планова ревізія фінан сова - господарської діяльн ості відповідача за період з 01.01.2008 по 31.10.2010 та складено акт № 11-16/18 5 від 16.02.2011.

Як вбачається з зазначеног о акту перевірки було встано влено порушення щодо несвоєч асної виплати заробітної пла ти тренеру ОСОБА_1 та ОСО БА_2 в загальній сумі 1 574,06 грн. , що призвело до утворення зал ишку готівки в касі установи та відповідно до п. 7.24 Положенн я про проведення касових опе рацій у національній валюті України, затвердженого Поста новою правління Національно го банку України від 15.12.2004 № 637 до недотримання ліміту готівки в касі станом на 04.11.2011 на суму 1 574 ,06 грн.

Відповідно до ст. 1 Указу Пре зидента України від 12.06.1995 № 436/95 «П ро застосування штрафних сан кцій за порушення норм з регу лювання обігу готівки»за пер евищення встановленого лімі ту залишку готівки в касі пер едбачається до підприємства застосування фінансових сан кцій у вигляді штрафу, який ст ягується у двократному розмі рі сум виявленої понадлімітн ої готівки за кожний день.

Згідно з Положенням про про ведення касових операцій у н аціональній валюті України, затвердженого Постановою пр авління Національного банку України від 15.12.2004 № 637 у разі вия влення під час перевірок вид аткових касових ордерів або видаткових відомостей, у яки х видача готівки з каси не під тверджена підписом одержува ча (абзац другий пункту 3.5 цьог о Положення), сума готівки за т акими видатковими документа ми додається до залишку готі вки в касі виключно в день, у я кому оформлено зазначені вид аткові документи.

На підставі акту перевірки № 11-16/185 від 16.02.2011 заступником нача льника Білоцерківської об' єднаної державної податково ї інспекції Київської област і було винесено податкове по відомлення - рішення за пору шення законодавства про пате нтування, норм регулювання о бігу готівки № 0000250235 від 01.03.2011 на загальну суму 3 148,12 грн.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Подат кового кодексу України (нада лі - ПКУ) у разі визначення гро шового зобов'язання контролю ючим органом за підставами, з азначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 ст. 54 цього Кодексу, пл атник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму гро шового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настаю ть за днем отримання податко вого повідомлення-рішення.

На виконання ст. 59 ПКУ та Поря дку направлення органами Дер жавної служби України податк ових вимог платникам податкі в, затвердженого ДПА України від 24.12.2010 № 1037 15.03.2011 відповідачу бул о виставлено податкову вимог у № 54 на загальну суму заборго ваності 3 148,12 грн.

Відповідно п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 ПКУ звертатися до суду щодо стяг нення коштів платника податк ів, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслугову ючих такого платника, на суму податкового боргу або його ч астини.

Згідно п. 95.1 ст. 95 ПКУ орган дер жавної податкової служби зді йснює за платника податків і на користь держави заходи що до погашення податкового бор гу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власност і, а в разі їх недостатності - ш ляхом продажу майна такого п латника податків, яке перебу ває у податковій заставі.

Також нормою п. 95. 3 ст. 95 ПКУ пер едбачено, що стягнення кошті в з рахунків платника податк ів у банках, обслуговуючих та кого платника податків, здій снюється за рішенням суду, як е направляється до виконання органам державної податково ї служби, у розмірі суми подат кового боргу або його частин и.

Орган державної податково ї служби звертається до суд у щодо надання дозволу на пог ашення усієї суми податков ого боргу за рахунок майна п латника податків, що перебув ає у податковій заставі.

Рішення суду щодо надання в казаного дозволу є підставою для прийняття органом держа вної податкової служби рішен ня про погашення усієї суми п одаткового боргу.

Рішення органу державної п одаткової служби підписуєть ся його керівником та скріпл юється гербовою печаткою орг ану державної податкової слу жби. Перелік відомостей, які з азначаються у такому рішенні , встановлюється центральним органом державної податково ї служби.

Пунктом 95.4 ст. 95 ПКУ орган держ авної податкової служби на п ідставі рішення суду здійсню є стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належи ть такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визн аченому Кабінетом Міністрів України.

Згідно із ч. 1 ст. 69 КАС України доказами в адміністративно му судочинстві є будь-які фак тичні дані, на підставі яких с уд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґ рунтовують вимоги і заперече ння осіб, які беруть участь у с праві, та інші обставини, що ма ють значення для правильного вирішення справи. Ці дані вст ановлюються судом на підстав і пояснень сторін, третіх осі б та їхніх представників, пок азань свідків, письмових і ре чових доказів, висновків екс пертів.

Відповідно до ст. 70 КАС Украї ни належними є докази, які міс тять інформацію щодо предмет у доказування. Суд не бере до р озгляду докази, які не стосую ться предмету доказування. О бставини, які за законом пови нні бути підтверджені певним и засобами доказування, не мо жуть підтверджуватися ніяки ми іншими засобами доказуван ня, крім випадків, коли щодо та ких обставин не виникає спор у.

Доказів, які б спростовув али доводи позивача, відпові дач суду не надав.

Статтею 71 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни передбачено, що кожна сто рона повинна довести ті обст авини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Враховуючи, що у добровільн ому порядку відповідач кошти не сплатив, зобов'язання пере д бюджетом не виконав, тому на думку суду заборгованість п ідлягає стягненню.

За таких обставин, суд вважа є позовні вимоги обґрунтован ими, а позов таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 11-14, 69-71, 79, 8 6, 94, 122, 159-163, 167, 185-186, 254 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Білоцерківсько ї організації Всеукраїнськ ого фіскультурно - спортивн ого товариства «Колос» агроп ромислового комплексу Украї ни (09133, Київська область, Білоц ерківський район, смт. Терези не, віл. Шкільна, 4-А, код ЄДРПОУ 35528720) на користь Держави в особі Білоцерківської об' єднано ї державної податкової інспе кції Київської області (09117, Киї вська область, м. Біла Церква, бул. 50-річчя Перемоги, 12) податк ову заборгованість в розмірі 3 148 (три тисячі сто сорок вісім ) грн. 12 коп.

Постанова набирає зако нної сили в порядку, встановл еному ст. 254 КАС України.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо н е скасовано, набирає законно ї сили після повернення апел яційної скарги, відмови у від критті апеляційного провадж ення або набрання законної с или рішенням за наслідками а пеляційного провадження.

Постанова може бути оскарж ена до Київського апеляційно го адміністративного суду у порядку, встановленому статт ями 185-187 КАС України, шляхом под ання апеляційної скарги чер ез Київський окружний адміні стративний суд протягом деся ти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Головенко О.Д.