Категорія №8.1.5
ПОСТАНОВА
Іменем України
08 липня 2011 року Справа № 2а-5447/11/1270
Луганський окружний адміністративний суд у скла ді:
Головуючого - судді: Солоні ченко О.В.
при секретарі: Баляб і В.С.
за участю представників ст орін:
від позивача - ОСОБА_1, д овіреність від 23.11.2010 № 24125/10,
від відповідача - не прибу в
розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом державної пода ткової інспекції в Жовтневом у районі у м. Луганську до прив атного підприємства «Лугтор г-С.Т.В.» про стягнення податко вого боргу,
ВСТАНОВИВ:
29 червня 2011 року на адресу Луг анського окружного адмініст ративного суду надійшов адм іністративний позов державн ої податкової інспекції в Жо втневому районі у м. Луганськ у до приватного підприємства «Лугторг-С.Т.В.» про стягнення податкового боргу в загальн ому розмірі 2040,00 грн., з яких 340,00 гр н. - податковий борг з податк у на прибуток та 1700,00 грн. - пода тковий борг з комунального п одатку.
В обґрунтування позовних в имог позивач зазначив таке.
Приватне підприємство «Лу гторг-С.Т.В.» знаходиться на об ліку в державній податковій інспекції в Жовтневому район і у м. Луганську як платник под атків.
Враховуючи те, що приватне п ідприємство «Лугторг-С.Т.В.» с амостійно податковий борг з податку на прибуток підприєм ства та з комунального подат ку не сплатило, позивач проси ть стягнути його в судовому п орядку, оскільки відповідно до підпункту 20.1.18 пункту 20.1 стат ті 20 Податкового Кодексу Укра їни органи державної податко вої служби мають право зверт атися до суду щодо стягнення коштів платника податків, як ий має податковий борг, з раху нків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму пода ткового боргу або його части ни. Згідно із пункту 102.4 статті 102 Податкового Кодексу Україн и у разі якщо грошове зобов'яз ання нараховане контролюючи м органом до закінчення стро ку давності, визначеного у пу нкті 102.1 цієї статті, податкови й борг, що виник у зв'язку з від мовою у самостійному погашен ні такого грошового зобов'яз ання, може бути стягнутий про тягом наступних 1095 календарни х днів з дня виникнення подат кового боргу. Якщо платіж стя гується за рішенням суду, стр оки стягнення встановлюютьс я до повного погашення таког о платежу або визначення бор гу безнадійним.
Позивач у судовому засідан ні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надав поясн ення, аналогічні викладеним в позові.
Відповідач у судове засіда ння не прибув, про день, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином , причини неявки суду не повід омив, правом подати суду запе речення проти позову та дока зи на підтвердження своїх до водів не скористався.
Відповідно до частини 6 стат ті 71 Кодексу адміністративно го судочинства України суд в ирішує справу на основі наяв них в матеріалах справи дока зів.
Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, розгляну вши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сто ронами доказів, оцінивши док ази відповідно до вимог стат ей 69-72 Кодексу адміністративн ого судочинства України, суд вважає позовні вимоги таким и, що підлягають задоволенню повністю, з таких підстав.
Стаття 67 Конституції Україн и передбачає, що кожен зобов'я заний сплачувати податки і з бори в порядку і розмірах, вст ановлених законом.
Приватне підприємство «Лу гторг-С.Т.В.» зареєстроване в я кості юридичної особи викона вчим комітетом Луганської мі ської ради 26 вересня 2007 року за № 1 382 102 0000 013934, що підтверджується довідкою з Єдиного державно го реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємці в та довідкою Головного упра вління статистики в Луганськ ій області (арк. справи 7-9, 10).
Приватне підприємство «Лу гторг-С.Т.В.» як платник податк ів знаходиться на обліку в де ржавній податковій інспекці ї в Жовтневому районі у м. Луга нську, що підтверджується до відкою про взяття на облік пл атника податків від 27.09.2007 № 1675 (ар к. справи 12).
Відповідно до вимог підпун кту 2.1.1 пункту 2.1 статті 2 Закону України від 28 грудня 1994 року № 334 /94-ВР «Про оподаткування прибу тку підприємств» приватне пі дприємство «Лугторг-С.Т.В.» є п латником податку на прибуток підприємства.
Згідно із абзацом 2 пункту 16.4 статті 16 Закону України від 28 г рудня 1994 року № 334/94-ВР «Пр о оподаткування прибутку під приємств» платники податку у строки, визначені законом, по дають до податкового органу податкову декларацію про при буток за звітний період, розр аховану наростаючим підсумк ом з урахуванням від'ємного з начення об'єкта оподаткуванн я минулих податкових періоді в у разі його наявності відпо відно до пункту 6.1 статті 6 цьог о Закону. При цьому за звітні к вартал, півріччя та три кварт али платники податку подають спрощену декларацію, а за рез ультатами звітного року - пов ну.
У разі коли платник податкі в не сплачує узгоджену суму п одаткового зобов'язання прот ягом граничних строків, визн ачених цим Законом, такий пла тник податку зобов'язаний ві дповідно до вимог підпункту 17.1.7 пункту 17.1 статті 17 Закону Укр аїни від 21 грудня 2000 року № 2181-III «П ро порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами» (який був ч инним станом на дату виникне ння спірних правовідносин) с платити штраф у таких розмір ах:
- при затримці до 30 календарн их днів, наступних за останні м днем граничного строку спл ати узгодженої суми податков ого зобов'язання, - у розмірі д есяти відсотків погашеної су ми податкового боргу;
- при затримці від 31 до 90 кален дарних днів включно, наступн их за останнім днем гранично го строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язанн я, - у розмірі двадцяти відсотк ів погашеної суми податковог о боргу;
- при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої су ми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотк ів погашеної суми податковог о боргу.
Відповідно до вимог пункту 17.1 статті 17 Закону України від 21 грудня 2000 року № 2181-III «Про порядок погашення зобов' яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами» (який був чин ним станом на дату виникненн я спірних правовідносин) штр афні санкції (штрафи) за поруш ення податкового законодавс тва накладаються на платника податків у розмірах, визначе них цією статтею, контролююч ими органами, а у випадку, пере дбаченому пунктом 17.2 цієї ста тті, самостійно нараховуютьс я та сплачуються платником п одатків.
На підставі акта перевірки від 11.03.2010 № 57/15 за порушення вимог Закону України від 28 грудня 1994 року № 334/94-ВР «Про оподаткуван ня прибутку підприємств» при ватному підприємству «Лугто рг-С.Т.В.» згідно із статтею 17 За кону України від 21 грудня 2000 ро ку № 2181-III «Про порядок пога шення зобов' язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми» (який був чинним станом на дату виникнення спірних пра вовідносин) податковими пові домленнями-рішеннями від 15 кв ітня 2010 року № 0002121530 /0 визначені податкові зобов' язання з комунального податк у у розмірі 1700,00 грн. (арк. справи 14, 15).
На підставі акта перевірки від 27.02.2008 № 187 за порушення вимог Закону України від 28 грудня 1994 року № 334/94-ВР «Про оподаткуван ня прибутку підприємств» при ватному підприємству «Лугто рг-С.Т.В.» згідно із статтею 17 За кону України від 21 грудня 2000 ро ку № 2181-III «Про порядок пога шення зобов' язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми» (який був чинним станом на дату виникнення спірних пра вовідносин) податковими пові домленнями-рішеннями від 14 кв ітня 2008 року № 0015001510 /0 визначені податкові зобов' язання з податку на додану ва ртість у розмірі 170,00 грн. (арк. сп рави 27, 28).
На підставі акта перевірки від 11.06.2008 № 484 за порушення вимог Закону України від 28 грудня 1994 року № 334/94-ВР «Про оподаткуван ня прибутку підприємств» при ватному підприємству «Лугто рг-С.Т.В.» згідно із статтею 17 За кону України від 21 грудня 2000 ро ку № 2181-III «Про порядок пога шення зобов' язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми» (який був чинним станом на дату виникнення спірних пра вовідносин) податковими пові домленнями-рішеннями від 22.08.200 8 року № 0018661510/0 визначені податко ві зобов' язання з податку н а додану вартість у розмірі 170 ,00 грн. (арк. справи 30, 31).
З метою забезпечення впров адження Закону України «Про державну податкову службу в Україні», статті 6 Закону Укра їни «Про порядок погашення з обов'язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами», Зако ну України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, гр омадського харчування та пос луг», законів з питань зовніш ньоекономічної діяльності т а інших законодавчих актів, в ідповідно до яких органам де ржавної податкової служби Ук раїни надано право застосову вати штрафні (фінансові санк ції), наказом Державної подат кової адміністрації України від 21 червня 2001 року № 253 (у редакц ії наказу Державної податков ої адміністрації України від 27 травня 2003 року № 247), зареєстров аним в Міністерстві юстиції України 11 червня 2003 року за № 467/778 8, затверджений Порядок напра влення органами державної по даткової служби України пода ткових повідомлень платника м податків та рішень про заст осування штрафних (фінансови х) санкцій.
Згідно із Порядком направл ення органами державної пода ткової служби України податк ових повідомлень платникам п одатків та рішень про застос ування штрафних (фінансових) санкцій, затвердженого нака зом Державної податкової адм іністрації України від 21 черв ня 2001 року № 253 (у редакції наказу Державної податкової адміні страції України від 27 травня 2 003 року № 247) та зареєстрованого в Міністерстві юстиції Укра їни 11 червня 2003 року за № 467/7788, надс илання (вручення) податковим и органами податкових повідо млень-рішень суб'єктам госпо дарювання здійснюється у пор ядку, передбаченому пунктами 4.5 - 4.8 розділу 4 цього Порядку.
Відповідно до вимог пункту 4.6 розділу 4 Порядку направлен ня органами державної податк ової служби України податков их повідомлень платникам под атків та рішень про застосув ання штрафних (фінансових) са нкцій, затвердженого наказом Державної податкової адміні страції України від 21 червня 2 001 року № 253 (у редакції наказу Де ржавної податкової адмініст рації України від 27 травня 2003 р оку № 247) та зареєстрованого в М іністерстві юстиції України 11 червня 2003 року за № 467/7788, податко ві повідомлення-рішення держ авної податкової інспекції в Жовтневому районі у м. Луганс ьку від 15.04.2010 № 0002121530/0, від 14.04.2008 № 0015001510/0 т а від 22.08.2008 № 0018661510/0 направлені від повідачу рекомендованим лис том з повідомленням про вруч ення, але повернуті поштовою службою без вручення адреса ту.
Пунктом 4.9 розділу 4 Порядку н аправлення органами державн ої податкової служби України податкових повідомлень плат никам податків та рішень про застосування штрафних (фіна нсових) санкцій, затверджено го наказом Державної податко вої адміністрації України ві д 21 червня 2001 року № 253 (у редакції наказу Державної податкової адміністрації України від 27 т равня 2003 року № 247) та зареєстров аного в Міністерстві юстиції України 11 червня 2003 року за № 467/77 88, регламентовано, що якщо под атковий орган або пошта не мо же вручити платнику податків податкове повідомлення у зв 'язку з незнаходженням посад ових осіб, їх відмовою прийня ти податкове повідомлення, н езнаходженням фактичного мі сця розташування (місцезнахо дження) платника податків, то працівник структурного підр озділу, у якому складено таке податкове повідомлення, на п ідставі інформації від струк турного підрозділу, до функц ій якого входить реєстрація вхідної та вихідної кореспон денції, або відповідальна ос оба, визначена керівником по даткового органу для виконан ня таких функцій, у день надхо дження до податкового органу такої інформації оформляє в ідповідний акт, у якому вказу є причину, яка призвела до нем ожливості вручення податков ого повідомлення. Зазначений акт долучається до справи пл атника податків. У той самий д ень структурний підрозділ, д о функцій якого входить реєс трація вхідної та вихідної к ореспонденції, або відповіда льна особа, визначена керівн иком податкового органу для виконання таких функцій, роз міщує податкове повідомленн я на дошці податкових оголош ень (повідомлень), установлен ій на вільному для огляду міс ці біля входу до приміщення п одаткового органу. При цьому день розміщення такого пода ткового повідомлення на дошц і податкових оголошень (пові домлень), зафіксований в акті про неможливість його вруче ння платнику податків, вважа ється днем його вручення.
На виконання вимог пункту 4. 9 розділу 4 Порядку направленн я органами державної податко вої служби України податкови х повідомлень платникам пода тків та рішень про застосува ння штрафних (фінансових) сан кцій, затвердженого наказом Державної податкової адміні страції України від 21 червня 2 001 року № 253 (у редакції наказу Де ржавної податкової адмініст рації України від 27 травня 2003 р оку № 247) та зареєстрованого в М іністерстві юстиції України 11 червня 2003 року за № 467/7788, у зв' я зку із поверненням поштовою службою податкових повідомл ень-рішень від 15.04.2010 № 0002121530/0, від 14.04. 2008 № 0015001510/0 та від 22.08.2008 № 0018661510/0 державн ою податковою інспекцією в Ж овтневому районі у м. Луган ську складено акти від 28.05.2010 № 33/1 5 та від 06.11.2008 (арк. справи 14 зворот ній бік, 29, 32) та розмішено на дош ці оголошень.
З огляду на вимоги пункту 4.9 р озділу 4 Порядку направлення органами державної податков ої служби України податкових повідомлень платникам подат ків та рішень про застосуван ня штрафних (фінансових) санк цій, затвердженого наказом Д ержавної податкової адмініс трації України від 21 червня 2001 року № 253 (у редакції наказу Дер жавної податкової адміністр ації України від 27 травня 2003 ро ку № 247) та зареєстрованого в Мі ністерстві юстиції України 1 1 червня 2003 року за № 467/7788, податко ві повідомлення-рішення від 15.04.2010 № 0002121530/0, від 14.04.2008 № 0015001510/0 та від 22.08. 2008 № 0018661510/0 вважаються врученими приватному підприємству «Лу гторг-С.Т.В.» у день їх розміще ння на дошці податкових огол ошень.
Відповідно до підпункту 5.2.1 п ункту 5.2 статті 5 Закону Україн и від 21 грудня 2000 року № 2181-III «Про п орядок погашення зобов' яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами» (який був чинн им на дату виникнення спірни х правовідносин) податкове з обов'язання платника податкі в, нараховане контролюючим о рганом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вв ажається узгодженим у день о тримання платником податків податкового повідомлення, з а винятком випадків, визначе них підпунктом 5.2.2 цього пункт у.
Згідно із підпунктом 5.2.2 пунк ту 5.2 статті 5 Закону України ві д 21 грудня 2000 року № 2181-III «Про по рядок погашення зобов' язан ь платників податків перед б юджетами та державними цільо вими фондами» (який був чинни м на дату виникнення спірних правовідносин) у разі коли пл атник податків вважає, що кон тролюючий орган невірно визн ачив суму податкового зобов' язання або прийняв будь-яке і нше рішення, що суперечить за конодавству з питань оподатк ування або виходить за межі й ого компетенції, встановлено ї законом, такий платник пода тків має право звернутися до контролюючого органу із ска ргою про перегляд цього ріше ння, яка подається у письмові й формі та може супроводжува тися документами, розрахунка ми та доказами, які платник по датків вважає за потрібне на дати.
Абзацом 6 підпункту 5.2.4 пункт у 5.2 статті 5 Закону України від 21 грудня 2000 року № 2181-III «Про пор ядок погашення зобов' язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами» (який був чинним на дату виникнення спірних п равовідносин) регламентован о, що день закінчення процеду ри адміністративного оскарж ення вважається днем узгодже ння податкового зобов'язання платника податків. При зверн енні платника податків до су ду з позовом щодо визнання не дійсним рішення контролюючо го органу податкове зобов'яз ання вважається неузгоджени м до розгляду судом справи по суті та прийняття відповідн ого рішення.
Приватне підприємство «Лу гторг-С.Т.В.» податкові повідо млення - рішення державної податкової інспекції в Жовтн евому районі у м. Луганську ві д 15.04.2010 № 0002121530/0, від 14.04.2008 № 0015001510/0 та від 2 2.08.2008 № 0018661510/0 ні в адміністративно му, ні в судовому порядку не ос каржувало, тому визначені ни ми податкові зобов' язання з гідно із підпунктом 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону України від 2 1 грудня 2000 року № 2181-III «Про поряд ок погашення зобов' язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами» вважаються узгодже ними у день отримання платни ком податків податкових пові домлень - рішень.
В порушення вимог підпункт у 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону Ук раїни від 21 грудня 2000 року № 2181-III « Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами» суми штраф них (фінансових) санкцій прот ягом десяти календарних днів від дня отримання відповідн их податкових повідомлень-рі шень відповідачем не сплачен і.
Відповідно до статті 6 Закон у України від 21 грудня 2000 року № 2181-III «Про порядок погашення зо бов' язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами» у ра зі коли платник податків не с плачує узгоджену суму податк ового зобов' язання в устано влені строки, податковий орг ан надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
Податкові вимоги також над силаються платникам податкі в, які самостійно подали пода ткові декларації, але не пога сили суму податкових зобов' язань у встановлені законом строки, без попереднього нап равлення (вручення) податков ого повідомлення.
Податкові вимоги надсилаю ться:
а) перша податкова вимога - н е раніше першого робочого дн я після закінчення граничног о строку сплати узгодженої с уми податкового зобов' язан ня. Перша податкова вимога мі стить повідомлення про факт узгодження податкового зобо в' язання та виникнення прав а податкової застави на акти ви платника податків, обов' язок погасити суму податково го боргу та можливі наслідки непогашення його у строк;
б) друга податкова вимога - н е раніше тридцятого календар ного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення пл атником податків суми податк ового боргу у встановлені ст роки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, вик ладених у першій податковій вимозі, може містити повідом лення про дату та час проведе ння опису активів платника п одатків, що перебувають у под атковій заставі, а також про д ату та час проведення публіч них торгів з їх продажу.
На виконання вищезазначен их положень Закону України в ід 21 грудня 2000 року № 2181-III « Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами» (який був ч инним на дату виникнення спі рних правовідносин) державно ю податковою інспекцією в Жо втневому районі у м. Луганськ у приватному підприємству « Лугторг- С.Т.В.» 03 липня 2008 ро ку було надіслано першу пода ткову вимогу № 1/949 та 11 листопад а 2008 року другу податкову вимо гу № 2/1553 (арк. справи 16, 18).
Пунктом 5.8 розділу 5 Порядку н аправлення органами державн ої податкової служби України податкових вимог платникам податків, затвердженого нака зом Державної податкової адм іністрації України від 03 липн я 2001 року № 266 та зареєстрованог о в Міністерстві юстиції Укр аїни 16 липня 2001 року за № 595/5786, регл аментовано, що якщо податков ий орган або пошта не може вру чити платнику податків подат кову вимогу у зв'язку з такими випадками: 1) незнаходженням п осадових осіб, 2) їх відмовою п рийняти податкову вимогу, 3) не знаходженням фактичного міс цезнаходження (місця прожива ння) платника податків, то пра цівник структурного підрозд ілу, до функцій якого входить реєстрація вхідної та вихід ної кореспонденції, у день по вернення неврученої податко вої вимоги розміщує її на дош ці податкових оголошень (пов ідомлень). День розміщення по даткової вимоги на дошці под аткових оголошень (повідомле нь) вважається днем вручення податкової вимоги. У той сами й день працівник структурног о підрозділу, до функцій яког о входить реєстрація вхідної та вихідної кореспонденції, повідомляє про неможливість вручення податкової вимоги відповідного працівника під розділу стягнення податково го боргу. У разі невручення по даткової вимоги (1-й та 2-й випад ки), у той самий день працівник підрозділу стягнення податк ового боргу складає акт (дові льної форми) із зазначенням п ричин невручення. У разі незн аходження фактичного місцез находження (місця проживання ) платника податків (3-й випадо к), працівник підрозділу стяг нення податкового боргу в тр иденний термін здійснює пере вірку місцезнаходження (місц я проживання) платника подат ків та складає акт перевірки місцезнаходження платника п одатків у трьох екземплярах. Якщо за результатами переві рки місцезнаходження (місця проживання) платника податкі в не встановлено, друга подат кова вимога разом з третім ек земпляром акта підрозділом с тягнення податкового боргу п ередаються структурному під розділу, до функцій якого вхо дить реєстрація вхідної та в ихідної кореспонденції, для розміщення їх на дошці подат кових оголошень (повідомлень ). Перший екземпляр акта підши вається до справи платника п одатків, яка перебуває в підр озділі стягнення податковог о боргу, другий - передається п ідрозділу з обліку платників податків відповідно до Поря дку обліку платників податкі в, зборів (обов'язкових платеж ів), затвердженого наказом Де ржавної податкової адмініст рації України від 19.02.98 N 80, зареєс трованого в Міністерстві юст иції України 16.03.98 за N 172/2612 (у редак ції наказу Державної податко вої адміністрації України ві д 17.11.98 № 552 (із змінами).
На виконання вимог пункту 5. 8 розділу 5 Порядку направленн я органами державної податко вої служби України податкови х вимог платникам податків, з атвердженого наказом Держав ної податкової адміністраці ї України від 03 липня 2001 року № 26 6 та зареєстрованого в Мініст ерстві юстиції України 16 липн я 2001 року за № 595/5786, у зв' язку із п оверненням поштовою службою без вручення відповідачу по даткових вимог державною под атковою інспекцією в Жовтнев ому районі у м. Луганську скла дений акт про неможливість в ручення податкових вимог та розміщення їх на дошці оголо шень (арк. справи 17, 17 - зворотн ій бік).
Державною податковою інсп екцією в Жовтневому районі у м. Луганську 09 лютого 2009 року пр ийнято рішення № 23 про стягнен ня коштів та продаж інших акт ивів платника податків в рах унок погашення його податков ого боргу (арк. справи 13).
Зазначені заходи не призве ли до погашення податкового боргу відповідача.
Пунктом 95.1 статті 95 Податков ого кодексу України регламен товано, що орган державної по даткової служби здійснює за платника податків і на корис ть держави заходи щодо погаш ення податкового боргу таког о платника податків шляхом с тягнення коштів, які перебув ають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом про дажу майна такого платника п одатків, яке перебуває у пода тковій заставі.
Підпунктами 87.1 та 87.2 статті 87 П одаткового кодексу України в изначено, що джерелами самос тійної сплати грошових зобов 'язань або погашення податко вого боргу платника податків є будь-які власні кошти, у том у числі ті, що отримані від про дажу товарів (робіт, послуг), м айна, випуску цінних паперів , зокрема корпоративних прав , отримані як позика (кредит), т а з інших джерел, з урахування м особливостей, визначених ц ією статтею, а також суми надм іру сплачених платежів до ві дповідних бюджетів. Джерелам и погашення податкового борг у платника податків є будь-як е майно такого платника пода тків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а та кож іншими законодавчими акт ами.
Враховуючи те, що відповіда ч за час судового розгляду сп рави у добровільному порядку податковий борг з податку на прибуток підприємства у роз мірі 340,00 грн. та податковий бор г з комунального податку у ро змірі 1700,00 грн. не сплатив, що так ож підтверджується довідкою про суми податкового боргу п латника податків від 19 листоп ада 2010 року та зворотнім біком облікової картки платника (а рк. справи 20, 33-38) позовні вимоги визнаються судом обґрунтова ними, доведеними і такими, що п ідлягають повному задоволен ню.
Враховуючи вимоги частини 4 статті 94 КАС України, а також те, що позивач відповідно до п ункту 15 частини 1 статті 4 Декре ту Кабінету Міністрів Україн и від 21 січня 1993 року № 7-93 «Про дер жавне мито» від сплати держа вного мита (судового збору) зв ільнений, судові витрати у ці й справі не підлягають стягн енню з відповідача, оскільки у справах, в яких позивачем є суб' єкт владних повноважен ь, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витра ти, здійснені позивачем, з від повідача не стягуються.
На підставі частини 3 статті 160 КАС України у судовому засі данні 08 липня 2011 року проголоше но вступну та резолютивну ча стини постанови. Складення п останови у повному обсязі ві дкладено до 13 липня 2011 року, про що згідно вимог частини 2 стат ті 167 КАС України повідомлено після проголошення вступної та резолютивної частин пост анови у судовому засіданні.
Керуючись статтями 2, 9, 10, 11, 17, 18, 23 , 69-72, 87, 94, 105, 158-163, 167 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов за довольнити повністю.
Стягнути з приватног о підприємства «Лугторг-С.Т.В .» (ідентифікаційний код 35399929, мі сцезнаходження: 91000, м. Луганськ , кв. Якіра, буд. 3, кв. 15) суму п одаткового боргу:
- з податку на прибуток підприємства в розмірі 340,00 грн . (триста сорок гривень нуль ко пійок) на р/р 31117009700004, код платежу 1 1021000, одержувач - Державний бю джет Жовтневого району, одер жувач ГУДКУ в Луганській обл асті, код 204046538 банк - ГУДКУ в Лу ганській області, МФО 804013;
- з комунального подат ку у сумі 1700,00 грн. (одна тисячі с імсот гривень нуль копійок) н а р/р 33211828700004, одержувач ГУДКУ в Лу ганській області, одержувач - Державний бюджет Жовтнево го району, МФО 804013, код платежу 16 010200, одержувач Державний бюдже т Жовтневого району м. Луганс ька, код 24046538.
Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Донецького апеляційно го адміністративного суду.
Апеляційна скарга подаєть ся до Донецького апеляційног о адміністративного суду чер ез Луганський окружний адмін істративний суд. Копія апеля ційної скарги одночасно надс илається особою, яка її подає , до суду апеляційної інстанц ії.
Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні ап еляційна скарга подається пр отягом десяти днів з дня отри мання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіст ь отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеля ційне оскарження постанови с уду обчислюється з наступног о дня після закінчення п'ятид енного строку з моменту отри мання суб'єктом владних повн оважень повідомлення про мож ливість отримання копії пост анови суду.
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, встановленого статтею 186 КА С України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після повернення апеляці йної скарги, відмови у відкри тті апеляційного провадженн я або набрання законної сили рішенням за наслідками апел яційного провадження.
Якщо строк апеляційного ос карження буде поновлено, то в важається, що постанова суду не набрала законної сили.
Згідно із частиною 3 статті 160 КАС України постанова склад ена у повному обсязі 13 липня 2011 року.
Суддя О.В. Солоніченко
Суд | Луганський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 08.07.2011 |
Оприлюднено | 21.09.2011 |
Номер документу | 18130926 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Луганський окружний адміністративний суд
О.В. Солоніченко
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні