Постанова

від 18.07.2011 по справі 2а-5467/11/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

18 липня 2011 року Справа № 2а-5467/11/1270

Луганський окружни й адміністративний суд у скл аді:

головуючого судді - Ірметової О.В.,

при секретарі судового зас ідання - Мосійчук О.А.,

за участі представників ст орін:

від позивача - ОСОБА_1, довірені сть №3 від 04.01.2011,

від відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у м. Луганс ьку справу за адміністративн им позовом Біловодської міжр айонної державної податково ї інспекції в Луганській обл асті до Відкритого акціонерн ого товариства «Міловське ре монтно-транспортне підприєм ство» про стягнення податков ої заборгованості по земельн ому податку в сумі 743,87 грн., з под атку на додану вартість в сум і 263,96 грн., з податку на прибуток підприємства в сумі 18,62 грн., по комунальному податку в сумі 56,10 грн., а всього 1082,55 грн.,

В С Т А Н О В И В:

29 червня 2011 року позивач - Бі ловодська МДПІ в Луганській області звернувся до Лугансь кого окружного адміністрати вного суду з адміністративни м позовом до Відкритого акці онерного товариства «Міловс ьке ремонтно-транспортне під приємство» про стягнення под аткової заборгованості по зе мельному податку в сумі 743,87 грн ., з податку на додану вартість в сумі 263,96 грн., з податку на при буток підприємства в сумі 18,62 г рн., по комунальному податку в сумі 56,10 грн., а всього 1082,55 грн.

В обґрунтування своїх позо вних вимог позивач зазначив наступне.

Відкрите акціонерне товар иство «Міловське ремонтно-тр анспортне підприємство» (код ЄДРПОУ 03569381) є юридичною особою , в якості суб' єкта підприєм ницької діяльності зареєстр овано рішенням Міловської ра йонної державної адміністра ції Луганської області 19.01.1996 (ві дповідно до свідоцтва №102/03569381 в ід 19.01.1996) за адресою: 92505 Луганська область, Міловський район, с.В еликоцьк, вул.Міловська,23. Під приємство внесено до Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців 19.01.1996 за реєстраційним н омером №1 369 120 0000 000172. Станом на 22.06.2011 з а відповідачем - Відкритим ак ціонерним товариством «Міло вське ремонтно-транспортне п ідприємство» рахується пода тковий борг, який виник до 01.01.2011 , у загальному розмірі 1082,55 грн. ( з яких: за основним боргом у р озмірі 1080,97 грн., пеня в сумі 1,58 гр н.), в тому числі: по податку на з емлю в сумі 743,87 грн. (де основний платіж - 743,87 грн.) згідно податко вих розрахунків земельного п одатку №9549 від 31.01.2008 на суму 143,12 грн ., №512 від 31.01.2009 на суму 291,80 грн., №809 від 30.01.2010 на суму 308,95 грн.; з податку на додану вартість в сумі 263,96 грн . (де основний платіж - 263,00 грн., пе ня - 0,96 грн.) згідно податкових декларацій з податку на дода ну вартість №16271 від 08.01.2009 на суму 33,00 грн., №15725 від 15.12.2008 на суму 30,00 грн ., №14889 від 20.10.2008 на суму 100,00 грн., №12212 ві д 03.07.2008 на суму 100,00 грн.; з податку н а прибуток підприємств в сум і 18,62 грн. (де основний борг - 18,00 грн., пеня - 0,62 грн.) згідно пода ткових декларацій з податку на прибуток підприємства №2408 від 12.05.2009 на суму 1,00 грн., №15724 від 15.12.2 009 на суму 4,00 грн., №2394 від 11.05.2010 на су му 1,00 грн., №12213 від 03.07.2008 на суму 4,00 гр н., №14890 від 06.11.2008 на суму 7,00 грн., №3393 в ід 28.04.2011 на суму 1,00 грн.; по комунал ьному податку в сумі 56,10 грн. (де основний борг - 56,10 грн.) згідн о податкових розрахунків ком унального податку №5563 від 27.10.2009 н а суму 5,10 грн., №4220 від 10.08.2009 на суму 5,10 грн., №2052 від 22.04.2009 на суму 5,10 грн., №16270 від 08.01.2009 на суму 10,20 грн., №12405 від 05.07.2008 на суму 15,30 грн., №14268 від 03.10.2008 на суму 15,30 грн. З метою погашення податкового боргу та відпов ідно до статті 6 Закону Україн и «Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами» №2181-III в ід 21.12.2000р. (який діяв на час виник нення спірних правовідносин ) Біловодською МДПІ в Лугансь кій області до ВАТ «Міловськ е ремонтно-транспортне підпр иємство» були застосовані за ходи щодо його стягнення шля хом направлення відповідачу першої податкової вимоги №1/5 від 20.05.2002 та другої податкової в имоги №2/10 від 26.06.2002, про які були о станній був повідомлений та отримав їх. Враховуючи наявн ість податкового боргу та у в ідповідності зі ст.8 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов' язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами» в ід 21.12.2000 №2181-ІІІ майно боржника п ередано в податкову заставу згідно витягу №26809214 від 13.04.2010. Одн ак, усі заходи, спрямовані на п огашення відповідачем подат кового боргу, не призвели до б ажаних результатів. З урахув анням викладеного, позивач п росив стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Мі ловське ремонтно-транспортн е підприємство» податкову за боргованість по земельному п одатку в сумі 743,87 грн., з податку на додану вартість в сумі 263,96 г рн., з податку на прибуток підп риємства в сумі 18,62 грн., по кому нальному податку в сумі 56,10 гр н., а всього 1082,55 грн. у судовому п орядку.

Представник позивача в судовому засіданні позовн і вимоги підтримав у повному обсязі, наполягав на їх задов оленні, дав суду пояснення ан алогічні викладеному у позов і.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, п ро місце, дату та час розгляду справи повідомлявся належни м чином. Правом надання запер ечень проти позову у встанов лений судом строк та доказів на підтвердження своїх дово дів не скористався, заяви про визнання позовних вимог або про розгляд справи за його ві дсутності суду не надавав.

Відповідно до частини 6 стат ті 71 Кодексу адміністративно го судочинства України якщо особа, яка бере участь у справ і, без поважних причин не нада сть докази на пропозицію суд у для підтвердження обставин , на які вона посилається, суд вирішує справу на основі ная вних в матеріалах справи док азів.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, розгляну вши справу в межах заявлених позовних вимог і наявних у ма теріалах справи доказів, оці нивши докази відповідно до в имог ст.ст. 69-72 КАС України, суд д ійшов висновку про обґрунтов аність заявлених вимог з огл яду на таке.

Частиною 1 ст.2 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни встановлено, що завдан ням адміністративного судоч инства є захист прав, свобод т а інтересів фізичних осіб, пр ав та інтересів юридичних ос іб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, орг анів місцевого самоврядуван ня, їхніх посадових і службов их осіб, інших суб' єктів при здійсненні ними владних упр авлінських функцій на основі законодавства, в тому числі н а виконання делегованих повн оважень, шляхом справедливог о, неупередженого та своєчас ного розгляду адміністратив них справ.

Згідно зі статтею 6 Конститу ції України органи законодав чої, виконавчої та судової вл ади здійснюють свої повноваж ення у встановлених цією Кон ституцією межах та відповідн о до законів України.

Статтею 19 Конституції Украї ни встановлено, що правовий п орядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яки х ніхто не може бути примушен ий робити те, що не передбачен о законодавством.

Органи державної влади та о ргани місцевого самоврядува ння, їх посадові особи зобов' язані діяти лише на підставі , в межах повноважень та у спос іб, що передбачені Конституц ією та законами України.

Згідно ст. 67 Конституції Укр аїни кожен зобов' язаний спл ачувати податки та збори в по рядку і розмірах, встановлен их законом.

01 січня 2011 року набув чинност і Податковий Кодекс України від 02.12.2010 №2755-VI, який встановлює пе релік податків та зборів, що с правляються в Україні, та пор ядок їх адміністрування, пла тників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенц ію контролюючих органів, пов новаження і обов'язки їх поса дових осіб під час здійсненн я податкового контролю, а так ож відповідальність за поруш ення податкового законодавс тва.

Відповідно до ст.6 Податков ого Кодексу України від 02.12.2010 №2 755-VI податком є обов' язковий, б езумовний платіж до відповід ного бюджету, що справляєтьс я з платників податку відпов ідно до цього Кодексу.

У відповідності із статтею 14 Податкового кодексу Україн и від 02.12.2010 №2755-VI:

- грошове зобов'язання платн ика податків - сума коштів, яку платник податків повинен сп латити до відповідного бюдже ту як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) сан кцію, а також санкції за поруш ення законодавства у сфері з овнішньоекономічної діяльн ості (підпункт 14.1.39 пункту 14.1);

- податкове зобов'язання - су ма коштів, яку платник податк ів, у тому числі податковий аг ент, повинен сплатити до відп овідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядк у та строки, визначені податк овим законодавством (у тому ч ислі сума коштів, визначена п латником податків у податков ому векселі та не сплачена в у становлений законом строк) (п ідпункт 14.1.156 пункту 14.1);

- штрафна санкція (фінансова санкція, штраф) - плата у вигля ді фіксованої суми та/або від сотків, що справляється з пла тника податків у зв'язку з пор ушенням ним вимог податковог о законодавства та іншого за конодавства, контроль за дот риманням яких покладено на к онтролюючі органи, а також шт рафні санкції за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності (підпункт 14.1.265 пунк ту 14.1);

пеня - сума коштів у вигляді відсотків, нарахованих на су ми грошових зобов'язань, не сп лачених у встановлені законо давством строки (підпункт 14.1.162 пункту 14.1);

- податковий борг - сума грош ового зобов'язання (з урахува нням штрафних санкцій за їх н аявності), самостійно узгодж еного платником податків або узгодженого в порядку оскар ження, але не сплаченого у вст ановлений цим Кодексом строк , а також пеня, нарахована на с уму такого грошового зобов'я зання (підпункту 14.1.175 пункту 14.1).

У відповідності із статтею 16 Податкового кодексу Україн и від 02.12.2010 №2755-VI платник податків зобов'язаний: стати на облік у контролюючих органах в поря дку, встановленому законодав ством України; вести в устано вленому порядку облік доході в і витрат, складати звітніст ь, що стосується обчислення і сплати податків та зборів; по давати до контролюючих орган ів у порядку, встановленому п одатковим та митним законода вством, декларації, звітніст ь та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою пода тків та зборів; сплачувати по датки та збори в строки та у ро змірах, встановлених цим Код ексом та законами з питань ми тної справи; подавати на нале жним чином оформлену письмов у вимогу контролюючих органі в (у випадках, визначених зако нодавством) документи з облі ку доходів, витрат та інших по казників, пов'язаних із визна ченням об'єктів оподаткуванн я (податкових зобов'язань), пер винні документи, регістри бу хгалтерського обліку, фінанс ову звітність, інші документ и, пов'язані з обчисленням та с платою податків та зборів. У п исьмовій вимозі обов'язково зазначаються конкретний пер елік документів, які повинен надати платник податків, та п ідстави для їх надання; подав ати контролюючим органам інф ормацію, відомості про суми к оштів, не сплачених до бюджет у в зв'язку з отриманням подат кових пільг (суми отриманих п ільг) та напрями їх використа ння (щодо умовних податкових пільг - пільг, що надаються за умови використання коштів, в ивільнених у суб'єкта господ арювання внаслідок надання п ільги, у визначеному державо ю порядку); подавати контролю ючим органам інформацію в по рядку, у строки та в обсягах, в становлених податковим зако нодавством; виконувати зако нні вимоги контролюючих орга нів щодо усунення виявлених порушень законів з питань оп одаткування та митної справи і підписувати акти (довідки) п ро проведення перевірки; не п ерешкоджати законній діяльн ості посадової особи контрол юючого органу під час викона ння нею службових обов'язків та виконувати законні вимог и такої посадової особи; пові домляти контролюючим органа м за місцем обліку такого пла тника про його ліквідацію аб о реорганізацію протягом трь ох робочих днів з дня прийнят тя відповідного рішення (крі м випадків, коли обов'язок зді йснювати таке повідомлення п окладено законом на орган де ржавної реєстрації); повідом ляти контролюючі органи про зміну місцезнаходження юрид ичної особи та зміну місця пр оживання фізичної особи - під приємця; забезпечувати збере ження документів, пов'язаних з виконанням податкового об ов'язку, протягом строків, уст ановлених цим Кодексом; допу скати посадових осіб контрол юючого органу під час провед ення ними перевірок до обсте ження приміщень, територій (к рім житла громадян), що викори стовуються для одержання дох одів чи пов'язані з утримання м об'єктів оподаткування, а та кож для проведення перевірок з питань обчислення і сплати податків та зборів у випадка х, встановлених цим Кодексом .

Відповідно до статті 20 Пода ткового кодексу України орга ни державної податкової служ би мають право визначати у ви значених цим Кодексом випадк ах суми податкових та грошов их зобов'язань платників под атків (підпункт 20.1.27 пункту 20.1); за стосовувати до платників под атків фінансові (штрафні) сан кції, стягувати до бюджетів т а державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та /або податкового боргу у випа дках, порядку та розмірі, вста новлених цим Кодексом, стягу вати суми простроченої забор гованості суб'єкта господарю вання перед державою (Автоно мною Республікою Крим чи тер иторіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залучен им державою (Автономною Респ ублікою Крим чи територіальн ою громадою міста) або під дер жавну (місцеву) гарантію, а так ож за кредитом з бюджету в пор ядку, визначеному цим Кодекс ом (підпункт 20.1.28 пункту 20.1); зверт атися до суду щодо стягнення коштів платника податків, як ий має податковий борг, з раху нків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму пода ткового боргу або його части ни (пункт 20.1.18 пункту 20.1).

Відповідно до п.54.1 ст.54 Податк ового кодексу України від 02.12.20 10 №2755-VI, крім випадків, передбаче них податковим законодавств ом, платник податків самості йно обчислює суму податковог о та/або грошового зобов' яз ання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) деклара ції або уточнюючому розрахун ку, що подається контролюючо му органу у строки, встановле ні цим Кодексом.

Проте, оскільки правовідно сини щодо наслідків несплати платником податків - відпо відачем у даній адміністрати вній справі - ВАТ «Міловськ е ремонтно-транспортне підпр иємство» податкової заборго ваності по земельному податк у в сумі 743,87 грн., з податку на до дану вартість в сумі 263,96 грн., з п одатку на прибуток підприємс тва в сумі 18,62 грн., по комунальн ому податку в сумі 56,10 грн., яка є предметом розгляду в даній адміністративній справі, ви никли до набрання чинності П одатковим Кодексом України в ід 02.12.2010 №2755-VI, суд приходить до ви сновку, що в даному випадку пр и розгляді справи можливо по силатися на норми раніше дію чого законодавства.

Порядок, строки та умови над ання декларацій та фінансово ї звітності до набрання чинн ості Податковим Кодексом Укр аїни від 02.12.2010 №2755-VI встановлювал ися спеціальним податковим з аконодавством.

Законами України «Про опо даткування прибутку підприє мств» №334-94-ВР від 28.12.1994, «Про подат ок на додану вартість» №168/97-ВР від 03.04.1997, «Про плату за землю» в ід 03 липня 1992 року № 2535-XII, Декретом Кабінету Міністрів України «Про місцеві податки і збори » № 56-93 від 20.05.1993 (які були чинними на час виникнення спірних пр авовідносин у даній справі), з окрема, передбачено, що суб' єкти господарювання зобов' язані у встановленому цими З аконами та Декретом порядку сплачувати відповідні подат ки, визначено розміри та поря док сплати цих податків, відп овідальність платників пода тків та контроль за правильн істю їх обчислення та справл яння.

Судом установлено, підтвер джується матеріалами справи , що Відкрите акціонерне това риство «Міловське ремонтно-т ранспортне підприємство» (ко д ЄДРПОУ 03569381) є юридичною особо ю, в якості суб' єкта підприє мницької діяльності зареєст ровано рішенням Міловської р айонної державної адміністр ації Луганської області 19.01.1996 (в ідповідно до свідоцтва №102/03569381 від 19.01.1996) за адресою: 92505 Луганськ а область, Міловський район, с .Великоцьк, вул.Міловська,23, вн есено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців 19.01.1996 з а реєстраційним номером №1 369 1 20 0000 000172 (аркуші справи 9,10).

Станом на 18.07.2011 за відповідач ем - Відкритим акціонерним то вариством «Міловське ремонт но-транспортне підприємство » рахується податковий борг, який виник до 01.01.2011, у загальном у розмірі 1082,55 грн. (з яких: за осн овним боргом у розмірі 1080,97 грн ., пеня в сумі 1,58 грн.), в тому числ і:

- по податку на землю в сумі 74 3,87 грн. (де основний платіж - 743,87 г рн, дата виникнення боргу 30.06.2008) згідно податкових розрахунк ів земельного податку №9549 від 31.01.2008 на суму 143,12 грн., №512 від 31.01.2009 на суму 291,80 грн., №809 від 30.01.2010 на суму 30 8,95 грн. (аркуші справи 22,23,24,25,-26,27,28,29-30);

- з податку на додану вартіс ть в сумі 263,96 грн. (де основний пл атіж - 263,00 грн., пеня - 0,96 грн., дата виникнення боргу 30.07.2008) згідно податкових декларацій з пода тку на додану вартість №16271 від 08.01.2009 на суму 33,00 грн., №15725 від 15.12.2008 на суму 30,00 грн., №14889 від 20.10.2008 на суму 1 00,00 грн., №12212 від 03.07.2008 на суму 100,00 грн . (аркуші справи 43-44,45-46,47-48,49-50);

- з податку на прибуток підп риємств в сумі 18,62 грн. (де основ ний борг - 18,00 грн., пеня - 0,62 грн ., дата виникнення боргу 20.08.2008) зг ідно податкових декларацій з податку на прибуток підприє мства №2408 від 12.05.2009 на суму 1,00 грн., №15724 від 15.12.2009 на суму 4,00 грн., №2394 від 11.05.2010 на суму 1,00 грн., №12213 від 03.07.2008 на суму 4,00 грн., №14890 від 06.11.2008 на суму 7, 00 грн., №3393 від 28.04.2011 на суму 1,00 грн. (а ркуші справи 37,38,39,40,41,42);

- по комунальному податку в сумі 56,10 грн. (де основний борг - 56,10 грн., дата виникнення боргу 19.08.2008) згідно податкових розрах унків комунального податку № 5563 від 27.10.2009 на суму 5,10 грн., №4220 від 10. 08.2009 на суму 5,10 грн., №2052 від 22.04.2009 на с уму 5,10 грн., №16270 від 08.01.2009 на суму 10,20 г рн., №12405 від 05.07.2008 на суму 15,30 грн., №1426 8 від 03.10.2008 на суму 15,30 грн. (аркуші с прави 31,32,33,34,35,36).

Наявність податковог о боргу у відповідача підтве рджується також розрахунком суми податкового боргу стан ом на 18.07.2011 (аркуш справи 58), зворо тнім боком облікової картки платника податків (аркуші сп рави 59-96).

До набрання чинності Подат ковим кодексом України від 02.1 2.2010 №2755-VI спеціальним законом з п итань оподаткування, який ус тановлював порядок погашенн я зобов' язань юридичних або фізичних осіб перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами з податків і зборів (об ов' язкових платежів), включ аючи збір на обов' язкове де ржавне пенсійне страхування та внески на загальнообов' язкове державне соціальне ст рахування, нарахування і спл ати пені та штрафних санкцій , що застосовуються до платни ків податків контролюючими о рганами, у тому числі за поруш ення у сфері зовнішньоеконом ічної діяльності, та визнача в процедуру оскарження дій о рганів стягнення був Закон У країни від 21 грудня 2000 року № 2181-II I «Про порядок погашення зобо в' язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами».

Згідно до п.5.1 ст.5 Закону Укра їни «Про порядок погашення з обов'язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами» від 21.1 2.2000р. № 2181-ІІІ (який діяв на час ви никнення спірних правовідно син) податкове зобов' язання , самостійно визначене платн иком податків у податковій д екларації, вважається узгодж еним з дня подання такої пода ткової декларації.

Відповідно до п.п.5.2.1, 5.2.2. ст.5 Зак ону України «Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами» від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (який діяв на час виникнення спірних пр авовідносин) податкове зобов ' язання вважається узгодже ним у день отримання податко вого повідомлення, якщо воно протягом 10 днів з дня отриман ня не оскаржено платником по датків. Факту оскарження від повідачем податкового зобов ' язання судом не встановлен о.

Відповідно до п. 5.3.1 ст. 5 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и» від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (який діяв н а час виникнення спірних пра вовідносин) платник податків зобов' язаний самостійно сп латити суму податкового зобо в' язання, зазначену у подан ій ним податковій декларації , протягом десяти календарни х днів, наступних за останнім днем відповідного граничног о строку, передбаченого підп унктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цьог о Закону для подання податко вої декларації.

Зважаючи на те, що боржник н е сплатив узгоджені суми под аткових зобов' язань у встан овлені строки, податковим ор ганом відповідно до ст.6 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и» від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (який діяв н а час виникнення спірних пра вовідносин) відповідачу були направлені перша податкова вимога №1/5 від 20.05.2002 на суму 47958,82 гр н., яка була вручена уповноваж еній особі відповідача 20.05.2002, та друга податкова вимога №2/10 ві д 26.06.2002, яка була вручена поштою відповідачеві 16.07.2002 (аркуші спр ави 18,19).

Відповідно до п.п. 6.2.1. п. 6.2 ст. 6 З акону України «Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами» від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (який ді яв на час виникнення спірних правовідносин), у разі коли пл атник податків не сплачує уз годжену суму податкового зоб ов' язання в установлені стр оки, податковий орган надсил ає такому платнику податків податкові вимоги.

Відповідно до п.п. 6.2.3. п. 6.2 ст. 6 З акону України «Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами» від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (який ді яв на час виникнення спірних правовідносин) податкові ви моги надсилаються:

а) перша податкова вимога - н е раніше першого робочого дн я після закінчення граничног о строку сплати узгодженої с уми податкового зобов' язан ня. Перша податкова вимога мі стить повідомлення про факт узгодження податкового зобо в' язання та виникнення прав а податкової застави на акти ви платника податків, обов' язок погасити суму податково го боргу та можливі наслідки непогашення його у строк;

б) друга податкова вимога - н е раніше тридцятого календар ного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення пл атником податків суми податк ового боргу у встановлені ст роки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, вик ладених у першій податковій вимозі, може містити повідом лення про дату та час проведе ння опису активів платника п одатків, що перебувають у под атковій заставі, а також про д ату та час проведення публіч них торгів з їх продажу.

П.п. 6.2.4 вказаної статті визна чено, що податкова вимога вва жається надісланою (врученою ) юридичній особі, якщо її пере дано посадовій особі такої ю ридичної особи під розписки або надіслано листом з повід омленням про вручення.

Податкова вимога вважаєть ся надісланою (врученою) фізи чній особі, якщо її вручено ос обисто такій фізичній особі або її законному представник ові чи надіслано листом на її адресу за місцем проживання або останнього відомого міс ця її знаходження із повідом ленням про вручення.

Податкові вимоги отримані відповідачем, не оскаржені т а вважаються узгодженими.

19.08.2002 начальником Міловськог о відділення Біловодської МД ПІ в Луганській області прий нято рішення №19 про стягнення коштів та продаж інших актив ів платника податків - ВАТ « Міловське ремонтно-транспор тне підприємство» в рахунок погашення його податкового б оргу (аркуш справи 20).

Матеріалами справи підтве рджено знаходження майна від повідача - ВАТ «Міловське р емонтно-транспортне підприє мство» у податковій заставі - витягом про реєстрацію в Д ержавному реєстрі обтяжень р ухомого майна №26809214 від 13.04.2010 (арк уш справи 21).

Даних про добровільну спла ту відповідачем податкового боргу судом на час розгляду с прави не встановлено.

Відповідно до підпунктів 16. 1.1 та 16.1.2 пункту 16.1 статті 16 Закону України від 21 грудня 2000 року № 21 81-III «Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами» (який діяв на час виникнення спірн их правовідносин) після закі нчення встановлених строків погашення узгодженого подат кового зобов' язання на суму податкового боргу нараховує ться пеня, нарахування пені п ри самостійному нарахуванні суми податкового зобов' яза ння платником податків розпо чинається від першого робочо го дня, наступного за останні м днем граничного строку спл ати податкового зобов' язан ня, визначеного цим Законом.

Пеня відповідно до підпунк ту 16.4.1 пункту 16.4 статті 16 Закону У країни від 21 грудня 2000 року № 2181-II I «Про порядок погашення зобо в' язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами» (який д іяв на час виникнення спірни х правовідносин) нараховуєть ся на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних сан кцій за їх наявності) із розра хунку 120 відсотків річних облі кової ставки Національного б анку України, діючої на день в иникнення такого податковог о боргу або на день його (його частини) погашення, залежно в ід того, яка з величин таких ст авок є більшою, за кожний кале ндарний день прострочення у його сплаті.

За несвоєчасне погашення п одаткового зобов'язання з по датку на додану вартість та п одатку на прибуток підприємс тва у відповідності до вимог підпункту 16.1.1 пункту 16.1 статті 16 Закону України від 21 грудня 20 00 року № 2181-III «Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и» (який діяв на час виникненн я спірних правовідносин) від повідачу нарахована пеня, не сплачений залишок якої стано м на дату судового розгляду с прави складає: з податку на пр ибуток підприємства в сумі 0,62 грн., з податку на додану варт ість в сумі 0,96 грн.

Підпунктами 87.1 та 87.2 статті 87 П одаткового кодексу України в изначено, що джерелами самос тійної сплати грошових зобов 'язань або погашення податко вого боргу платника податків є будь-які власні кошти, у том у числі ті, що отримані від про дажу товарів (робіт, послуг), м айна, випуску цінних паперів , зокрема корпоративних прав , отримані як позика (кредит), т а з інших джерел, з урахування м особливостей, визначених ц ією статтею, а також суми надм іру сплачених платежів до ві дповідних бюджетів. Джерелам и погашення податкового борг у платника податків є будь-як е майно такого платника пода тків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а та кож іншими законодавчими акт ами.

Оскільки відповідач за час судового розгляду справи у д обровільному порядку податк ову заборгованість по земель ному податку в сумі 743,87 грн., з по датку на додану вартість в су мі 263,96 грн., з податку на прибуто к підприємства в сумі 18,62 грн., п о комунальному податку в сум і 56,10 грн., а всього 1082,55 грн., не спл атив, позовні вимоги податко вого органу визнаються судом обґрунтованими, доведеними і такими, що підлягають до зад оволення в повному обсязі.

Питання по судових витрата х не вирішується, оскільки по зивач звільнений від їх спла ти у встановленому порядку, а ст.94 Кодексу адміністративно го судочинства України не пе редбачено їх стягнення у дан их випадках.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 17, 18, 94, 158-163, 167 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Бі ловодської міжрайонної держ авної податкової інспекції в Луганській області до Відкр итого акціонерного товарист ва «Міловське ремонтно-транс портне підприємство» про стя гнення податкової заборгова ності по земельному податку в сумі 743,87 грн., з податку на дода ну вартість в сумі 263,96 грн., з под атку на прибуток підприємств а в сумі 18,62 грн., по комунальном у податку в сумі 56,10 грн., а всьо го 1082,55 грн. задовольнити повні стю.

Стягнути з Відкритог о акціонерного товариства «М іловське ремонтно-транспорт не підприємство» (код ЄДРПОУ 03569381; місцезнаходження: 92505 Луган ська область, Міловський рай он, с.Великоцьк, вул.Міловська , буд.23; розрахункові рахунки № 2604430828000,260653010280,260073012800 в філії Біловодсь кого відділення ВАТ «Ощадбан к», МФО 364025) податкову заборгов аність перед бюджетом у зага льному розмірі 1082,55 грн. (одна ти сяча вісімдесят дві гривні 55 к опійок), в тому числі: по подат ку на землю в сумі 743,87 грн. (сімсо т сорок три гривні 87 копійок) (у т.ч. основний платіж-743,87 грн.), пе рерахувавши кошти на розраху нковий рахунок №31111104700198, одержув ач - ВДК у Міловському район і, установа банку - ГУ ДКУ в Л уганській області, МФО 804013, код банку 24048193, по податку на додану вартість в сумі 263,96 грн. (двісті шістдесят три гривні 96 копійо к) (у т.ч. основний платіж-263,00 грн ., пеня-0,96 грн.), перерахувавши ко шти на розрахунковий рахунок №31111104700198, одержувач-ВДК у Міловс ькому районі, установа банку -ГУДКУ в Луганській області, М ФО 804013, код банку 24048193, по податку н а прибуток в сумі 18,62 грн. (вісім надцять гривень 62 копійки) (у т .ч. основний платіж-18,00 грн., пеня -0,62 грн.), перерахувавши кошти н а розрахунковий рахунок №311111047 00198, одержувач-ВДК у Міловськом у районі, установа банку-ГУДК У в Луганській області, МФО 804013 , код 24048193, по комунальному подат ку в сумі 56,10 грн. (п' ятдесят ші сть гривень 10 копійок) (у т.ч. ос новний платіж-56,10 грн.), перерах увавши кошти на розрахункови й рахунок №31111104700198, одержувач-ВДК у Міловському районі, устано ва банку-ГУДКУ в Луганській о бласті, МФО 804013, код банку 24048193.

Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Донецького апеляційно го адміністративного суду.

Апеляційна скарга подаєть ся до Донецького апеляційног о адміністративного суду чер ез Луганський окружний адмін істративний суд. Копія апеля ційної скарги одночасно надс илається особою, яка її подає , до суду апеляційної інстанц ії.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні ап еляційна скарга подається пр отягом десяти днів з дня отри мання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіст ь отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеля ційне оскарження постанови с уду обчислюється з наступног о дня після закінчення п'ятид енного строку з моменту отри мання суб'єктом владних повн оважень повідомлення про мож ливість отримання копії пост анови суду.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, встановленого статтею 186 КА С України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Суддя О.В. Ірметова