Постанова
від 11.07.2011 по справі 2а-6241/11/1370
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2011 р. № 2а-6241/11/1370

Львівський окружний а дміністративний суд

у складі: головуючого судд і Сакалоша В.М.,

за участю секретаря судово го засідання Дака Т.П.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Державної податкової інспек ції у Галицькому районі м. Льв ова до Товариства з обмежено ю відповідальністю «Пленер» про припинення юридичної осо би -

в с т а н о в и в:

Державна податкова інсп екція у Галицькому районі м. Л ьвова звернулась до Львівськ ого окружного адміністратив ного суду з позовом, в якому пр осить припинити підприємниц ьку діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю «Пленер», посилаючись на те, щ о відповідач більше одного р оку не подає податкові декла рації, документи бухгалтерсь кої та податкової звітності, а підставою для постановлен ня судового рішення про прип инення підприємницької діял ьності є неподання органам п одаткової служби фінансової звітності та декларацій про тягом року.

11.07.2011 року представник позива ча надав клопотання про розг ляд справи без участі предст авника Державної податкової інспекції у Галицькому райо ні м. Львова.

В судовому засіданні 11.07.2011 ро ку проголошено вступну та ре золютивну частини постанови .

Відповідач явку повноважн ого представника в судове за сідання не забезпечив, хоча б ув повідомлений про судовий розгляд, причин неявки не пов ідомив, заперечень проти поз ову не надав, а тому суд розгля дає справу за наявними матер іалами, згідно ст. 71 КАС Україн и.

Розглянувши подані докуме нти та матеріали, всебічно і п овно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтують ся позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юр идичне значення для розгляду справи і вирішення спору по с уті, суд приходить до наступн их висновків.

Як вбачається з довідки поз ивача № 1395 від 26.06.2009 року відпові дач взятий на облік Державно ї податкової інспекції у Гал ицькому районі м. Львова 03.03.1994 р оку за №2546.

З довідки Державної податк ової інспекції у Галицькому районі м. Львова вбачається, щ о у відповідача відсутня заб оргованість по сплаті податк ів, зборів та інших обов' язк ових платежів.

Згідно Акту Державної по даткової інспекції у Галицьк ому районі м. Львова №27 від 07.07.2009 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Пленер»н е подає податкову звітність з 03.03.1993 року, чим порушило вимог и п.16.4 ст. 16 Закону України «Про о податкування прибутку підпр иємств»(який діяв на момент в иникнення спірних правовідн осин), відповідно до якого под аток за звітний період спла чується його платником до ві дповідного бюджету у стро к, визначений законом для кв артального податкового пер іоду.

Згідно документів, надан их позивачем, у відповідача в ідсутня заборгованість пере д Фондом соціального страхув ання з тимчасової втрати пра цездатності (згідно листа Га лицької районної виконавчої дирекції Львівського обласн ого відділення №02-31-435 від 21.05.2009 ро ку), Фондом соціального страх ування від нещасних випадків на виробництві та професійн их захворювань України (відп овідно до листа відділення в иконавчої дирекції Фонду у м .Львові №2649/05 від 21.05.2009 року), Пенсі йним фондом України (згідно л иста Управління Пенсійного ф онду України в Галицькому ра йоні м. Львова №7230/04-37 від 22.05.2009 рок у).

Відповідно до п.п. 49.1, 49.2 ст. 49 Под аткового Кодексу України под аткова декларація подаєтьс я за звітний період в устан овлені цим Кодексом строки органу державної податков ої служби, в якому перебуває н а обліку платник податків. Пл атник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період п одавати податкові деклараці ї щодо кожного окремого пода тку, платником якого він є, в ідповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи пров адив такий платник податку г осподарську діяльність у зві тному періоді.

Частиною 2 статті 38 Закону України «Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців» пер едбачено, що неподання протя гом року органам державної п одаткової служби податкових декларацій, документів фіна нсової звітності є підставою для постановлення судового рішення про припинення юриди чної особи.

Відповідно до п. 3 статті 10 За кону України «Про державну п одаткову службу в Україні»ко нтроль за своєчасністю подан ня платниками податків бухга лтерських звітів та балансів , податкових декларацій, розр ахунків та інших документів, пов' язаних з обчисленням п одатків, інших платежів покл адено на податкову інспекцію . Відповідно до п.17 ст.11 цього ж З акону органи державної подат кової служби у межах своєї ко мпетенції та у встановленому законами порядку мають прав о звертатися до судових орга нів із заявою про скасування державної реєстрації суб' є кта підприємницької діяльно сті.

Відповідно до вимог статт і 38 Закону України «Про держав ну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців»суд, який постановив ріш ення щодо припинення юридичн ої особи, направляє його копі ю державному реєстратору для вчинення відповідних дій дл я проведення такого запису.

За таких обставин суд вваж ає, що позовні вимоги підстав ні і обґрунтовані, а тому адмі ністративний позов належить задовольнити.

Керуючись ст.ст. 7-14, 71, 94, 143, 158-163, 167 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд -

п о с т а н о в и в :

1.Адміністративни й позов задовольнити повніст ю.

2.Припинити юридичну о собу - Товариства з обмеженою відповідальністю «Пленер»(Є ДРПОУ 20791423, 79000, м. Львів, вул. Немир овича-Данченка, 24/8).

3.Зобов' язати зас новників Товариства з обмеже ною відповідальністю «Плене р»провести дії по ліквідації юридичної особи.

4.Копію постанову надіслат и органу Державної реєстраці ї для внесення до Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб-підприєм ців запису про припинення юр идичної особи на підставі су дового рішення.

5.Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з ві дповідача не стягуються.

Постанова може бути оск аржена до Львівського апеляц ійного адміністративного су ду. Апеляційна скарга подаєт ься до адміністративного суд у апеляційної інстанції чере з Львівський окружний адміні стративний суд. Копія апеляц ійної скарги одночасно надси лається особою, яка її подає, д о суду апеляційної інстанції . Апеляційна скарга подаєтьс я протягом десяти днів з дня о тримання копії постанови.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після повернення апеляці йної скарги, відмови у відкри тті апеляційного провадженн я або набрання законної сили рішенням за наслідками апел яційного провадження.

Постанова виг отовлена у повному обсязі 12 ли пня 2011 року.

Суддя Сакалош В.М.

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.07.2011
Оприлюднено20.09.2011
Номер документу18131507
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-6241/11/1370

Постанова від 11.07.2011

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Сакалош Володимир Миколайович

Ухвала від 01.06.2011

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Сакалош Володимир Миколайович

Ухвала від 01.06.2011

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Сакалош Володимир Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні