ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 липня 2011 р. № 2а-6544/11/1370
14 год. 46 хв.
Львівський окружний адмін істративний суд у складі:
головуючого судді - Качу р Р. П.,
за участю секретаря судово го засідання - Подібк и М. З.
представника позивача ОС ОБА_1, представника відпові дача розглянувши у відкритом у судовому засіданні адмініс тративну справу за позовом Д ержавної податкової інспекц ії у Галицькому районі м. Льво ва до приватного підприємств а «НСТ Карго»про стягнення п одаткового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
7 червня 2011 року на розгл яд Львівського окружного адм іністративного суду надійшл а позовна заява Державної по даткової інспекції у Галицьк ому районі м. Львова до приват ного підприємства «НСТ Карго »про стягнення податкового б оргу в сумі 3229,14 грн.
Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що заборгованість від повідача виникла внаслідок н есплати податкових зобов' я зань з податку на прибуток у с умі 3229,14 грн. Заборгованість пі дтверджується податковими п овідомленнями - рішеннями, п одатковими вимогами, довідко ю про податкову заборгованіс ть.
Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав повністю, проси в позов задовольнити.
Відповідач не забезпечив у часті свого представника в с удовому засіданні, хоча про ч ас та дату його проведення на лежним чином повідомлений, п ро що свідчить повідомлення про вручення поштового відпр авлення.
Суд, враховуючи неявку відп овідача без поважних причин, належним чином повідомленог о про дату, час та місце провед ення судового засідання, вва жає за можливе вирішити спра ву на підставі наявних у ній д оказів.
Дослідивши надані суду док ази в межах заявлених вимог, с уд встановив наступні факти та відповідні їм правовіднос ини.
Приватне підприємство «НС Т Карго»зареєстроване 07.12.2006 ро ку Виконавчим комітетом Льві вської міської ради, що підтв ерджено Довідкою з Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підпри ємців № 9203564 від 21.03.2011 року.
31.05.2008 року позивачем на підст аві акта перевірки № 1887/1511/34768897 від 16.05.2008 року прийнято податкове п овідомлення - рішення форми «Р»№0002381511/0, яким визначено суму податкового зобов' язання з податку на прибуток приватн их підприємств за штрафними (фінансовими) санкціями в роз мірі 340 грн.
04.09.2008 року позивачем на підст аві акта перевірки № 2488/485/1511/34768897 ві д 28.08.2008 року прийнято податкове повідомлення - рішення форм и «Р»№0004321511/0, яким визначено сум у податкового зобов' язання з податку на прибуток приват них підприємств за штрафними (фінансовими) санкціями в роз мірі 170 грн.
02.04.2009 року позивачем на підст аві акта перевірки № 528/162/1511/34768897 ві д 19.03.2009 року прийнято податкове повідомлення - рішення форм и «Р»№0003761511/0, яким визначено сум у податкового зобов' язання з податку на прибуток приват них підприємств за штрафними (фінансовими) санкціями в роз мірі 510 грн.
19.10.2009 року позивачем на підст аві акта перевірки № 2540/883/1511/34768897 ві д 12.10.2009 року прийнято податкове повідомлення - рішення форм и «Р»№0013161511/0, яким визначено сум у податкового зобов' язання з податку на прибуток приват них підприємств за штрафними (фінансовими) санкціями в роз мірі 1190 грн.
29.01.2010 року позивачем на підст аві акта перевірки № 238/139/1511/34768897 ві д 20.01.2010 року прийнято податкове повідомлення - рішення форм и «Р»№0001341511/0, яким визначено сум у податкового зобов' язання з податку на прибуток приват них підприємств за штрафними (фінансовими) санкціями в роз мірі 170 грн.
23.04.2010 року позивачем на підст аві акта перевірки № 1694/709/1511/34768897 ві д 20.04.2010 року прийнято податкове повідомлення - рішення форм и «Р»№0008811511/0, яким визначено сум у податкового зобов' язання з податку на прибуток приват них підприємств за штрафними (фінансовими) санкціями в роз мірі 170 грн.
02.11.2010 року позивачем на підст аві акта перевірки № 5674/1820/1511/34768897 в ід 21.10.2010 року прийнято податков е повідомлення - рішення фор ми «Р»№0019181511/0, яким визначено су му податкового зобов' язанн я з податку на прибуток прива тних підприємств за штрафним и (фінансовими) санкціями в ро змірі 340 грн.
25.03.2011 року позивачем на підст аві акта перевірки № 475/440/1511/34768897 ві д 14.03.2011 року прийнято податкове повідомлення - рішення форм и «Р»№0004741511/0, яким визначено сум у податкового зобов' язання з податку на прибуток приват них підприємств за штрафними (фінансовими) санкціями в роз мірі 340 грн.
08.07.2008 року позивачем виставле но відповідачу першу податко ву вимогу форми «Ю1»№ 1/1016, згідн о якої загальна сума податко вого боргу за погодженими по датковими зобов' язаннями с таном на 08.07.2008 року становить 340 г рн.
05.09.2008 року позивачем виставле но відповідачу другу податко ву вимогу форми «Ю2»№2/1598, згідн о якої загальна сума податко вого боргу за погодженими по датковими зобов' язаннями с таном на 05.09.2008 року становить 340 г рн.
Заборгованість відповідач а по платежах до бюджету стан ом на 19.05.2011 року становить 3229,14 грн ., в тому числі по податку на пр ибуток 3229,14 грн., що підтверджує ться довідкою ДПІ у Галицько му районі м. Львова № від 19.05.2011 ро ку (а. с. 39), обліковою карткою пл атника.
Приймаючи рішення суд вихо див з наступного.
Згідно п. 1.3 ст. 1 Закону Україн и «Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами»в реда кції, чинній на момент виникн ення спірних правовідносин, податковим боргом (недоїмкою ), вважається, податкове зобов 'язання (з урахуванням штрафн их санкцій за їх наявності), са мостійно узгоджене платнико м податків або узгоджене в ад міністративному чи судовому порядку, але не сплачене у вст ановлений строк, а також пеня , нарахована на суму такого по даткового зобов'язання.
Згідно п. п. 3.1.1. п. 3.1. ст. 3 цього ж З акону, активи платника подат ків можуть бути примусово ст ягнені в рахунок погашення й ого податкового боргу виключ но за рішенням суду.
Згідно п. п. 4.1.4. п. 4.1. ст. 4 цього ж З акону податкові деклараці ї подаються за базовий подат ковий (звітний) період, що дорі внює:
а) календарному місяцю (у то му числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним дне м звітного (податкового) міся ця;
б) календарному кварталу аб о календарному півріччю (у то му числі при сплаті кварталь них або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календар них днів, наступних за останн ім календарним днем звітного (податкового) кварталу (піврі ччя).
Згідно п. п. 5.3.1. п. 5.3. ст. 5 цього ж З акону, платник податків зобо в'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язан ня, зазначену у поданій ним по датковій декларації, протяго м десяти календарних днів, на ступних за останнім днем від повідного граничного строку , передбаченого підпунктом 4.1. 4 пункту 4.1 статті 4 цього ж Зако ну для подання податкової де кларації.
Згідно п. п. 5.4.1. п. 5.4. ст. 5 цього ж З акону, узгоджена сума податк ового зобов'язання, не сплаче на платником податків у стро ки, визначені цією ж статтею, в изнається сумою податкового боргу платника податків.
Згідно п. п. 6.2.1. п. 6.2. ст. 6 цього ж З акону, у разі, коли платник под атків не сплачує узгоджену с уму податкового зобов'язання в установлені строки, податк овий орган надсилає такому п латнику податків податкові в имоги.
Згідно п. п. 6.2.3. п. 6.2. ст. 6 цього ж З акону України, податкові вим оги надсилаються:
а) перша податкова вимога - н е раніше першого робочого дн я після закінчення граничног о строку сплати узгодженої с уми податкового зобов'язання . Перша податкова вимога міст ить повідомлення про факт уз годження податкового зобов'я зання та виникнення права по даткової застави на активи п латника податків. обов'язок п огасити суму податкового бор гу та можливі наслідки непог ашення його у строк;
б) друга податкова вимога - н е раніше тридцятого календар ного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення пл атником податків суми податк ового боргу у встановлені ст роки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, вик ладених у першій податковій вимозі, може містити повідом лення про дату та час проведе ння опису активів платника п одатків, що перебувають у под атковій заставі, а також про д ату та час проведення публіч них торгів з їх продажу.
Згідно п. п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 цього ж Закону, платник податків, що н е подає податкову декларацію у строки, визначені законода вством, сплачує штраф у розмі рі десяти неоподаткованих мі німумів доходів громадян за кожне таке неподання або її з атримку.
Всупереч наведеним нормам чинного законодавства, плат ник податків не вжив жодних з аходів для погашення податко вого зобов' язання.
Заборгованість відповідач а, станом на дату розгляду спр ави, становить 3229,14 грн. є уз годженою, що підтверджується вищевказаними доказами, а ві дтак підлягає стягненню.
Суд оцінює належність, допу стимість, достовірність кожн ого доказу окремо, а також дос татність і взаємний зв'язок д оказів у їх сукупності.
Згідно ст. 49, 70 КАС України, сто рони зобов' язані добросові сно користуватися належними їм процесуальними правами, а відтак зобов' язані обґрунт овувати належність та допуст имість доказів для підтвердж ення своїх вимог або запереч ень.
Беручи до уваги те, що відпо відачем позовні вимоги не сп ростовано, суму податкової з аборгованості в розмірі 3229,1 4 грн. не сплачено, суд вважає позовні вимоги обґрунтовани ми та такими, що підлягають до задоволення.
Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат позивач а - суб' єкта владних повнов ажень, пов' язаних із залуче нням свідків та проведенням судових експертиз, судові ви трати (судовий збір) стягненн ю з відповідача не підлягают ь.
Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163, 167 КАС У країни, суд -
П О С Т А Н О В И В :
1. Позовні вимоги задов ольнити повністю.
2. Стягнути із приватного пі дприємства «НСТ Карго»(вул . Вітовського, 11, кв. 17, м. Львів, код ЄДРПОУ 34768897) в дохід державн ого бюджету борг в розмірі 3229 (т ри тисячі двісті двадцять де в' ять) грн. 14 коп.
Постанова суду набирає з аконної сили у порядку, встан овленому ст. 254 КАС України.
Постанова може бути оскар жена в порядку і строки, встан овлені ст. 186 КАС України.
Повний текст постанови с кладено та підписано 22 липня 2 011 року.
Суддя Качур Р.П.
Суд | Львівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.07.2011 |
Оприлюднено | 20.09.2011 |
Номер документу | 18131797 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Качур Роксолана Петрівна
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Качур Роксолана Петрівна
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Качур Роксолана Петрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні