Постанова

від 20.07.2011 по справі 2а-7990/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2011 р. № 2а-7990/11/1370

12.30

Львівський окружний адмін істративний суд у складі:

Головуючого-судді Гулкеви ч І.З.

за участю секретаря судово го засідання Галійчук А.В.

за участю представника ДПІ у Личаківському районі м.Льв ова Задорожного І.В.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у м.Львові адміністративну справу за п оданням Державної податково ї інспекції у Личаківському районі м.Львова до Приватног о підприємства «Львівське мо ре»про зупинення видаткових операцій Приватного підприє мства «Львівське море»(79495, м.Ль вів-Винники, вул. Галицька, 113, Є ДРПОУ 37162732) на рахунку №26009500042802 ПАТ «Креді агріколь банк», МФО 300614 , -

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2011 р. Державна по даткова інспекція у Личаківс ькому районі м.Львова (далі - ДПІ) звернулася у Львівський окружний адміністративний с уд з поданням до Приватного п ідприємства «Компанія «Льві вське море», просить зупинит и операції підприємства на р ахунку: № 26009500042802 у ПАТ «Креді агр іколь банк», МФО 300614.

Обґрунтовує подання тим, що за підприємством наявний по датковий борг у розмірі 26 430,0 гр н, що підтверджується довідк ою про наявність заборговано сті. Згідно наказу № 553 від 20.06.2011 р оку призначено податкового к еруючого підприємства Сид орова К.С., 20.06.2011 року прийнято Рішення про опис майна у пода ткову заставу, 24.06.2011 року скеров ано лист щодо надання інформ ації та копій документів та П овідомлення № 15005/10/24-0 про запрош ення платника податків до ор ганів державної податкової с лужби на підставі ст.89 Податко вого Кодексу України, однак у визначений день посадові ос оби до ДПІ у Личаківському ра йоні м.Львова не прибули, необ хідних документів не надано, що і зумовило звернення до су ду.

В судовому засіданні предс тавник ДПІ подання підтримав з підстав у ньому викладених та просив подання задовольн ити.

Представник ПП «Компанія « Львівське море»в судове засі дання не прибув, явку уповнов аженого представника у судов е засідання не забезпечено, х оча судом та заявником було з дійснено ряд заходів щодо по відомлення посадових осіб пі дприємства про дату, час та мі сце розгляду справи.

Відповідно до абз. 3 ч.7 ст.183-3 К одексу адміністративного су дочинства, неявка сторін у су дове засідання не перешкоджа є розгляду подання.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-3 Кодексу адміністративног о судочинства України провад ження у справах за звернення м органів державної податков ої служби при здійсненні ним и передбачених законом повно важень здійснюється на підст аві подання таких органів що до зупинення видаткових опер ацій платника податків на ра хунках платника податків, пі дтвердження обґрунтованост і адміністративного арешту майна платника податків та с тягнення коштів за податкови м боргом.

Заслухавши пояснення пре дставника ДПІ у Личаківськом у районі м.Львова, перевіривш и матеріали справи, з'ясувавш и дійсні обставини справи, до слідивши зібрані по справі д окази, суд приходить до висно вку, що подання підлягає до за доволення з наступних підста в.

Як вбачається з матеріалів справи підприємство знаходи ться на обліку платників под атків ДПІ у Личаківському ра йоні м.Львова з 06.06.2010 року № 8379.

Судом встановлено та підтв ерджено матеріалами справи, що у товариства наявний пода тковий борг на суму 26430,0 грн.

У відповідності до пункту 91 .1 статті 91 Податкового кодекс у України, керівник органу де ржавної податкової служби за місцем реєстрації платника податків, що має податковий б орг, призначає такому платни ку податків податкового керу ючого. Податковий керуючий п овинен бути посадовою (служб овою) особою органу державно ї податкової служби. Податко вий керуючий має права та обо в'язки, визначені цим Кодексо м.

Згідно Наказу № 553 від 20.06.2011 рок у призначено податкового кер уючого підприємства Сидор ова К.С.

Згідно пункту 91.3 статті 91 Под аткового кодексу України под атковий керуючий описує майн о платника податків, що має по датковий борг, в податкову за ставу, здійснює перевірку ст ану збереження майна, яке пер ебуває у податковій заставі, проводить опис майна, на яке п оширюється право податкової застави, для його продажу у ви падках, передбачених цим Код ексом, одержує від боржника і нформацію про операції із за ставленим майном.

Враховуючи наявність забо ргованості перед бюджетом, Д ПІ у Личаківському районі м.Л ьвова 20.06.2011 року прийнято Рішен ня про опис майна у податкову заставу.

На адресу підприємства 24.06.2011 року було скеровано лист щод о надання інформації та копі й документів та Повідомлення № 15005/10/24-0 про запрошення платник а податків до органів держав ної податкової служби, які ПП «Компанія «Львівське море»о тримано 30.06.2011 року, про що свідч ить поштове повідомлення про вручення. Вказаним Повідомл енням платнику податків запр опоновано прибути до ДПІ 11.07.2011 р оку для проведення опису май на та надання відповідних до кументів.

У зв' язку із тим, що платни к податків відмовив у здійсн енні опису майна у податкову заставу та не надав документ и, необхідні для такого опису , відповідно до п.89.4 ст.89 ПК Украї ни податковим керуючим Сид оровим К.С. 12.07.2011 року складено Акт № 9 про відмову платника п одатків від опису майна у под аткову заставу.

Орган державної податково ї служби звертається до суду щодо зупинення видаткових о перацій на рахунках платника податків та зобов'язання так ого платника податків викона ти законні вимоги податковог о керуючого, передбачені цим Кодексом.

Стаття 89 Податкового кодекс у України визначає виникненн я податкової застави.

Так, п.89.4 статті 89 ПК України в изначено, що у разі якщо платн ик податків не допускає пода ткового керуючого для здійсн ення опису майна такого плат ника податків у податкову за ставу та/або не подає докумен тів, необхідних для такого оп ису, податковий керуючий скл адає акт відмови платника по датків від опису майна у пода ткову заставу.

Орган державної податково ї служби звертається до суду щодо зупинення видаткових о перацій на рахунках платника податків, заборону відчужен ня таким платником податків майна та зобов'язання такого платника податків допустити податкового керуючого для о пису майна у податкову заста ву.

Зупинення видаткових опер ацій на рахунках платника по датків та заборона відчуженн я таким платником податків м айна діють до дня складення а кта опису майна платника под атків у податкову заставу по датковим керуючим або акта п ро відсутність майна, що може бути описано у податкову зас таву, або погашення податков ого боргу в повному обсязі. По датковий керуючий не пізніше робочого дня, що настає за дне м складення зазначених у цьо му пункті актів, зобов'язаний надіслати банкам та іншим фі нансовим установам рішення п ро складення таких актів. Так е рішення є підставою для пон овлення видаткових операцій на рахунках платника податк ів

У відповідності до пункту 1 частини 1 ст. 183-3 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни передбачено, що провадж ення у справах за зверненням органів державної податково ї служби при здійсненні ними передбачених законом повнов ажень здійснюється на підста ві подання таких органів щод о зупинення видаткових опера цій платника податків на рах унках платника податків.

Згідно частини 7 статті 183-3 ць ого Кодексу у разі постановл ення судом ухвали про відкри ття провадження у справі суд приймає у триденний строк, ал е не пізніше ніж протягом 96 го дин з моменту встановлення, о бставин, що зумовлюють зверн ення заявника до суду, постан ову по суті заявлених вимог, я ка підлягає негайному викона нню.

Згідно пункту 2 частини 10 ста тті 183-3 цього Кодексу строки, ви значені цим підпунктом, не вк лючають добові години, що при падають на вихідні та святко ві дні.

На підстав встановлених фа ктичних даних та матеріалів справи суд вважає, що недопус к податкового керуючого для здійснення опису майна платн ика податків у податкову зас таву та/або не подання докуме нтів, необхідних для такого о пису перешкоджають останнь ому виконувати функції, покл адені на нього державою, а ная вна податкова заборгованіст ь ПП «Компанія «Львівське мо ре»призводить до втрати дохі дної частини Державного бюдж ету.

Відповідно до ст. 71 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, кожна сторона пов инна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги т а заперечення, а суд, згідно ст . 86 цього Кодексу, оцінює доказ и, які є у справі, за своїм внут рішнім переконанням, що ґрун тується на їх безпосередньом у, всебічному, повному та об'єк тивному дослідженні.

З врахуванням характеру сп ірних взаємовідносин суд при ходить до переконання, що под ання обґрунтоване матеріала ми справи і підлягає до задов олення.

Щодо судових витрат, то у ві дповідності до ст.94 КАС Україн и такі не належить стягувати зі сторін спору.

Керуючись ст.ст. 7-14, 69-71, 86, 94, 128, 159-163, 167 , 183-3 Кодексу адміністративног о судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити .

Зупинити видаткові операц ії Приватного підприємства « Компанія «Львівське море»(79495 , м.Львів-Винники, вул.Галицька , 113, ЄДРПОУ - 37162732) на рахунк у № 26009500042802 у ПАТ «Креді агріколь банк», МФО 300614 до настання поді ї, що настане раніше, а саме: ск ладення акта опису майна пла тника податків у податкову з аставу податковим керуючим а бо акта про відсутність майн а, що може бути описано у подат кову заставу, або погашення п одаткового боргу в повному о бсязі Приватним підприємств ом «Компанія «Львівське море », строком не більше двох міся ців.

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Апеляційна скарга на поста нову суду подається протягом десяти днів з дня її проголош ення до Львівського апеляцій ного адміністративного суду через Львівський окружний а дміністративний суд. Копія а пеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її п одає, до Львівського апеляці йного адміністративного суд у.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду

Суддя Гулкевич І.З.

З оригіналом згідно

Суддя Гулкевич І.З.