Постанова

від 09.08.2011 по справі 2а-8841/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2011 р. № 2а-8841/11/1370

Львівський окружний а дміністративний суд у складі :

головуючого судді Брильов ського Р.М.,

при секретарі Падляк О.І.

за участю:

представника заявника - Задорожного І.В.

розглянувши у відкритому судовому з асіданні у місті Л ьвові справу за поданням ДПІ у Личаківському районі м. Льв ова до Дочірнього підприємст ва "Б плюс В телеком солюшнс" п ро зупинення видаткових опер ацій платника податків на ра хунках платника податків, -

ВСТАНОВИВ:

05.08.2011 року на розгляд Львів ського окружного адміністра тивного суду надійшло поданн я ДПІ у Личаківському районі м. Львова до Дочірнього підпр иємства "Б плюс В телеком солю шнс" про зупинення видаткови х операцій на рахунках платн ика податків у банках.

Заявник обґрунтовує подан ня тим, що станом на 27.07.2011 р. у під приємства є податковий борг у розмірі 3039,41 грн. Згідно наказ у ДПІ у Личаківському районі м. Львова № 598 від 05.07.2011 року призн ачено податкового керуючого Дочірнього підприємства "Б п люс В телеком солюшнс" Сидо рова К.С., прийнято рішення № 15561/10/24-0 від 05.07.2011 р. про опис майна у податкову заставу, скеровано листа від 15.07.2011 р. №16585/10/24-0 щодо нада ння підприємством інформаці ї та копій документів та пові домлення №16623/10/24-0 про запрошенн я платника до органів держав ної податкової служби, однак необхідних документів підпр иємством не надано, платник д о податкового органу не з'яви вся, що і зумовило звернення д о суду.

В судовому засіданні предс тавник податкового органу по дання підтримав, з викладени х у ньому підстав, просив пода ння задовольнити.

ДП "Б плюс В телеком солюшнс " явку уповноваженого предст авника у судове засідання не забезпечило. Суд вжив всі зал ежні від нього заходи для пов ідомлення відповідача належ ним чином про час і місце розг ляду судової справи з його уч астю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів, а тому вважає за можливе розглянути справу б ез участі відповідача відпов ідно до положень ст. 128 КАС Укра їни.

Заслухавши пояснення пред ставника ДПІ у Личаківському районі м.Львова, перевіривши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи, дос лідивши зібрані по справі до кази, суд дійшов висновку, що п одання підлягає до задоволен ня з наступних підстав.

Дочірньє підприємство "Б пл юс В телеком солюшнс" зареєст роване 10.05.2005 р. Виконавчим коміт етом Львівської міської ради , що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстр у юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та, відпові дно до довідки ДПІ у Личаківс ькому районі м.Львова від 01.08.2011 р. №2401/24-0, взяте на облік платник а податків 14.03.2005 року за №6658.

За наявними у справі матері алами, станом на 27.07.2011 р. у підпри ємства наявний податковий бо рг на суму 3039,41 грн.

05.07.2011 р. ДПІ у Личаківському ра йоні м.Львова прийнято рішен ня №15561/10/24-0 про опис майна ДП "Б пл юс В телеком солюшнс" у податк ову заставу.

У відповідності до пункту 91 .1 статті 91 Податкового кодекс у України, керівник органу де ржавної податкової служби за місцем реєстрації платника податків, що має податковий б орг, призначає такому платни ку податків податкового керу ючого. Податковий керуючий п овинен бути посадовою (служб овою) особою органу державно ї податкової служби. Податко вий керуючий має права та обо в'язки, визначені цим Кодексо м.

Згідно наказу ДПІ у Личаків ському районі м.Львова № 598 від 05.07.2011 р. призначено податкового керуючого підприємства - Сидорова К.С.

Згідно пункту 91.3 статті 91 Под аткового кодексу України под атковий керуючий описує майн о платника податків, що має по датковий борг, в податкову за ставу, здійснює перевірку ст ану збереження майна, яке пер ебуває у податковій заставі, проводить опис майна, на яке п оширюється право податкової застави, для його продажу у ви падках, передбачених цим Код ексом, одержує від боржника і нформацію про операції із за ставленим майном.

15.07.2011 року на адресу підприє мства було скеровано лист що до надання інформації та коп ій документів та Повідомленн я № 16623/10/24-0 про запрошення платни ка податків до органів держа вної податкової служби.

У зв'язку із неявкою платн ика податків до органу подат кової служби, 18.07.2011 р. інспекціє ю скеровано лист до ГВПМ СДПІ ВПП у м.Львові щодо забезпече ння явки посадової особи пла тника податків. Листом № 0516/26-90 в ід 21.07.2011 року ГВПМ СДПІ ВПП у м.Ль вові повідомило, що керівник ові підприємства було скеров ано запрошення для явки, одна к, станом на 02.08.2011 року явку не за безпечено.

У зв'язку із відмовою підпри ємством у здійсненні опису м айна у податкову заставу та н еподанні до податкового орга ну необхідних для опису доку ментів, на підставі п. 89.4 ст. 89 По даткового кодексу України по датковим керуючим Сидоров им К.С. 02.08.2011 р. складено акт №15 п ро відмову платника податків від опису майна у податкову з аставу.

Відповідно до п. 89.1 ст. 89 Пода ткового кодексу України прав о податкової застави виникає у разі:

несплати у строки, встановл ені цим Кодексом, суми грошов ого зобов'язання, самостійно визначеної платником податк ів у податковій декларації. - з дня. що настає за останнім дне м зазначеного строку;

несплати у строки, встановл ені цим Кодексом, суми грошов ого зобов'язання, самостійно визначеної контролюючим орг аном. - з дня виникнення податк ового боргу.

Згідно з положеннями п. 89.3 По даткового кодексу України ма йно, на яке поширюється право податкової застави, оформлю ється актом опису.

Опис майна у податкову заст аву здійснюється на підставі рішення керівника органу де ржавної податкової служби, я ке пред'являється платнику п одатків, що має податковий бо рг.

У відповідності до пункту 91 .1 статті 91 Податкового кодекс у України, керівник органу де ржавної податкової служби за місцем реєстрації платника податків, що має податковий б орг, призначає такому платни ку податків податкового керу ючого. Податковий керуючий п овинен бути посадовою (служб овою) особою органу державно ї податкової служби. Податко вий керуючий має права та обо в'язки, визначені цим Кодексо м.

Згідно пункту 91.3 статті 91 По даткового кодексу України по датковий керуючий описує май но платника податків, що має п одатковий борг, в податкову з аставу, здійснює перевірку с тану збереження майна, яке пе ребуває у податковій заставі , проводить опис майна, на яке поширюється право податково ї застави, для його продажу у в ипадках, передбачених цим Ко дексом, одержує від боржника інформацію про операції із з аставленим майном.

Орган державної податково ї служби звертається до суду щодо зупинення видаткових о перацій на рахунках платника податків та зобов'язання так ого платника податків викона ти законні вимоги податковог о керуючого, передбачені цим Кодексом. Строк, на який можут ь бути зупинені видаткові оп ерації, визначається судом, а ле не більше двох місяців (п. 91.4 статті 91 Податкового кодексу України).

Згідно з положеннями п. 89.3 По даткового кодексу України ма йно, на яке поширюється право податкової застави, оформлю ється актом опису.

У відповідності до пункту 1 частини 1 ст. 183-3 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни передбачено, що провадж ення у справах за зверненням органів державної податково ї служби при здійсненні ними передбачених законом повнов ажень здійснюється на підста ві подання таких органів щод о зупинення видаткових опера цій платника податків на рах унках платника податків.

Згідно частини 7 статті 183-3 ц ього Кодексу у разі постанов лення судом ухвали про відкр иття провадження у справі су д приймає у триденний строк, а ле не пізніше ніж протягом 96 г один з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звер нення заявника до суду, поста нову по суті заявлених вимог , яка підлягає негайному вико нанню.

Опис майна у податкову заст аву здійснюється на підставі рішення керівника органу де ржавної податкової служби, я ке пред'являється платнику п одатків, що має податковий бо рг.Орган державної податково ї служби звертається до суду щодо зупинення видаткових о перацій на рахунках платника податків та зобов'язання так ого платника податків викона ти законні вимоги податковог о керуючого, передбачені Под атковим кодексом України.На підставі встановлених факти чних даних та матеріалів спр ави суд вважає, що перешкоджа ння платником податків викон анню повноважень податковог о керуючого та не надання нео бхідних для перевірки докуме нтів перешкоджають останньо му виконувати функції, покла дені на нього державою і можу ть бути підставою для зупине ння видаткових операцій. Том у суд приходить до переконан ня, що подання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Щодо судових витрат , то у відповідності до вимог с т.94 КАС України, зокрема, части н 2 та 4, судові витрати у формі с удового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 7-14, 23, 69 , 70, 71, 86, 128, 160-163, 167, 183-3 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Зупинити видаткові операції Дочірнього підприє мства "Б плюс В телеком солюшн с" (79024, м. Львів, вул. Хмельницько го, 176, ЄДРПОУ 33420047) на рахунках: р/р №2600003056903 код валюти - 980, Центральна філія ПАТ "КРЕД ОБАНК", МФО банку - 325365; р/р №2600801056903 , код валюти - 840, Цен тральна філія ПАТ "КРЕДОБАНК ", МФО банку - 325365; р/р №2600801056903 код валюти - 978, Централь на філія ПАТ "КРЕДОБАНК", МФО б анку - 325365; р/р №2600801056903 код ва люти - 980, Центральна філ ія ПАТ "КРЕДОБАНК", МФО банку - 325365; р/р №2600801056903 код валюти - 985, Центральна філія ПАТ " КРЕДОБАНК", МФО банку - 325365.

Постанова підлягає н егайному виконанню.

Апеляційна скарга на пост анову суду подається протяго м десяти днів з дня її проголо шення до Львівського апеляці йного адміністративного суд у через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасн о надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляц ійного адміністративного су ду. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цьо го Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому пров адженні апеляційна скарга по дається протягом десяти днів з дня отримання копії постан ови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає закон ної сили в порядку, встановле ному ст. 254 КАС України.

Суддя Брильовський Р.М .

повний текст постанови виготовлено 15.08.2011 р.