Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Микола їв, 54055
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.05.2011 р. 12:10 Справ а № 2а-3940/11/1470
м. Миколаїв
Миколаївський окружни й адміністративний суд у скл аді головуючого судді Брагар В.С. розглянувши адміністрат ивну справу в порядку письмо вого провадження, за подання м
позивач Державна податкова інспек ція у Корабельному районі
м. Миколаєва,
вул. Артема, 1-А, м. Миколаїв, 54000
до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "АГРО-ТА",
вул. Адміральська, 19, оф. 4, м. Ми колаїв, 54001
про стягнення коштів за подат ковим боргом в сумі 153 185, 70 грн.,
Позивач звернувся до су ду з поданням про стягнення з відповідача коштів в рахуно к погашення податкового борг у.
В обґрунтування своїх вим ог позивач зазначає, що у відн ошенні відповідача були прий няті податкові повідомлення - рішення № 0000031600/0 від 15.02.2011 р.; № 0000181600/0 в ід 17.03.2011 р.; № 0000281600/0 від 28.03.2011 р. згідно яких за відповідачем рахуєть ся податковий борг з податку на додану вартість, який вини к в зв'язку з не сплатою донара хованих сум основного платеж у та штрафних санкцій в сумі 15 3 185,70 грн.
Представники сторін в судо ве засідання не з'явились, від повідач заперечень суду не н адав, про розгляд справи були повідомлені належним чином, в зв' язку з цим справа розгл ядається у письмовому провад женні відповідно до ч.6 ст. 128 КА С України.
Дослідивши матеріали спра ви та оцінивши наявні в них фа ктичні дані, суд, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обм еженою відповідальністю "АГР О-ТА", зареєстроване як юридич на особа 19.05.2008 р. Виконавчим ком ітетом Миколаївської місько ї ради за № 1 522 102 0000 017047.
Згідно довідки № 5001/10/29- 024 від 20.05.2008 р. відповідач взятий на облік як платник податків з 20.05.2008 р. і є платником податків .
04.02.2011 р. позивачем проведен о документальну невиїзну пер евірку податкової деклараці ї з податку на додану вартіст ь відповідача. За наслідками перевірки складено акт № 70/16-00 в ід 04.02.2011 р. Перевіркою встановле но порушення з боку відповід ача в результаті чого заниже но податок на додану вартіст ь у податковій декларації за вересень 2010 р., на суму 127 076,00 грн.
На підставі даного акту пе ревірки, позивачем було прий нято податкове повідомлення - рішення № 0000031600/0 від 15.02.2011 р. яким н араховані суми грошового зоб ов'язання за основним платеж ем та штрафними санкціями на загальну суму 158 845,00 грн., з яких сума грошового зобов'язання за основним платежем 127 076 грн., з а штрафними (фінансовими) сан кціями 31 769 грн. Дане повідомлен ня-рішення вручене відповіда чу 19.02.2011 р. Податкове зобов' яза ння по даному податковому по відомленню - рішенню відпові дачем в повному обсязі не вик онане сума заборгованості зм еншена за рахунок переплати на 6849,30 грн., і склала 151 995, 70 грн.
14.03.2011 р. позивачем проведено к амеральну перевірку даних, з адекларованих у податковій звітності з податку на додан у вартість. За наслідками пер евірки складено акт № 146/16-00/3593851 600 від 14.03.2011 р. Перевіркою встан овлено несвоєчасне подання п одаткової звітності з податк у на додану вартість.
На підставі даного акту пе ревірки, позивачем було прий нято податкове повідомлення - рішення № 0000181600/0 від 17.03.2011 р. яким н араховані штрафні санкції у сумі 170,00 грн. Дане повідомленн я-рішення вручене відповідач у 17.03.2011 р. Податкове зобов' язан ня по даному податковому пов ідомленню - рішенню відповід ачем не виконане.
25.03.2011 р. позивачем проведено к амеральну перевірку даних, з адекларованих у податковій звітності з податку на додан у вартість. За наслідками пер евірки складено акт № 219/16-00/35938516 ві д 25.03.2011 р. Перевіркою встановлен о несвоєчасне подання податк ової звітності з податку на д одану вартість.
На підставі даного акту пе ревірки, позивачем було прий нято податкове повідомлення - рішення № 0000281600/0 від 28.03.2011 р. яким н араховані штрафні санкції у сумі 1020,00 грн. Дане повідомленн я-рішення вручене відповідач у 28.03.2011 р. Податкове зобов' язан ня по даному податковому пов ідомленню - рішенню відповід ачем не виконане.
11.03.2011 р. відповідачу була напр авлена податкова вимога № 30 ві д 04.03.2011 р., яку він отримав 18.03.2011 р.
Пунктом 57.3 ст. 57 ПК України пер едбачено, що у разі визначенн я грошового зобов' язання ко нтролюючим органом за підста вами, зазначеними у підпункт ах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зо бов' язаний сплатити нарахо вану суму грошового зобов' я зання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отри мання податкового повідомле ння-рішення, крім випадків, ко ли протягом такого строку та кий платник податків розпочи нає процедуру оскарження ріш ення контролюючого органу.
Відповідно до п. 58.3 ст. 58 ПК України податкове повід омлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридич ній особі, якщо його передан о посадовій особі такої юр идичної особи під розписку або надіслано листом з пові домленням про вручення. У раз і коли пошта не може вручити п латнику податків податкове п овідомлення-рішення через ві дсутність за місцезнаходже нням посадових осіб, їх відмо ву прийняти податкове повідо млення-рішення, незнаходженн я фактичного місця розташу вання (місцезнаходження) пла тника податків або з інших пр ичин, податкове повідомлення -рішення або податкова вимог а, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою с лужбою в повідомленні про вр учення із зазначенням причин невручення.
Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України передбачено, що су ма грошового зобо' язання (з урахуванням штрафних санкці й за їх наявності), самостійно узгодженого платником подат ків або узгодженого в порядк у оскарження, але не сплачено го у встановлений цим Кодекс ом строк, а також пеня, нарахов ана на суму такого грошового зобов' язання являється под атковим боргом.
Відповідач податковий бо рг не сплатив, податкове пові домлення - рішення в адмініст ративному та судовому порядк у не оскаржив. Таким чином дан е податкове зобов' язання є узгодженим.
Таким чином податкова забо ргованість відповідача скла ла 153 185,70 грн.
Згідно з п.95.2 ст.95 ПК України с тягнення коштів та продаж ма йна платника податків провад яться не раніше ніж через 60 ка лендарних днів з дня надісла ння такому платнику податков ої вимоги. На час звернення по зивача з поданням вказаний с трок сплинув.
Пунктом 20.1.18. ст. 20 ПК України пе редбачено, що органи державн ої податкової служби мають п раво звертатися до суду щодо стягнення коштів платника п одатків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обс луговуючих такого платника, на суму податкового боргу аб о його частини.
Відповідно до ч. 1 ст.183 -3 КАС України провадження у с правах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передба чених законом повноважень зд ійснюється на підставі подан ня таких органів щодо - стягне ння коштів за податковим бор гом.
Згідно з ч. 2 ст. 183-3 КАС Україн и подання подається до суду п ершої інстанції протягом два дцяти чотирьох годин з момен ту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суд у, за загальними правилами пі дсудності, встановленими цим Кодексом
Враховуючи викладене, суд д ійшов висновку, що подання є о бґрунтованим, підтверджуєть ся матеріалами справи та під лягають задоволенню в повном у обсязі.
Керуючись ст.ст.11, 69, 71, 8 6, 159-163, 183-3 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Подання задовол ьнити в повному обсязі.
2. Стягнути з Товарист во з обмеженою відповідальні стю "АГРО-ТА", (ідентифікаційни й код 35938516 кошти в тому числі гот івкові в рахунок податкового боргу в сумі 153 185,70 грн.
3. Постанова підлягає н егайному виконанню.
Постанову може бути оска ржено в порядку передбаченом у статтями 183-3, 186 КАС України.
Апеляційна скарга подаєть ся до Одеського адміністрати вного апеляційного суду чере з Миколаївський окружний адм іністративний суд. Копія апе ляційної скарги одночасно на дсилається особою, яка її под ає, до суду апеляційної інста нції.
Апеляційна скарга на пост анову подається протягом дес яти днів з дня її проголошенн я або з дня отримання копії по станови у випадках встановле них ст.186 КАС України.
Суддя В. С. Брагар
Суд | Миколаївський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.05.2011 |
Оприлюднено | 20.09.2011 |
Номер документу | 18133935 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Миколаївський окружний адміністративний суд
Брагар В. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні