Ухвала

від 11.07.2011 по справі 2а-67/11/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055  

У Х В А Л А

11.07.2011 р.                                                                                    № 2а-67/11/1470  

          Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду  Гордієнко Т.О. за участю секретаря судового засідання Миндрул Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні  заяву комунального підприємства "Комунсервіс" про надання розстрочки виконання судового рішення по   справі № 2а –67/11/1470

за позовом

управління Пенсійного фонду України  в м. Первомайську Миколаївської області, вул. Грушевського, 3, м.Первомайськ, Миколаївська область, 55213

до

комунального підприємства "Комунсервіс", вул. 13 Партз"їзду, 42-А, м.Первомайськ, Миколаївська область, 55200

про

стягнення заборгованості на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в сумі 123 465,15 грн.,

ВСТАНОВИВ:

02.02.2011р. Миколаївський окружний адміністративний суд прийняв постанову, якою з відповідача стягнуто на користь управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську  Миколаївської області 123 465, 15  грн. заборгованості.

30.06.2011р. відповідач надав суду заяву про надання розстрочки виконання судового рішення відповідно до наданого графіка, посилаючись на важкий фінансовий стан підприємства, наявність збитків від виробничо-господарської діяльності, дебіторської заборгованості.

Представники сторін у судове засідання не з’явилися.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України  у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

11.07.2011р. від  управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську  Миколаївської області надійшло клопотання, в якому зазначено, що управління не заперечує проти розстрочки виконання постанови від 02.02.2011р. та просить розглянути заяву без участі їхнього представника.

Відповідно до ч.2 ст.263 КАС України неприбуття у судове засідання  осіб, які були належним чином  повідомлені про дату, час і місце розгляду справи,  не перешкоджає судовому розгляду питання про надання розстрочки виконання судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.263 КАС України за наявністю обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, особа, яка бере участь у справі, може звернутися до адміністративного суду  із заявою про  розстрочення  виконання судового рішення.

      При розгляді заяви відповідача судом взяті до уваги ті обставини, що відповідач не в змозі виконати рішення суду, з поважних причин, від виконання рішення не уникає, а навпаки шукає способи погашення заборгованості перед позивачем. Надані боржником докази підтверджують можливість погашення заборгованості перед стягувачем.

           Враховуючи викладене, заява відповідача підлягає задоволенню в повному обсязі.

           Керуючись ст.ст.165, 263 КАС України, суд –

У Х В А Л И В :

1. Заяву комунального підприємства "Комунсервіс" про надання розстрочки виконання судового рішення  задовольнити повністю.  

2. Розстрочити виконання постанови суду від 02.02.2011р. по справі №2а–67/11/1470 про стягнення з комунального підприємства "Комунсервіс" на користь управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську  Миколаївської області  заборгованості в сумі  123 465, 15  грн. на 42 місяці   рівними платежами  з липня 2011р. по грудень 2014р.   включно  в сумі  по 3 429, 59 грн. щомісячно, грудень  2014 р. –3429, 50  грн.

Ухвала про розстрочку виконання рішення суду може бути оскаржена.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя                                                                                          Т. О. Гордієнко