Ухвала

від 12.07.2011 по справі 2а/1570/3912/2011

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а/1570/3912/2011

УХВАЛА

12 липня 2011 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову Одеського обласного центру зайнятості, міського центру зайнятості м. Теплодар до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, -

встановив:

30 травня 2011 року Одеський обласний центр зайнятості, міський центр зайнятості м. Теплодар звернулись до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача на користь робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового страхування на випадок безробіття в особі міського центру зайнятості м. Теплодар суми коштів Фонду, витрачених на професійне навчання в розмірі 697,35 грн., та перерахування на користь міського центру зайнятості м. Теплодар на рахунок –37175300900020, код ЄДРПОУ 25048611, МФО 828011, ГУ ДКУ в Одеській області.

Ухвалою суду від 31.05.2011 року зазначений адміністративний позов залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 22.06.2011 року шляхом подання до суду адміністративного позову, підписаного повноважними особами обох позивачів, та доказу надіслання відповідачу копії позовної заяви, підписаної обома позивачами.

Зазначену ухвалу суду отримано позивачем – міським центром зайнятості м. Теплодар 07.07.2011 року, про що свідчить повідомлення Укрпошти про вручення поштового відправлення, яке надійшло до суду 11.07.2011 року.

12 липня 2011 року позивачем –Одеським обласним центром зайнятості за підписом директора через канцелярію суду подано лист, відповідно до якого, зокрема: На виконання ухвали направляю довіреність директору міського центру зайнятості м. Теплодар ОСОБА_2 представляти інтереси по даній справі Одеського обласного центру зайнятості. . До листа додано оригінал довіреності Одеського обласного центру зайнятості від 12 липня 2011 року № 2369/15/10, якою директор міського центру зайнятості м. Теплодар ОСОБА_2 уповноважується представляти інтереси Одеського обласного центру зайнятості по справі щодо стягнення з ОСОБА_1 суми витраченої на професійне навчання в усіх судових органах, та яка видана терміном на один рік.

Виходячи з того, що подана суду Одеським обласним центром зайнятості довіреність видана директору міського центру зайнятості м. Теплодар ОСОБА_2 лише 12 липня 2011 року, вбачається, що станом на дату підписання –25.05.2011 року та подання позову до адміністративного суду –30.05.2011 року даний адміністративний позов від позивача –Одеського обласного центру зайнятості підписаний та поданий особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Станом на 12.07.2011 року інших доказів на підтвердження усунення позивачами недоліків позовної заяви у спосіб та у строк, встановлені судом, до суду не надійшло.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо:

- позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху;

- позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 108, 160, 165, 186 КАС України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву Одеського обласного центру зайнятості, міського центру зайнятості м. Теплодар до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Суддя М.Г. Цховребова