Постанова
від 22.07.2011 по справі 2а/1570/3361/2011
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

    

                                                                                Справа № 2а-2а/1570/3361/2011

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2011 року           

                                                                                                                        

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С. розглянувши у скороченому провадженні у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду справу за адміністративним позовом Ізмаїльської об’єднаної державної податкової інспекції Одеської області до Малого приватного підприємства «Дунай»про стягнення заборгованості у розмірі 211495,82 грн., -

В С Т А Н О В И  В:           

          З позовом до суду звернулась Ізмаїльська об’єднана державна податкова інспекція Одеської області до Малого приватного підприємства «Дунай»про стягнення заборгованості зі сплати податку на додану вартість у розмірі 168591,25 грн., податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 37904,57 грн., штрафних санкцій за порушення законодавства за порушення норм регулювання обігу готівки, застосування РРО у розмірі 5000,00 грн. на загальну суму - 211495,82 грн.          

06.05.2011 року було відкрито провадження по справі та надано відповідачу строк до 11.07.2011 року для надання заперечень.

          Відповідач був повідомлений належним чином, заперечень та клопотань до суду не надходило.

    Дослідивши наявні в справі письмові докази суд доходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог з наступних підстав:

Позивач на підставі ст.1 Закону України «Про державну податкову службу»є місцевим підрозділом центрального органу державної виконавчої влади та згідно ст.7,10,11 цього ж Закону здійснює повноваження щодо встановлення порушень податкового законодавства, нарахування стягнення заборгованості з податків та зборів, штрафних санкцій у тому числі й в судовому порядку, в зв`язку з чим його позови щодо стягнення податкової заборгованості та припинення підприємницької діяльності випливають віднесені до компетенції адміністративних судів згідно ч.1 ст.17, п.5 ч.4 ст.50,104 КАС України.

Згідно п.п.3.1.1 п.3.1  ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№2181-III від 21.12.2000 року активи платників податків можуть бути примусово стягнуті у рахунок погашення його податкових зобов’язань за рішенням суду.

          Згідно вимог п.4 ч.1,2 ст.1832 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб’єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Положеннями ч.3,4 ст.1832 КАС України передбачено, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем  обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.

Відповідно до ч.5 ст.1832 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів –у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення десятиденного строку отримання відповідачем адміністративного позову, якщо до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

В матеріалах справи містяться усі необхідні докази, що підтверджують факт несплати відповідачем заборгованості по податку на додану вартість, податку на прибуток приватних підприємств та штрафних санкцій за порушення законодавства за порушення норм регулювання обігу готівки, застосування РРО: довідка заборгованості відповідача (а.с.5), довідка про взяття на облік платника податків від 26.04.2011 року №926 (а.с.6), свідоцтво про державну реєстрацію відповідача (а.с.7), довідка №32 про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.8), акт від 22.12.2010 року (а.с.30), податкові повідомлення –рішення №0001312301/0, №0001322301/0 від 31.12.2010 року (а.с.32), рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0003502308 від 31.12.2010 року (а.с.33) та податкова вимога №5/661/10/24 від 17.01.2011 року (а.с.36).

          При цьому, судом не було встановлено жодної обставини або факту, які б спростовували заборгованості відповідача, щодо сплати або звільняли його від сплати податку.

Таким чином, у відповідності до положень ст.67 Конституції України, ст.9-11 Закону України «Про систему оподаткування в Україні»відповідач повинен сплатити суму узгодженого податкового зобов’язання у повному розмірі.

              Суд також вважає за необхідне на підставі положень ч.2,3 ст.162 КАС України  винести постанову, яка б гарантувала дотримання та захист прав, свобод, інтересів особи, яка звернулась за судовим захистом.

Судові витрати розподілити у відповідності до вимог ст.94 КАС України.

Керуючись ст.ст. 94, 158-163, 1832, 256 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

          1.          Позовні вимоги  задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Малого приватного підприємства «Дунай» (68600, Одеська область, Ізмаїльський р-н, вул.Лощинівка, вул.Ізмаїльська,76, Код ЄДРПОУ 31710404) на користь Державного бюджету України: податок на додану вартість в сумі 168591,25 грн. на р/р №31112029700214, код платежу – 14010100, одержувач – ВДК в Ізмаїльському районі, код ЄДРПОУ – 23214695, банк одержувача – ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011; податок на прибуток приватних підприємств в сумі 37904,57 грн. на р/р  №31110009700214, код платежу – 11021000, одержувач – ВДК в Ізмаїльському районі, код ЄДРПОУ – 23214695, банк одержувача – ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011; штрафні санкції за порушення законодавства за порушення норм регулювання обігу готівки, застосування РРО в сумі 5000,00 грн. на р/р №31112104700214, код платежу – 21080900, одержувач – ВДК в Ізмаїльському районі, код ЄДРПОУ – 23214695, банк одержувача – ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011 на загальну суму 211495,82 грн.          

3.           Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови тільки з підстав, визначених ч.8 ст.183 2 КАС України.                

              

Суддя                                                                                                       Єфіменко К.С.                                                                      

 22 липня 2011 року

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.07.2011
Оприлюднено20.09.2011
Номер документу18135401
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/1570/3361/2011

Постанова від 22.07.2011

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Єфіменко К. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні