Постанова
від 22.07.2011 по справі 2а/1570/4043/2011
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

    

                                                                           Справа № 2а-2а/1570/4043/2011

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2011 року           

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

судді Стефанова С.О.,

за участю секретаря судового засідання Мірзи О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до малого підприємства «РВС»про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством, -

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2011 року на підставі п.п. 20.1.12, п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України  до суду звернулась Державна податкова інспекція у  Малиновському районі м. Одеси (надалі ДПІ у Малиновському районі м. Одеси) до малого підприємства «РВС»(надалі  МП «РВС») з позовом, у якому зазначила, що згідно довідки про неподання податкової звітності  відповідач з 01.07.2003 року не надавав податкові декларації і документи бухгалтерської звітності до державної податкової інспекції згідно до вимог законодавства.    

          Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити.

          Представник відповідача у судове засідання не з’явився. Повістку про виклик до суду у судове засідання, призначене на 22.07.2011 року було надіслано Відповідачу за адресою, зазначеною в позові та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Проте, зазначене поштове відправлення із повісткою було повернуто до суду, з поштовою відміткою про те, що «не має за місцем обслуговування».

          Згідно ст. 33 КАС України, якщо особі було надіслано судову кореспонденцію на адресу, зазначену в Єдиному державному реєстрі, вона вважається належним чином повідомленою.

          Відповідно до ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

          У зв’язку із вказаними обставинами суд вважає, що Відповідач  про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.          

Дослідивши та проаналізувавши надані докази, суд встановив, що МП «РВС»18.09.1992 року було зареєстроване Приморською районною адміністрацією виконавчого комітету Одеської міської ради за № 1431, ідентифікаційний код ЄДРПОУ МП «РВС»- 19200865, місцезнаходження м. Одеса, вул. Краснова, буд. 67.

З моменту державної реєстрації підприємство набуло статусу суб’єкта підприємницької діяльності та згідно ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»зобов’язано подавати до державних податкових органів звітність в строки, передбачені п.п.  4.1.4. ст. 4 Закону України  «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Відповідач був взятий на облік у Державній податковій інспекції у Малиновському   районі м. Одеси 13.01.1993 року за № Ч-520, що підтверджується довідкою форми № 4-ОПП від 26.08.2010 р. (а.с. 7).

Судом встановлено, що МП «РВС»з 01.07.1993 року не надавало до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси податкову звітність, що підтверджується довідкою про неподання податкової звітності від 10.01.2011 року № 106/15-01 (а.с. 5).

Відповідно до довідки від 27.12.2010 року (а.с. 4) Відповідач не має заборгованості зі сплати податків, зборів (обов’язкових платежів) перед бюджетом.

Пунктами 1, 2 ч.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»передбачено, що платники податкових зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані вести бухгалтерський облік,   звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законом; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів).

Згідно ч.2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»від 15.05.2003р. № 755 –ІV, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для прийняття судового рішення про припинення юридичної особи.

За таких обставин, суд приходить висновку  обґрунтованості та законності позовних вимог Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси, щодо припинення юридичної особи ТОВ «Актів», що не пов’язано з банкрутством та вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»суд, який постановив рішення про припинення юридичної особи, в день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи.

На підставі викладеного та ч.2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»від 15.05.2003 року №755-ІУ,  керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, 159-164 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси до малого підприємства «РВС»про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством - задовольнити.

Припинити юридичну особу мале підприємство «РВС»,  код ЄДРПОУ 19200865 (65059, м. Одеса, вул. Краснова, буд.67).

Після набрання чинності постановою суду направити її копію державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для вчинення дій відповідно до ст. 49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців».

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Якщо апеляційну скаргу не буде подано в строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

                  Суддя                                                                     С.О. Cтефанов           

                                                            

 22 липня 2011 року

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.07.2011
Оприлюднено20.09.2011
Номер документу18135495
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/1570/4043/2011

Ухвала від 15.06.2011

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Стефанов С. О.

Постанова від 22.07.2011

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Стефанов С. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні