Справа № 2а/1570/2492/2011
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" липня 2011 р. м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Свиди Л.
при секретарі судового засідання - Бобровській О.Ю.
за участю сторін:
позивача - не з'явився
представника відповідача - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу державних реєстраторів Одеської міської ради про визнання дій протиправними, зобов’язання скасувати державну реєстрацію змін, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Відділу державних реєстраторів Одеської міської ради про визнання дій відповідача щодо реєстрації змін від 25.03.2011 року №15561050010009733 до установчих документів ТОВ «Будівельно-інвестиційна компанія «Югстрой», код ЄДРПОУ 33657531 - протиправними, зобов’язання скасувати державну реєстрацію зазначених змін.
В судові засідання, призначені на 23 червня 2011 року о 10 год. 30 хв., 28 липня 2011 року о 09 год. 00 хв. позивач не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується фактом направлення судом на адресу позивача зазначену ним в позовній заяві, а саме: вул. Костанді, 14/7, м. Одеса, 65114, повісток про виклик до суду в адміністративній справі №2а/1570/2492/2011 (аркуші справи 15, 18).
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Приписи п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України передбачають залишення позовної заяви без розгляду в разі повторного неприбуття позивача у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Суд вважає, що позивач неодноразово не з'явився у судове засідання без поважних причин.
З урахуванням вказаного суд вважає, що позовна заява повинна бути залишена без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Керуючись ст. ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державних реєстраторів Одеської міської ради про визнання дій відповідача щодо реєстрації змін від 25.03.2011 року №15561050010009733 до установчих документів ТОВ «Будівельно-інвестиційна компанія «Югстрой», код ЄДРПОУ 33657531 - протиправними, зобов’язання скасувати державну реєстрацію зазначених змін. - залишити без розгляду.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, або в порядку ч. 3 ст.186 КАС України.
Суддя Л.І. Свида
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.07.2011 |
Оприлюднено | 20.09.2011 |
Номер документу | 18135695 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Свида Л. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні