Постанова

від 22.08.2011 по справі 2а/1570/2513/2011

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а/1570/2513/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2011 року м.Одеса

Одеський окружний адмін істративний суд у складі:

головуючого судді - Сокол енко О.М.

при секретарі - Кулішенко Є.С.

за участю: представника поз ивача - ОСОБА_1 (за довіре ністю);

відпові дач - не з' явився

розглянувши у відкритом у судовому засіданні справу за адміністративним позовом державної податкової інспек ції у Приморському районі м. О деси до товариства з обмежен ою відповідальністю «Опекс» про стягнення заборгованост і у розмірі 3790 грн. 66 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окруж ного адміністративного суду надійшов адміністративний п озов державної податкової ін спекції у Приморському район і м. Одеси до товариства з обме женою відповідальністю «Опе кс»про стягнення заборгован ості по податку з власників н аземних транспортних засобі в та інших самохідних машин і механізмів у розмірі 3790 грн. 66 коп. Позовні вимоги обґрунто вані тим, що відповідач не спл ачує узгоджені суми податков ого зобов' язання по податку з власників наземних трансп ортних засобів та інших само хідних машин і механізмів в с умі 3790 грн. 66 коп.

28.07.2011 року позивачем над ані до суду уточнення позовн их вимог, в яких позивач проси ть стягнути заборгованість п о податку з власників наземн их транспортних засобів та і нших наземних самохідних маш ин і механізмів у розмірі 3790 гр н. 66 коп. у рахунок погашення по даткового боргу з рахунків Т ОВ «Опекс»у банках. Вказані у точнення були надіслані відп овідачу та отримані останнім , що підтверджується повідом ленням про вручення поштовог о відправлення, яке наявне в м атеріалах справи (а.с.53).

У судовому засіданні представник позивача підтри мала позовні вимоги у повном у обсязі, посилаючись на обґр унтування, викладені в позов ній заяві та уточненнях до по зовної заяви, та просила суд п озов задовольнити.

Відповідач до судово го засідання не з' явився, йо го позиція щодо позову не від ома, оскільки заперечень на п озовну заяву він не подав та п овноважного представника у с удове засідання не направив. Про дату, час і місце судового розгляду відповідач був пов ідомлений належним чином та своєчасно, що підтверджуєтьс я повідомленнями про врученн я поштового відправлення, на явними в матеріалах справи (а .с. 35,36,40,52,54).

Отже, відповідно до п оложень ст. 128 КАС України, суд р озглядав справу без участі в ідповідача.

Вивчивши матеріали с прави, заслухавши пояснення представника позивача, дослі дивши обставини, якими обґру нтовуються вимоги, та переві ривши їх доказами, суд встано вив наступні факти та обстав ини.

Судом встановлено, що тов ариство з обмеженою відповід альністю «Опекс»зареєстров ане виконавчим комітетом Оде ської міської ради 29.09.2000 року за № 1 556 120 0000 011531, що підтверджується свідоцтвом про державну реє страцію юридичної особи (а.с.18 ). Відповідно до довідки № 22222 ві д 09.03.2011 року, виданої начальнико м управління реєстрації та о бліку платників податків ДПІ у Приморському районі м. Одес и, відповідач узятий на облік в органах державної податко вої служби 02.10.2000 року за № 4026 (а.с.17). Також, відповідно довідки АА № 088237 з єдиного державного реє стру підприємств та організа цій України, основними видам и діяльності ТОВ «Опекс»за К ВЕД є: 63.40.0 - організація перевез ення вантажів, 60.24.0 - діяльніст ь автомобільного вантажного транспорту, 60.23.0 - діяльність не регулярного пасажирського т ранспорту, 63.22.0 - функціонуван ня інфраструктури водного тр анспорту, 61.10.2- діяльність мор ського вантажного транспорт у (а.с.13).

Також, судом встановлено, щ о ТОВ «Опекс»є власником нап івпричепа рефрижератора мар ки «BURG»реєстраційний № ВН2622Х Т, що підтверджується свідо цтвом про реєстрацію транспо ртного засобу, копія якого на явна в матеріалах справи (а.с.2 1).

Частиною 1 статті 67 Констит уції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачува ти податки і збори в порядку і розмірах, встановлених зако ном.

Податковим кодексом Укра їни визначені види податків та зборів, які є обов' язкови ми до сплати на усій територі ї України. Згідно підпункту 16. 1.4 статті 16 Податкового кодекс у України (надалі - ПК Україн и) платники податків зобов' язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, в становлених цим Кодексом та законами з питань митної спр ави, та відповідно до вимог ст атті 36 Податкового кодексу є п одатковим обов' язком. Подат ковий обов' язок є безумовни м і першочерговим стосовно і нших неподаткових обов' язк ів платника податків, крім ви падків, передбачених законом .

В пункті 3 частини 1 статті 9 Закону України “Про систему оподаткування” (який діяв на момент виникнення заборгова ності) визначено, що платники податків і зборів (обов'язков их платежів) зобов'язані спла чувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платеж ів) у встановлені законами те рміни.

Відповідно до вимог підпу нкту 7.8.1. пункту 7.8. статті 7 Закон у України “Про податок на дод ану вартість” (який діяв на мо мент виникнення заборговано сті) податковим періодом є од ин календарний місяць, а у вип адках, особливо визначених ц им Законом, календарний квар тал.

Згідно абзацу 1 статті 6 Зако ну України “Про податок з вла сників транспортних засобів та інших самохідних машин і м еханізмів” (надалі - Закон № 75/97-ВР) (який діяв на момент вини кнення заборгованості) подат ок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів обчислюєт ься юридичними особами на пі дставі звітних даних про кіл ькість транспортних засобів та інших самохідних машин і м еханізмів станом на 1 січня по точного року. Обчислення под атку з власників наземних тр анспортних засобів проводит ься виходячи з об' єму цилін дрів або потужності двигуна кожного виду і марки транспо ртних засобів, за ставками, за значеними у статті 3 цього Зак ону.

Абзацом 2 статті 6 Закону № 75/97- ВР передбачено, що юридичні о соби на основі бухгалтерсько го звіту (балансу) у строки, ви значені законом для річного звітного періоду, подають ві дповідному органу державної податкової служби за місцем реєстрації транспортних зас обів розрахунок суми податку з власників транспортних за собів та інших самохідних ма шин і механізмів на поточний рік за формою, затвердженою ц ентральним податковим орган ом України.

Судом встановлено, що 02.02.2010р. з а № 5947 відповідачем самостійн о здійснено розрахунок суми податку з власників транспор тних та інших самохідних маш ин і механізмів за 2010 рік та зад екларовано до сплати суму по датку з власників транспортн их засобів за 4 квартал 2010 року в загальному розмірі 3893 грн. 25 к оп. (а.с.20). Проте, як встановлено судом, ТОВ «Опекс»самостійн о не сплатило суму податково го зобов' язання по податку з власників транспортних та інших самохідних машин і мех анізмів за 4 квартал 2010 року, ст рок сплати якого наступив 14.01.20 11 року.

Згідно облікової картки пл атника станом на 02.03.2011 року, у ТО В «Опекс»рахується переплат а у розмірі 20 грн. 59 коп. та підпр иємством було сплачено суму заборгованості у розмірі 82 гр н. 00 коп. (а.с.19). Тобто, сума заборг ованості відповідача по пода тку з власників транспортних та інших самохідних машин і м еханізмів становить 3790 грн. 66 к оп.

Сума податку з власників т ранспортних засобів та інших самохідних машин і механізм ів, що сплачується фізичними особами, обчислюється за ста вками, визначеними у статті 3 ц ього Закону. За транспортні з асоби, придбані протягом рок у, крім тих, що вперше реєструю ться в Україні, податок сплач ується пропорційно кількост і місяців, які залишилися до к інця року, починаючи з місяця , в якому проведено реєстраці ю транспортного засобу (абз. 5).

В пункті 3 частини 1 статті 9 З акону України “Про систему о податкування” (який діяв на м омент виникнення заборгован ості) визначено, що платники п одатків і зборів (обов'язкови х платежів) зобов'язані сплач увати належні суми податків і зборів (обов'язкових платеж ів) у встановлені законами те рміни.

Відповідно до вимог підпун кту 7.8.1. пункту 7.8. статті 7 Закону України “Про податок на дода ну вартість” (який діяв на мом ент виникнення заборгованос ті) податковим періодом є оди н календарний місяць, а у випа дках, особливо визначених ци м Законом, календарний кварт ал.

Згідно статті 5 Закону Украї ни від 21.12.2000 року №2181- ІІІ “Про п орядок погашень зобов' язан ь платників податків перед б юджетами та державними цільо вим фондами” (який діяв на мом ент виникнення заборгованос ті) податкове зобов' язання самостійно визначене платни ком податків у податковій де кларації, вважається узгодже ним з дня подання такої декла рації. Узгоджена сума податк ового зобов' язання визнаєт ься сумою податкового боргу, про який податковий орган по відомляє платника податків ш ляхом надіслання податкових вимог.

Згідно із підпунктом 6.2.1 пунк ту 6.2 Закону №2181- ІІІ у разі кол и платник податків не сплачу є узгоджену суму податкового зобов' язання в установлені строки, податковий орган над силає такому платнику податк ів податкові вимоги. Податко ві вимоги також надсилаються платникам податків, які само стійно подали податкові декл арації, але не погасили суму п одаткових зобов' язань у вст ановлені законом строки, без попереднього направлення (в ручення) податкового повідом лення (абзац 2 підпункту 6.2.2).

Судом встановлено, що відп овідачу була надіслана подат кова вимога форми «Ю»від 20 січня 2011 року № 147 на сум у 3790 грн. 66 коп., яка була отриман а відповідачем 20.01.2011 р оку, що підтверджується підп исом директора на корінці вк азаної вимоги, який наявний в матеріалах справи (а.с.22).

Відповідно до п.п. 41.5. Податко вого кодексу України, органа ми стягнення є виключно орга ни державної податкової служ би, які уповноважені здійсню вати заходи щодо забезпеченн я погашення податкового борг у в межах їх повноважень.

Відповідно до п. 87.1 ст. 87 Кодек су, джерелами самостійної сп лати грошових зобов'язань аб о погашення податкового борг у платника податків є будь-як і власні кошти, у тому числі ті , що отримані від продажу това рів (робіт, послуг), майна, випу ску цінних паперів, зокрема к орпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших д жерел, з урахуванням особлив остей, визначених цією статт ею, а також суми надміру сплач ених платежів до відповідних бюджетів. Пунктом 87.5. ст. 87 Кодек су передбачено, що у разі якщо здійснення заходів щодо про дажу майна платника податків не привело до повного погаше ння суми податкового боргу, о рган стягнення може визначит и додатковим джерелом погаше ння податкового боргу дебіто рську заборгованість платни ка податків, строк погашення якої настав та право вимоги я кої переведено на органи дер жавної податкової служби.

Згідно із п. 88.1. та п. 88.2. ст. 88 Пода ткового кодексу України, мет ою забезпечення виконання пл атником податків своїх обов' язків, визначених цим Кодекс ом, майно платника податків, я кий має податковий борг, пере дається у податкову заставу. Право податкової застави ви никає згідно з цим Кодексом т а не потребує письмового офо рмлення.

В силу п. 89.3.ст. 89 Податкового к одексу України, майно, на яке п оширюється право податкової застави, оформлюється актом опису. До акта опису включаєт ься ліквідне майно, яке можли во використати як джерело по гашення податкового боргу. О пис майна у податкову застав у здійснюється на підставі р ішення керівника органу держ авної податкової служби, яке пред'являється платнику под атків, що має податковий борг . Акт опису майна, на яке пошир юється право податкової заст ави, складається податковим керуючим у порядку та за форм ою, що затверджені центральн им органом державної податко вої служби.

Як встановлено судом, 04.02.2011 ро ку за № 5932/10/24-0002 заступником нача льника ДПІ у Приморському ра йоні м. Одеси, відповідно до ст . 89 розділу ІІ Податкового код ексу України прийнято рішенн я про опис майна ТОВ «Опекс»у податкову заставу (а.с.42). 04 люто го 2011 року за № 07/24-1002, на підставі в ищезазначеного рішення, пода тковим керуючим Івановим О .О. складено акт опису майна ТОВ «Опекс», а саме: напівприч епного рефрижератора марки « BURG», модель ВРDО 12-20, реєстраційн ий № ВН2622ХТ, рік випуску 1986, к олір зелений, повна маса 32000 кг. , маса без вантажу 8210 кг. (а.с.43-44). Та кож, згідно витягу про реєстр ацію в Державному реєстрі об тяжень рухомого майна № 30592527 ві д 11.03.2011 року, внесено реєстрацій ний запис, параметрами якого , зокрема, є: тип обтяження - п одаткова застава, об' єкт об тяження - активи платника по датків згідно з актом опису в ід 04.02.2011 року № 7/24-1002, боржник - ТОВ « Опекс», код: 32146472 (а.с.41).

Відповідно до п.п. 95.1 ст. 95 ПК Ук раїни орган державної податк ової служби здійснює за плат ника податків і на користь де ржави заходи щодо погашення податкового боргу такого пла тника податків шляхом стягне ння коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх не достатності - шляхом продаж у майна такого платника пода тків, яке перебуває у податко вій заставі. Відповідно до п.п . 95.3 ст. 95 ПК України стягнення ко штів з рахунків платника под атків у банках, обслуговуючи х такого платника податків, з дійснюється за рішенням суду , яке направляється до викона ння органам державної податк ової служби, у розмірі суми по даткового боргу або його час тини.

Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1. ст. 20 ПК України органи державної податкової служби мають прав о звертатися до суду щодо стя гнення коштів платника пода тків, який має податковий бор г, з рахунків у банках, обслуго вуючих такого платника, на су му податкового боргу або йог о частини.

З довідки про загальну інфо рмацію щодо товариства з обм еженою відповідальністю «Оп екс»вбачається, що відповіда ч має відкриті рахунки в уста новах банків: р/р 20935649, МФО 328210, ПАТ «КБ «Інвестбанк»; р/р 2600901635928, МФО 328618, філія AT "УКРЕКСІМБАНК", м. ОДЕ СА; р/р 26003159542501, МФО 351005, AT "УкрСиббанк "; р/р 26003467657002, МФО 328704, ЮЖНЕ ГРУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" м. ОДЕСА; р/р 26004159542500, МФО 351005, AT "УкрСи ббанк";р/р 26004467657001, МФО 328704, ЮЖНЕ ГРУ П АТ КБ "ПРИВАТБАНК" м. ОДЕСА; р/р 2 6007054411390, МФО 328704, ЮЖНЕ ГРУ ПАТ КБ "ПРИ ВАТБАНК" м. ОДЕСА; р/р 26059467657001, МФО 328 704, ЮЖНЕ ГРУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", м. ОДЕСА (а.с.57-58).

Частиною 1 статті 71 Кодексу а дміністративного судочинст ва України передбачено, що ко жна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтую ться її вимоги та запереченн я.

Згідно зі ст. 86 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуєтьс я на їх безпосередньому, всеб ічному, повному та об'єктивно му дослідженні.

Таким чином, суд приходить д о висновку, що позовні вимоги державної податкової інспек ції у Приморському районі м. О деси обґрунтовані, тому підл ягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 14, 70, 71, 72, 79, 86, 94 , 158 - 163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов д ержавної податкової інспекц ії у Приморському районі м. Од еси до товариства з обмежено ю відповідальністю «Опекс»п ро стягнення заборгованості по податку з власників назем них транспортних засобів та інших самохідних машин і мех анізмів у розмірі 3790 грн. 66 коп. - задовольнити.

Стягнути з TOB «Опекс» (ідентифікаційний код 31185382) заб оргованість по податку з вла сників наземних транспортни х засобів та інших самохідни х машин і механізмів у розмір і 3790 грн. 66 коп. (три тисячі сімсо т дев' яносто гривень 66 копій ок) у рахунок погашення подат кового боргу з рахунків TOB «Оп екс» у банках: р/р 20935649, МФО 328210, ПАТ «КБ «Інвестбанк»; р/р 2600901635928, МФО 328618, філія AT "УКРЕКСІМБАНК", м. ОДЕ СА; р/р 26003159542501, МФО 351005, AT "УкрСиббанк "; р/р 26003467657002, МФО 328704, ЮЖНЕ ГРУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" м. ОДЕСА; р/р 26004159542500, М ФО 351005, AT "УкрСиббанк";р/р 26004467657001, МФО 328704, ЮЖНЕ ГРУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК "м. ОДЕСА; р/р 26007054411390, МФО 328704, ЮЖНЕ ГР У ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК"м. ОДЕСА; р /р 26059467657001, МФО 328704, ЮЖНЕ ГРУ ПАТ КБ "П РИВАТБАНК", м. ОДЕСА.

Постанова може бути ос каржена в апеляційному поряд ку шляхом подачі до Одеськог о апеляційного адміністрати вного суду через Одеський ок ружний адміністративний су д апеляційної скарги протяго м десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеля ційної скарги на постанову с уду одночасно надсилається о собою, яка її подає, до Одесько го апеляційного адміністрат ивного суду.

Постанова набирає зак онної сили після закінчення строку подання апеляційної с карги, встановленого ст. 186 КАС України, якщо таку скаргу не б уло подано.

Повний текст постанов и складений та підписаний су ддею 22 серпня 2011 року.

Суддя О.М.Сок оленко