Постанова

від 18.07.2011 по справі 2а-1670/5139/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2011 року м. Полтава Справа № 2а-1670/5139/11

Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді - Довг опол М.В.,

при секретарі - Ворошило ві Ю.В.,

за участю:

представника позивача - М арущенко Н.О.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за адміністративним позовом Де ржавної податкової інспекці ї у м. Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантажтрансбуд" про припине ння юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

15 червня 2011 року Держав на податкова інспекція у м. По лтаві звернулася до Полтавс ького окружного адміністрат ивного суду з адміністративн им позовом до Товариства з об меженою відповідальністю " В антажтрансбуд " про припинен ня юридичної особи

В обґрунтування своїх вим ог позивач посилався на те, що відповідач відсутній за міс цезнаходженням, про що в Єдин ому державному реєстрі юриди чних осіб та фізичних осіб - пі дприємців наявні відповідні відомості, що є підставою для звернення податкового орган у до суду про припинення юрид ичної особи відповідно до ча стини 2 статті 38 Закону Україн и "Про державну реєстрацію юр идичних осіб та фізичних осі б - підприємців".

У судовому засіданні предс тавник позивача підтримала п озовні вимоги, просила їх зад овольнити.

Представник відповідача у судове засідання не забезпе чив явку уповноваженого пред ставника. Повістка, направле на відповідачу на адресу: вул . Половка, 66 Б, м. Полтава, 36034, пове рнулась до суду з відміткою п оштового відділення "адресат вибув". Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців відповідач з ареєстрований за вищезазнач еною адресою та відомості пр о зміну свого місця знаходже ння державному реєстратору н е надавав.

Згідно із частиною восьмою статті 35 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, вважається, що повістку вруч ено особі, якщо вона доставле на за адресою, внесеною до від повідного державного реєстр у, або за адресою, яка зазначен а її представником, і це підтв ерджується підписом відпові дної службової особи.

Зважаючи, що доставка повіс тки на адресу відповідача зг ідно із даними в ЄДР підтверд жується підписом листоноші т а печаткою поштового відділе ння від 14.07.2011 року, суд виконав с вій обов'язок щодо повідомле ння відповідача про розгляд справи.

Суд, вивчивши та дослідивш и наявні в матеріалах справи документи, прийшов до наступ них висновків.

Судом встановлено, що Товар иство з обмеженою відповідал ьністю "Вантажтрансбуд" заре єстроване як юридична особа виконавчим комітетом Полтав ської міської ради 24 вересня 2 007 року, номер запису про держа вну реєстрацію 1 588 102 0000 007028, свідоц тво серії А00 № 791684, ідентифікаці йний код 35439772.

Відповідач є платником под атку та перебуває на податко вому обліку у Державній пода тковій інспекції у м. Полтаві .

Згідно довідки Державної податкової інспекції у м. Пол таві від 15.06.2011 року № 11233/9/10-123 Товар иство з обмеженою відповідал ьністю "Вантажтрансбуд" забо ргованості перед бюджетом не має.

Згідно із частинами 11, 12 стат ті 19 Закону України "Про держа вну реєстрацію юридичних осі б та фізичних осіб- підприєм ців" від 15 травня 2003 року № 755-IV (в ре дакції, яка діяла на момент іс нування спірних правовіднос ин) юридична особа зобов'язан а подавати (надсилати) щороку протягом місяця, що настає за датою державної реєстрації, починаючи з наступного року , державному реєстратору для підтвердження відомостей пр о юридичну особу реєстраційн у картку про підтвердження в ідомостей про юридичну особу . У разі ненадходження в уста новлений частиною одинадцят ою цієї статті строк реєстра ційної картки про підтвердже ння відомостей про юридичну особу державний реєстратор з обов'язаний надіслати рекоме ндованим листом протягом п'я ти робочих днів з дати, встано вленої для подання реєстраці йної картки, юридичній особі повідомлення щодо необхідно сті подання державному реєст ратору зазначеної реєстраці йної картки.

У разі неподання юридичною особою протягом місяця з дат и надходження їй відповідног о повідомлення реєстраційно ї картки про підтвердження в ідомостей про юридичну особу державний реєстратор повине н внести до Єдиного державно го реєстру запис про відсутн ість підтвердження зазначен их відомостей датою, яка вста новлена для чергового поданн я реєстраційної картки про п ідтвердження відомостей про юридичну особу. Якщо державн ому реєстратору повернуто ре комендованого листа, державн ий реєстратор повинен внести до Єдиного державного реєст ру запис про відсутність юри дичної особи за її місцезнах одженням (частина 14 статті 19 За кону № 755-IV).

Із довідки з Єдиного держа вного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємці в від 27.05.2011 року № 10063867 вбачається , що відносно Товариства з обм еженою відповідальністю "Ван тажтрансбуд", ідентифікаційн ий код 35439772, до Єдиного державно го реєстру внесено запис № 1 588 1 43 0010 007028 від 16.05.2011 року про відсутні сть за місцезнаходженням юри дичної особи. Згідно витягу з ЄДР від 18.07.2011 року № 10541392 статус ві домостей про ТОВ "Вантажтран сбуд" станом на 18.07.2011 року: "відсу тність юридичної особи за мі сцезнаходженням".

Відповідно до частини 2 стат ті 38 Закону України "Про держа вну реєстрацію юридичних осі б та фізичних осіб- підприєм ців" підставою для постановл ення судового рішення щодо п рипинення юридичної особи, щ о не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: на явність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутні сть юридичної особи за вказа ним її місцезнаходженням..

Згідно підпункту 20.1.12 пункту 20.1. статті 20 Податкового кодек су України органи державної податкової служби мають прав о у випадках, встановлених за коном, звертатися до суду щод о припинення юридичної особи та підприємницької діяльнос ті фізичної особи - підприємц я.

З огляду на викладене, суд п риходить до висновку, що вимо ги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задо воленню.

Відповідно до частини 4 ста тті 94 Кодексу адміністративн ого судочинства України, у сп равах, в яких позивачем є суб'є кт владних повноважень, а від повідачем - фізична чи юридич на особа, судові витрати, здій снені позивачем, з відповіда ча не стягуються.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 183- 2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції у м. Полтаві до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Вантажтрансбуд" про прип инення юридичної особи задов ольнити.

Припинити юридичну особу - Т овариство з обмеженою відпов ідальністю "Вантажтрансбуд", код ЄДРПОУ 35439772, вул. Половка, б. 6 6-Б, кім. 405, м. Полтава, Полтавська область, 36034, що зареєстроване виконавчим комітетом Полтав ської міської ради 24.09.2007 року, н омер запису про державну реє страцію 1 588 102 0000 007028.

У день набрання постановою законної сили направити її к опію державному реєстратору для внесення до Єдиного держ авного реєстру запису про су дове рішення щодо припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Вантажтрансбуд".

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня пр оголошення постанови з одноч асним поданням її копії до су ду апеляційної інстанції. У р азі складення постанови у по вному обсязі відповідно до с татті 160 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апе ляційна скарга подається про тягом десяти днів з дня отрим ання копії постанови.

Повний текст постан ови виготовлено 19 липня 2011 року .

Суддя М.В. Довгопол