Постанова

від 18.07.2011 по справі 2а-1670/5064/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2011 року м. Полтава Справа № 2а-1670/5064/11

Полтавський окружний адмі ністративний суд у складі:

головуючого судді - Суп руна Є.Б.,

при секретарі - Дубовик О .І.,

за участю представника поз ивача - Кражана М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу з а адміністративним позовом В ідділення виконавчої дирекц ії Фонду соціального страхув ання від нещасних випадків н а виробництві та професійних захворювань України в м. Мирг ороді та Миргородському райо ні Полтавської області до До чірнього підприємства Держа вної акціонерної компанії "Х ліб України "Миргородський к омбінат хлібопродуктів №1" пр о стягнення боргу по сплаті с трахових внесків, -

В С Т А Н О В И В:

14 червня 2011 року позивач - Відділення виконавчої дире кції Фонду соціального страх ування від нещасних випадків на виробництві та професійн их захворювань України в м. Ми ргороді та Миргородському ра йоні звернувся до Полтавськ ого окружного адміністратив ного суду з адміністративним позовом до Дочірнього підпр иємства Державної акціонерн ої компанії "Хліб України "Мир городський комбінат хлібопр одуктів №1" про стягнення борг у по сплаті страхових внескі в у розмірі 87 973,53 грн.

Обґрунтовуючи заявлені ви моги позивач зазначив, що від повідач знаходиться на облік у у Відділенні виконавчої ди рекції Фонду. При цьому в пору шення ч.2 ст. 45 Закону України "П ро загальнообов'язкове держа вне соціальне страхування ві д нещасного випадку на вироб ництві та професійного захво рювання, які спричинили втра ту працездатності" підприємс тво не сплатило зазначену у з віті щодо сплати заборговано сті зі сплати страхових внес ків до Фонду соціального стр ахування від нещасних випадк ів на виробництві та професі йних захворювань України за 1 квартал 2011 року недоїмку у роз мірі 87 973,53 грн.

Представник позивача в суд овому засіданні підтримав по зовні вимоги та просив їх зад овольнити з підстав, викладе них у позовній заяві.

Відповідач явку уповноваж еного представника в судове засідання не забезпечив, зап еречень проти адміністратив ного позову не надав, про прич ини неявки суд не повідомив, х оча в матеріалах справи наяв ні докази того, що він належни м чином повідомлений про час , дату та місце розгляду справ и.

За таких обставин суд вважа є можливим розглянути справу за даної явки сторін.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, з' ясува вши фактичні обставини, на як их ґрунтуються позовні вимог и, суд приходить до висновку п ро обґрунтованість позовних вимог з наступних підстав.

Статтею 4 Закону України "П ро загальнообов' язкове дер жавне соціальне страхування від нещасного випадку на вир обництві та професійного зах ворювання, які спричинили вт рату працездатності" від 23.09.1999 р . №1105-XIV (далі - Закон №1105-XIV) встано влено, що законодавство про с трахування від нещасного вип адку на виробництві та профе сійного захворювання, які сп ричинили втрату працездатно сті, складається з Основ зако нодавства України про загаль нообов'язкове державне соціа льне страхування, цього Зако ну, Кодексу законів про працю України, Закону України "Про о хорону праці" та інших нормат ивно-правових актів. Якщо між народним договором України, згода на обов'язковість яког о надана Верховною Радою Укр аїни, встановлено інші норми , ніж ті, що передбачені законо давством про страхування від нещасного випадку, то застос овуються норми міжнародного договору.

Відповідно до статті 18 Зако ну №1105-XIV Виконавча дирекція Фо нду соціального страхування від нещасних випадків є пост ійно діючим виконавчим орган ом правління Фонду. Виконавч а дирекція є підзвітною прав лінню Фонду, проводить свою д іяльність від імені Фонду у м ежах та в порядку, що визначаю ться його статутом і Положен ням про виконавчу дирекцію Ф онду соціального страхуванн я від нещасних випадків, орга нізовує та забезпечує викона ння рішень правління Фонду. Р обочими органами виконавчої дирекції Фонду є її управлін ня в Автономній Республіці К рим, областях, містах Києві та Севастополі, відділення в ра йонах і містах обласного зна чення. Робочі органи виконав чої дирекції Фонду є юридичн ими особами, мають самостійн і кошториси, печатку із зобра женням Державного Герба Укра їни та своїм найменуванням.

Таким чином, до повно важень відділень виконавчої дирекції належить здійсненн я контролю за правильністю н арахування, своєчасністю спл ати страхових внесків та пра во на звернення до суду з позо вом про стягнення заборгован ості зі сплати страхових вне сків на страхування від неща сного випадку на виробництві та професійного захворюванн я, які спричинили втрату прац ездатності.

Судом встановлено, що ДП ДАК "Хліб України "Миргород ський комбінат хлібопродукт ів №1" включене до Єдиного держ авного реєстру юридичних осі б та фізичних осіб-підприємц ів, перебуває на обліку платн иків страхових внесків до Фо нду соціального страхування від нещасних випадків на вир обництві та професійних захв орювань України.

Згідно звіту щодо спл ати заборгованості зі сплати страхових коштів до Фонду со ціального страхування від не щасних випадків на виробницт ві та професійних захворюван ь України за 1 квартал 2011 року в ідповідачем обчислено недої мку зі сплати страхових внес ків у розмірі 87 973,53 грн.

Відповідно до ст. 5 Зак ону №1105-XIV обов'язковість сплат и страхувальником страхових внесків є одним з основних пр инципів страхування.

Згідно ч.2 ст. 47 Закону № 1105-XIV розмір страхового внеску підприємства залежить від кл асу професійного ризику виро бництва, до якого належить пі дприємство за видом економіч ної діяльності.

Як підтверджено мате ріалами справи, зокрема акто м звірки взаємних розрахункі в по сплаті страхових внескі в між відділенням Фонду соці ального страхування від неща сних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Миргороді та Миргородськ ому районі та страхувальнико м ДП ДАК "Хліб України "Миргоро дський комбінат хлібопродук тів №1", за відповідачем числят ься недоїмка зі сплати страх ових внесків у розмірі 87 973,53 грн .

На момент судового розгля ду справи заборгованість від повідачем у добровільному по рядку не погашена.

Таким чином заявлен а у даній справі вимога про ст ягнення заборгованості визн ається судом обґрунтованою і задовольняється.

На підставі викладеного, к еруючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного с удочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Відділення виконавчої дир екції Фонду соціального стра хування від нещасних випадкі в на виробництві та професій них захворювань України в м. М иргороді та Миргородському р айоні Полтавської області д о Дочірнього підприємства Де ржавної акціонерної компані ї "Хліб України" Миргородськи й комбінат хлібопродуктів №1 про стягнення боргу по сплат і страхових внесків - задовол ьнити.

Стягнути з Дочірнього підп риємства Державної акціонер ної компанії "Хліб України" Ми ргородський комбінат хлібоп родуктів №1 (ідентифікаційни й код 00952172) на користь Відділенн я виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробн ицтві та професійних захворю вань України в м. Миргороді та Миргородському районі Полта вської області (р/р 37173161504104, УДК в Полтавській області, МФО 831019, к од ЄДРПОУ 25940796) суму страхових в несків у розмірі 87 973 (вісімдеся т сім тисяч дев'ятсот сімдеся т три) грн. 53 коп.

Постанова набирає з аконної сили після закінченн я строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляц ійної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набир ає законної сили після повер нення апеляційної скарги, ві дмови у відкритті апеляційно го провадження або набрання законної сили рішенням за на слідками апеляційного прова дження.

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня пр оголошення постанови з одноч асним поданням її копії до су ду апеляційної інстанції. У р азі складення постанови у по вному обсязі відповідно до с татті 160 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апе ляційна скарга подається про тягом десяти днів з дня отрим ання копії постанови.

Повний текст постан ови виготовлено 22 липня 2011 року .

Суддя Є.Б. Супрун