Постанова

від 21.07.2011 по справі 2а-1670/5268/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2011 року м. Полтава Справа № 2а-1670/5268/11

Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді - Кост енко Г.В.

при секретарі - Протас О.М .

за участю: представника поз ивача - Філоненка Г.М.

розглянувши у відкри тому судовому засіданні спра ву за адміністративним позов ом Державної податкової інсп екції у м. Полтаві до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Роекс " про стягнення под аткового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

22 червня 2011 року позивач Державна податкова інсп екція у м. Полтаві звернувся д о Полтавського окружного адм іністративного суду з адміні стративним позовом до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Роекс" про стягнення по даткового боргу в розмірі 838,00 г рн.

В обґрунтування своїх позо вних вимог позивач посилався на те, що відповідачем не под авались до податкового орган у декларації з податку на при буток з порушенням вимог п.п. 4.1.4, п.4.1 статті 4 Закону України "П ро порядок погашення зобов'я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами". Своєчасно в ідповідач податковий борг не сплатив, в зв' язку з чим утво рилась заборгованість в сумі 838,00 грн.

Представник позивача у суд овому засіданні позовні вим оги підтримав та просив їх за довольнити.

Відповідач заперечення на позов не надав, в судове засід ання не з' явився. Ухвала та п овістка суду направленні від повідачу на адресу: 36021, м.Полт ава, вул.Красіна 116, корп.3, кв.25, повернулись до суду з відміт кою поштового відділення за закінченням теріну зберіган ня. Відповідно до довідки Гол овного управління статистик и у Полтавській області відп овідач зареєстрований за вищ езазначеною адресою та відом ості про зміну свого знаходж ення державному реєстратору не надавав.

Відповідно до частини 1 стат ті 1 Закону України "Про держав ну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці в" місцезнаходження юридично ї особи - це адреса органу аб о особи, які відповідно до уст ановчих документів юридично ї особи чи закону виступають від її імені.

Згідно статті 19 зазначеного Закону у разі зміни відомост ей про місцезнаходження юрид ичної особи, які містяться в Є диному державному реєстрі, в иконавчий орган юридичної ос оби або уповноважена ним осо ба зобов' язаний подати держ авному реєстратору за місцез находженням реєстраційної с прави юридичної особи заповн ену реєстраційну картку про внесення змін до відомостей про юридичну особу та свідоц тво про державну реєстрацію.

Згідно із ч. 11 ст.35 КАС України розписку про одержання пов істки (повістку у разі неможл ивості вручити її адресату ч и відмови адресата її одержа ти) належить негайно поверну ти до адміністративного суду . У разі повернення поштового відправлення із повісткою, я ка не вручена адресату з неза лежних від суду причин, вважа ється, що така повістка вруче на належним чином.

Зважаючи, що доставка ухвал и та повістки суду на адресу в ідповідача згідно із даними в ЄДР підтверджується підпис ом листоноші, виходячи з викл аденого суд виконав свій обо в' язок щодо повідомлення ві дповідача про час та місце ро згляду справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, досл ідивши матеріали справи, пов но з' ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтують ся позовні вимоги, об' єктив но оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгл яду справи і вирішення спору по суті, встановив наступне.

Судом встановлено, що Това риство з обмеженою відповіда льністю "Роекс" зареєстрован о як платник податків та пере буває на обліку в Державній податковій інспекції в м. П олтаві, що підтверджується с відоцтвом про державну реєст рацію юридичної особи, видан е Виконавчим комітетом Полта вської міської ради 24.11.2008 року, ідентифікаційний код 36274594.

04.06.2010 року працівниками Держ авної податкової інспекції у м. Полтаві проведено невиїзн у документальну перевірку То вариства з обмеженою відпові дальністю "Роекс" з питань с воєчасного подання податков ої звітності.

В ході проведення перевір ки податковим органом встано влено порушення пп.4.1.4 п.4.1 стат ті 4 Закону України “Про поряд ок погашення зобов'язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами”, а саме: відповідаче м не подано до податкового ор гану декларації з податку на прибуток за 1 квартал 2010 року.

За результатами перевірки складено акт № 5488/15-01/36274594 від 04.06.2010 р оку.

На підставі акту перевірк и, винесено податкове повідо млення-рішення №0005701501/0 від 30.06.2010 р оку на суму 170,00 грн.

03.09.2010 року працівниками Де ржавної податкової інспекці ї у м. Полтаві проведено невиї зну документальну перевірку Товариства з обмеженою відп овідальністю "Роекс" з питань своєчасного подання податко вої звітності з податку на пр ибуток за I півріччя 2010 року.

В ході проведення перевірк и податковим органом встанов лено порушення пп.4.1.4 п.4.1 статт і 4 Закону України “Про порядо к погашення зобов'язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами”, а саме: відповідачем не подано до податкового орг ану декларації з податку на п рибуток за I півріччя 2010 року.

За результатами перевірки складено акт № 8065/15-01/36274594 від 03.09.2010 р оку.

На підставі акту перевірк и, винесено податкове повідо млення-рішення № 0010411501/0 від 25.10.2010 р оку на суму 170,00 грн.

20.04.2010 року працівниками Де ржавної податкової інспекці ї у м. Полтаві проведено невиї зну документальну перевірку Товариства з обмеженою відп овідальністю "Роекс" з питань своєчасного подання податко вого розрахунку з комунально го податку за 2 -4 квартал 2009 року .

В ході проведення перевір ки податковим органом встано влено порушення пп.4.1.4 п.4.1 стат ті 4 Закону України “Про поряд ок погашення зобов'язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами”, п.2.5 Положення про ко мунальний податок, затвердже ний рішенням сьомої сесії По лтавської міської ради п'ято го скликання від 12.09.2006 року а са ме: відповідачем не подано до податкового органу розрахун ок з комунального податку за 2 -4 квартал 2009 року.

За результатами перевірк и складено акт № 03515-1505/36274594 від 20.04.2011 року.

На підставі акту, перевірк и, винесено податкове повідо млення-рішення № 0003301505/0 від 23.04.2010 р оку на суму 510,00 грн.

Відповідно до 6.2.3 пункту 6.2 с татті 6 Закону №2181-ІІІ, у разі ко ли податковий орган або пошт а не може вручити платнику по датків податкове повідомлен ня або податкові вимоги у зв'я зку з незнаходженням посадов их осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходже нням фактичного місця розташ ування (місцезнаходження) пл атника податків, податковий орган розміщує податкове пов ідомлення або податкові вимо ги на дошці податкових оголо шень, встановленій на вільно му для огляду місці біля вход у до приміщення податкового органу. При цьому день розміщ ення такої податкової вимоги вважається днем її вручення .

Відповідно до пп. 6.2 статті. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платни ків податків перед бюджетом та державними цільовими фонд ами" податковим органом вине сено першу податкову вимогу № 1/1013 від 08 червня 2010 року та дру гу податкову вимогу №2/133 від 12 л ипня 2010 року, які були отримані особисто, про що на корінцях в имог міститься підпис.

Відповідно до статті 9 Закон у України “Про систему опода ткування ” від 25.06.1991 № 1251-ХІІ пла тники податків і зборів зобо в' язані сплачувати належні суми податків та зборів ( обов ' язкових платежів) у встано влені законом терміни.

Пунктом 14.1.175 ст.14 Податковог о кодексу України від 02.12.2010, № 2755-VI передбачено , що податковий б орг - сума грошового зобов'яза ння (з урахуванням штрафних с анкцій за їх наявності), самос тійно узгодженого платником податків або узгодженого в п орядку оскарження, але не спл аченого у встановлений цим К одексом строк, а також пеня, на рахована на суму такого грош ового зобов'язання.

Відповідно до п. 20.1.28 ст.20 Пода ткового кодексу України орга ни державної податкової служ би мають право застосовувати до платників податків фінан сові (штрафні) санкції, стягув ати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошов их зобов'язань та/або податко вого боргу у випадках, порядк у та розмірі, встановлених ци м Кодексом, стягувати суми пр остроченої заборгованості с уб'єкта господарювання перед державою (Автономною Респуб лікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (п озикою), залученим державою (А втономною Республікою Крим ч и територіальною громадою мі ста) або під державну (місцеву ) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначен ому цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги пр авомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задо воленню.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 К одексу адміністративного су дочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Держав ної податкової інспекції у м . Полтаві до Товариства з обме женою відповідальністю "Роек с" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Рое кс" (36021, м. Полтава, вул. Красіна , 116, корп. 3, кв. 25, код ЄДРПОУ 36274594):

- на розрахунковий рахунок № 31115009700002, код бюджетної класифіка ції платежу 11021000, одержувач УДК у м. Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одер жувача ГУДКУ у Полтавській о бласті, МФО 831019 - податковий бор г по податку на прибуток в роз мірі 328 (триста двадцять вісім ) грн.;

- на розрахунковий рахунок № 33219828700002, код бюджетної класифіка ції платежу 16010200, одержувач УДК у м. Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одер жувача ГУДКУ у Полтавській о бласті, МФО 831019 - податковий бор г по комунальному податку в р озмірі 510 (п'ятсот десять) грн.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня пр оголошення постанови з одноч асним поданням її копії до су ду апеляційної інстанції. У р азі складення постанови у по вному обсязі відповідно до с татті 160 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апе ляційна скарга подається про тягом десяти днів з дня отрим ання копії постанови.

Повний текст постан ови виготовлено 26 липня 2011 року .

Суддя Г.В. Костенко