Ухвала

від 28.07.2011 по справі 2а-1670/3612/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

       

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

28 липня 2011 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/3612/11

          Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Алєксєєвої Н.Ю.,

за участю секретаря –Горбач Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві заяву Державної податкової інспекції у м. Полтаві про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Полтавської обласної організації соціалістичного конгресу молоді про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 20.06.2011 року адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Полтавської обласної організації соціалістичного конгресу молоді про стягнення податкового боргу задоволено.

05.07.2011 року за вказаним рішенням позивачу видано виконавчий лист.

20.07.2011 року від позивача надійшла заява про виправлення у виконавчому листі описки, яка полягає у не зазначенні дати набрання судовим рішенням законної сили.

          Сторони в засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином. Згідно із частиною 3 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

          Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно частини 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

Постанова Полтавського окружного адміністративного суду від 20.06.2011 року прийнята в порядку скороченого провадження та підлягає негайному виконанню.

Частиною 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання.

У зв`язку із цим, не зазначення у виконавчому листі дати набрання судовим рішенням законної сили не може вважатися опискою.

За таких обставин заява Державної податкової інспекції у м. Полтаві не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -        

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви Державної податкової інспекції у м. Полтаві про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Полтавської обласної організації соціалістичного конгресу молоді про стягнення податкового боргу.

          Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

          Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання ухвали з одночасним поданням  копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

          Суддя                                                                                Н.Ю. Алєксєєва