Ухвала
від 29.10.2010 по справі 2а-5138/10/1770
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КОПІЯ

Рядок звіту № 2.11.3

У Х В А Л А

про відкриття провадженн я в адміністративній справі

Справа №2а-5138/10/1770

29 жовтня 2010 року м. Рівне

Суддя Рівненського окр ужного адміністративного су ду Юрчук М.І., перевіривши вико нання вимог статті 105, 106 КАС Укр аїни за позовною заявою

Приватного акціонерного товариства "Західноукраїнсь ка гірнича компанія"

до Здолбунівської об'єднано ї державної податкової інспе кції

про визнання протиправним та скасування податкового п овідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Р івненського окружного адмін істративного суду з позовом до Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспек ції про визнання протиправни м та скасування податкового повідомлення-рішення №0000202300/0 ві д 14.10.2010р.

Позовна заява подана особо ю, яка має адміністративну пр оцесуальну дієздатність, від повідає вимогам, встановлени м статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить роз глядати в порядку адміністра тивного судочинства.

Адміністративний позов по дано у строк, установлений за коном.

Підстави для її повернення , залишення без розгляду або в ідмови у відкритті проваджен ня в адміністративній справі , встановлені КАС України, від сутні.

Керуючись статтями 104-107 КАС У країни, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Приватного акціонер ного товариства "Західноукра їнська гірнича компанія" до Здолбунівської об'єднаної де ржавної податкової інспекці ї про визнання протиправним та скасування податкового п овідомлення-рішення.

2. Справа розглядається судд ею одноособово.

3. Копію ухвали про відкритт я провадження у справі надіс лати особам, які беруть участ ь у справі, разом з інформаціє ю про їхні процесуальні прав а і обов'язки.

4. Копію позовної заяви та ко пії доданих до неї документі в надіслати відповідачу.

5. Запропонувати відповідач у, у разі невизнання адмініст ративного позову, упродовж с еми календарних днів з дня от римання ухвали подати запере чення проти позову та докази на їх обґрунтування.

6. Ухвала оскарженню не підл ягає.

Суддя підпис Юрчук М.І.

З оригіналом згідно

Суддя Юрчук М.І.

СудРівненський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення29.10.2010
Оприлюднено20.09.2011
Номер документу18137709
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-5138/10/1770

Постанова від 17.08.2011

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Хаюк С.М.

Ухвала від 09.03.2011

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Хаюк С.М.

Ухвала від 09.03.2011

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Хаюк С.М.

Постанова від 01.02.2011

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 27.11.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Пилипчук Н.Г.

Ухвала від 01.12.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Пилипчук Н.Г.

Ухвала від 29.10.2010

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 29.10.2010

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Юрчук М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні