Постанова

від 17.11.2010 по справі 2а-3203/10/1770

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-3203/10/1770

17 листопада 2010 року 12 год. 35 хв. м. Рівне

Рівненський окружний ад міністративний суд у складі судді Зозулі Д. П. за участю се кретаря судового засідання С торожука І.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у спра ві:

позивача: представник По доляк Оксана Андріївна,

відповідача: представник н е з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу за позовом

Контрольно-ревізійного уп равління у Рівненській облас ті

до Комунального підприємства "Дубровицька районна дирек ція кіновідеомереж"

про стягнення зайво одерж аних коштів,

ВСТАНОВИВ :

Позивач - Контрольно-реві зійне управління у Рівненськ ій області, звернувся до Рівн енського окружного адмініст ративного суду з адміністрат ивним позовом до комунально го підприємства "Дубровицька районна дирекція кіновіде омереж" про стягнення зайво о триманих коштів.

Представник позивача у суд овому засіданні надав поясне ння, які повністю співпадают ь із позицією, яка викладена у позовній заяві. Позов підтри мав. Просив задовольнити в по вному обсязі.

Відповідач заперечень на а дміністративний позов не под ав, у судове засідання не з'яви вся, про дату, час, місце судов ого засідання судом повідомл явся належним чином. Про прич ини неявки суд не повідомив. С удом не визнавалася обов'язк овою участь відповідача в су довому засіданні. За таких об ставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участ і відповідача на підставі на явних у справі доказів.

Заслухавши у відкритому су довому засіданні пояснення п редставника позивача, дослід ивши подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутріш нім переконанням, що ґрунтую ться на всебічному, повному і об' єктивному розгляді у су довому процесі всіх обстави н справи в їх сукупності, суд д ійшов висновку, що позов підл ягає до задоволення повністю з огляду на наступне.

Судом встановлено, що на вик онання плану контрольно-реві зійної роботи на І квартал 2010 р оку з 15.03.2010 по 17.05.2010 року проведено планову ревізію фінансово-г осподарської діяльності ком унального підприємства "Дубр овицька районна дирекція к іновідеомереж" за період з 01.01 .2007 по 01.01.2010 року.

Ревізією дотримання закон одавства при передачі в орен ду майна встановлено, що впро довж 2007-2009 років відповідачем у кладались договори оренди ма йна, за якими нараховано та сп лачено орендної плати в сумі 104 491, 03 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Закону України "Про оренду державно го та комунального майна" мет одика розрахунку, пропорції розподілу між відповідним бю джетом, орендодавцем і балан соутримувачем та порядок вик ористання орендної плати для об'єктів, перебувають у комун альній власності, визначають ся органами місцевого самовр ядування.

Згідно п. 15 Методики розраху нку і порядку використання п лати за оренду та орендні ста вки на нерухоме майно (будівл і, споруди, приміщення) спільн ої власності територіальних громад району, затвердженої рішенням Дубровицької район ної ради від 18.12.2008 року № 353, 30 % від о триманої плати за оренду ком унального майна протягом 2009 р оку перераховується до район ного бюджету.

В порушення зазначених вим ог, комунальним підприємство м "Дубровицька районна дире кція кіновідеомереж" до райо нного бюджету не було перера ховано 30 % отриманої орендної плати протягом 2007-2009 років в заг альній сумі 31 347, 31 грн.

Ці обставини підтверджуют ься дослідженими в судовому засіданні доказами: копією в итягу з акта ревізії фінансо во-господарської діяльності комунального підприємства " Дубровицька районна дирекц ія кіновідеомереж" № 150-16/11 від 17. 05.2010 р. (а.с. 5-12), копією вимог про ус унення порушень № 150-11/375 від 26.05.2010 р оку (а.с. 13, 14), копією листа комун ального підприємства "Дубров ицька районна дирекція кін овідеомереж" від 17.06.2010 року (а.с. 1 5).

Згідно п. 7 ст. 10 Закону Україн и "Про державну контрольно-ре візійну службу в Україні" кер івнику комунального підприє мства "Дубровицька районна дирекція кіновідеомереж" бу ло пред'явлено вимоги про усу нення виявлених порушень, як і відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону є обов'язковими для виконанн я службовими особами об'єкті в, що ревізуються.

Відповідно до п. 1.1 вказаних в имог, відповідача зобов'язан о забезпечити перерахування до районного бюджету кошти в сумі 31 347, 31 грн., що становить 30 % от риманої орендної плати за 2009 р ік.

Комунальне підприємство "Д убровицька районна дирекці я кіновідеомереж" листом від 17.06.2010 року № 29 повідомило про те, що вимоги про усунення поруш ень визнає та про наміри в май бутньому перерахувати вказа ні кошти до районного бюджет у.

Станом на 30.06.2010 року кошти в су мі 31 347, 31 грн. до районного бюдже ту не перераховано. Доказів щ одо оскарження письмових вим ог позивача відповідачем суд у не надано.

Відповідно до п. 8 ст. 10 Закону України "Про державну контро льно-ревізійну службу в Укра їні" органам державної контр ольно-ревізійної служби нада но право у судовому порядку с тягувати у дохід держави кош ти, одержані підконтрольними установами, за незаконними у годами, без встановлених зак оном підстав та з порушенням чинного законодавства.

Відповідно до п. 10 ст. 10 Закону України "Про державну контро льно-ревізійну службу в Укра їні" органам державної контр ольно-ревізійної служби нада но право звертатись до суду в інтересах держави, якщо підк онтрольною установою не забе зпечено виконання вимог щодо усунення виявлених ревізією порушень законодавства з пи тань збереження і використан ня активів.

На підставі вищевикладено го, суд дійшов висновку про за доволення позовних вимог Ко нтрольно-ревізійного управл іння у Рівненській області.

В силу ч. 4 ст. 94 КАС України, у с правах, в яких позивачем є суб ' єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юри дична особа, судові витрати, з дійснені позивачем, з відпов ідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити пов ністю.

Стягнути з комунального пі дприємства "Дубровицька рай онна дирекція кіновідеомер еж" (34100, вул.Миру, 1, м.Дубровиця, Рі вненська область, код ЄДРПОУ - 02409747) зайво одержані кошти в ро змірі 31347 (тридцять одна тисяча триста сорок сім) грн. 31 коп., як і перерахувати на спеціальни й рахунок до місцевого бюдже ту Дубровицького району.

Постанова суду перш ої інстанції набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо таку скаргу не було под ано.

У разі подання апеляц ійної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає зако нної сили після повернення а пеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного пров адження або набрання законно ї сили рішенням за наслідкам и апеляційного провадження.

Апеляційна скарга по дається до адміністративног о суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, я кий ухвалив оскаржуване судо ве рішення. Копія апеляційно ї скарги одночасно надсилаєт ься особою, яка її подає, до су ду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інста нції подається протягом деся ти днів з дня її проголошення . У разі застосування судом ча стини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття по станови у письмовому провадж енні апеляційна скарга подає ться протягом десяти днів з д ня отримання копії постанови .

Якщо суб'єкта владни х повноважень у випадках та п орядку, передбачених частино ю четвертою статті 167 цього Ко дексу, було повідомлено про м ожливість отримання копії по станови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк н а апеляційне оскарження пост анови суду обчислюється з на ступного дня після закінченн я п'ятиденного строку з момен ту отримання суб'єктом владн их повноважень повідомлення про можливість отримання ко пії постанови суду.

Суддя Зозуля Д. П.

Постанова складена в по вному обсязі 22.11.10р.