Постанова
від 18.07.2011 по справі 2а-1870/4566/11
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КОПІЯ

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2011 р. Спр ава № 2a-1870/4566/11

Сумський окружний адмін істративний суд у складі:

головуючого судді - Кравче нка Є.Д.,

розглянувши у порядку ско роченого провадження в примі щенні суду в м. Суми адміністр ативну справу за позовом Шос ткинського міжрайонного про курора в інтересах держави в особі Шосткинської міжрайон ної державної податкової інс пекції Сумської області до К омунального підприємства "Шо стка-зеленбуд" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Шосткинський міжрайонн ий прокурор в інтересах держ ави в особі Шосткинської між районної державної податков ої інспекції Сумської област і (далі - позивач) звернувся д о Сумського окружного адміні стративного суду з позовною заявою до Комунального підпр иємства "Шостка-зеленбуд" (дал і - відповідач) про стягненн я податкового боргу у розмір і 19 953, 50 грн. Мотивує свої вимоги тим, що відповідач, всупереч в имог п.п. 16.1.4 п. 16.1. ст. 16 Податковог о кодексу України порушив ст роки сплати податків, у зв' я зку з чим за ним утворилася вк азана заборгованість.

Відповідач подав до суду за яву, відповідно до якої визна є позовні вимоги про стягнен ня податкового боргу у розмі рі 19 953, 50 грн.

Суд, вивчивши матеріали спр ави, вважає, що позов обґрунто ваний і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з н аступного.

Судом встановлено, що відпо відач зареєстрований як юрид ична особа 08.04.2008, включений до Є ДР юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців, зареєстр ований як платник податку на додану вартість, що підтверд жується копією витягу з ЄДР ю ридичних осіб та фізичних ос іб-підприємців та копією сві доцтва про реєстрацію платни ка податку на додану вартіст ь № 100134879 (а.с. 5-6, 7).

18.04.2011 відповідач подав до Шос ткинської МДПІ податкову дек ларацію з податку на додану в артість за квітень 2011 року, яко ю визначив суму до сплати 19 713, 00 грн. (а.с. 9-10).

Позивачем 31.01.2011 відповідачу б ула виставлена податкова вим ога від 31.01.2011 № 25 про сплату подат кового боргу в сумі 15 406, 40 грн., що виник внаслідок несплати пі дприємством самостійно заде кларованої суми ПДВ у встано влений строк згідно податков ої декларації за грудень 2010 ро ку (а.с. 8). Дана податкова вимога отримана головним бухгалтер ом підприємства Горбач Л.В. 07.02.2011, що підтверджується йог о підписом.

Надаючи правову оцінку від носинам, що виникли між сторо нами, суд виходить з наступно го.

Відповідно до п.п. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язан ий: сплачувати податки та збо ри в строки та у розмірах, вста новлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 54.1. ст. 54 Подат кового кодексу України платн ик податків самостійно обчис лює суму податкового зобов'я зання, яку зазначає у податко вій декларації.

Згідно п. 57.1 Податкового коде ксу України платник податків зобов'язаний самостійно спл атити суму податкового зобов 'язання, зазначену у поданій н им податковій декларації, пр отягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем ві дповідного граничного строк у, передбаченого цим Кодексо м для подання податкової дек ларації, крім випадків, встан овлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 129.1.1. п. 129.1. ст. 129 П одаткового кодексу України п ісля закінчення встановлени х цим Кодексом строків погаш ення узгодженого грошового з обов'язання на суму податков ого боргу нараховується пеня .

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санк цій за їх наявності), самостій но узгодженого платником под атків або узгодженого в поря дку оскарження, але не сплаче ного у встановлений цим Коде ксом строк, а також пеня, нарах ована на суму такого грошово го зобов'язання, вважається п одатковим боргом.

Заборгованість відповідач ем не сплачена, що підтверджу ється довідкою про податкови й борг з податку на додану вар тість і складає 19 953, 50 грн., в т.ч. 19 713, 00 грн. - по декларації з ПДВ т а 240, 50 грн. - пеня (а.с. 4).

Відповідно до п.п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 К одексу органи державної под аткової служби мають право з астосовувати до платників по датків фінансові (штрафні) са нкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фонді в суми грошових зобов'язань т а/або податкового боргу у вип адках, порядку та розмірі, вст ановлених цим Кодексом.

За таких обставин суд дійшо в висновку про обґрунтованіс ть позовних вимог та вважає ї х такими, що підлягають задов оленню.

Ураховуючи, що спір вирішен о на користь суб' єкта владн их повноважень, звільненого від сплати судового збору, а т акож за відсутності витрат п озивача - суб' єкта владних повноважень, пов' язаних із залученням свідків та прове денням судових експертиз, су дові витрати (судовий збір) ст ягненню з відповідача не під лягають.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 112, 158-163, 167, 186, 2 54 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Шосткинського міжрайонного прокурора в інтересах держа ви в особі Шосткинської міжр айонної державної податково ї інспекції Сумської області до Комунального підприємств а "Шостка-зеленбуд" про стягне ння податкового боргу - зад овольнити.

Стягнути з Комунального пі дприємства "Шостка-зеленбуд" (вул. Шевченко, буд. 45, м. Шостка, Сумська область, поштовий ін декс 41100, ідентифікаційний код 35187349) на користь Шосткинської м іжрайонної державної податк ової інспекції Сумської обла сті (вул. Комуністична, буд. 2, м. Шостка, 41100) податковий борг зі сплати податку на прибуток у розмірі 19 953 (дев' ятнадцять ти сяч дев' ятсот п' ятдесят тр и) грн. 50 коп.

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Сумський окружний адм іністративний суд шляхом под ачі апеляційної скарги на по станову суду протягом десяти днів з дня отримання ко пії повного тексту постанови .

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після закінчення апеляці йного розгляду справи.

Суддя (підпис) Є.Д. Кравченко

З оригіналом згід но

Суддя Є.Д. Кравченко

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.07.2011
Оприлюднено21.09.2011
Номер документу18138690
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1870/4566/11

Постанова від 18.07.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Є.Д. Кравченко

Постанова від 18.07.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Є.Д. Кравченко

Ухвала від 04.07.2011

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Є.Д. Кравченко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні