Постанова

від 07.07.2011 по справі 4338/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

07 липня 2011 р. № 2-а- 4338/11/2070

Харківський окружний адм іністративний суд у складі:

головуючого судді - Горшко вої О.О., при секретарі судово го засідання - Гетьман Н.В., за у частю сторін: представник по зивача - не з'явився, представн ик відповідача - не з`явився, р озглянувши у відкритому судо вому засіданні адміністрати вну справу за позовом Держав ної податкової інспекції у Л енінському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Вертекс Плюс " про стягнення заборгованос ті, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інс пекція у Ленінському районі м. Харкова звернулася до суду із позовом до Товариства з об меженою відповідальністю «В ертекс Плюс», в якому просить суд стягнути з відповідача з аборгованість в розмірі 1604 гр н. на р/р 31115029700006, одержувач УДК у Л енінському районі м. Харкова , код отримувача 24134120 в установі банку ГУДК у Харківській обл асті, МФО 851011, код платежу 3021080900 . В обґрунтування своїх позов них вимог, зазначає, що Товари ство з обмеженою відповідаль ністю "Вертекс Плюс", перебувю чи на податковому обліку в Де ржавній податковій інспекці ї у Ленінському районі м. Харк ова, не сплатило в установлен ий строк зобов'язання за несв оєчасне подання податкової д екларації за липень - грудень 2009 року та січень - квітень 2010 ро ку, у зв'язку з чим відповідач має податковий борг перед бю джетом у сумі 1604,00 грн. по ПДВ.

Позивач у судове засідання 07.07.2011 року не з'явився, через кан целярію Харківського окружн ого адміністративного суду п одав клопотання про розгляд справи за відсутності предст авника позивача.

Відповідач у судове з асідання не з' явився, причи ни неявки суду не повідомив, п исьмових заперечень проти по зову не надав. Враховуючи те, щ о відповідно до ст. 35 КАС Украї ни відповідача було належним чином повідомлено про дату, ч ас і місце судового засіданн я, а також, беручи до уваги зая ву представника позивача про розгляд справи за його відсу тності, суд дійшов висновку р озглядати справу за наявними в ній матеріалами, без участі зазначених сторін.

Суд, дослідивши матер іали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи докази з а своїм внутрішнім переконан ням, що ґрунтуються на повном у, всебічному і об' єктивном у розгляді в судовому засіда нні всіх обставин справи в їх сукупності, вважає, що позовн і вимоги підлягають задоволе нню виходячи з такого.

Як встановлено су дом, Товариство з обмеженою в ідповідальністю "Вертекс Плю с", як платник податків, перебу ває на обліку в Державінй под атковій інспекції у Ленінськ ому районі м. Харкова з 22.05.2008 рок у за № 28890.

Фахівцями Державної податкової інспекції у Ленін ському районі м. Харкова 06.07.2010 р оку була проведена невиїзна перевірка Товариства з обмеж еною відповідальністю "Верте кс Плюс" з питань ненадання де кларацій з податку на додану вартість, за результатами як ої складено акт від 06.07.2010 року № 2036/15-219/35859822. В ході перевірки було в становлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Вертекс Плюс" не надано до Де ржавної податкової інспекці ї у Ленінському районі м. Харк ова податкові декларації з П ДВ за період з липня 2009 року по квітень 2010 року, чим порушено в имоги п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону Укра їни "Про порядок погашення зо бов'язань платників перед бю джетами та державними цільов ими фондами", Закону України "П ро податок на додану вартіст ь".

06.07.2010 року Державною под атковою інспекцією було скла дено довідку за № 476/15-219/35859822 про не можливість вручення посадов им особам відповідача листа про проведення перевірки, у з в'язку з тим, що останній був п овернутий на адресу позивача 05.07.2010 року з відміткою "за збіго м терміну зберігання".

З посиланням на акт пе ревірки та згідно з пп. "а" п.п. 4.2. 2 п. 4.2 ст. 4 Закону України "Про по рядок погашення погашення зо бов'язань платників перед бю джетами та державними цільов ими фондами", п.п. 7.8.1. п. 7.8. ст. 7 Зако ну України "Про податок на дод ану вартість" податковим пов ідомленням-рішенням від 10.08.2010 р оку № 000281/1520/0 відповідачу було ви значено суму податкового зоб ов'язання (з урахуванням штра фних фінансових санкцій) за п латежем податок на додану ва ртість у сумі 1700,00 грн.

У зв'язку з неможливіс тю вручення даного податково го повідомлення-рішення відп овідачу відповідно до Наказу Державної податкової адміні страції України від 27.05.2003 року № 247 "Про внесення змін до Порядк у направлення органами держа вної податкової служби подат кових повідомлень платникам податків", Державною податко вою інспекуцією був складени й відповідний акт від 15.09.2010 року № 719/15-219/35859822 та цього ж дня податко ве повідомлення-рішення розм іщено на дошці податкових ог олошень (повідомлень). При цьо му день розміщення такого по даткового повідомлення на до шці податкових оголошень (по відомлень), зафіксований в ак ті про причини неможливості його вручення платнику подат ків, вважається днем його вру чення.

Отже, сума податкових зобов'язань із заявлених пла тежів вважається узгодженою . Протягом встановленого зак онодавством строку сума пода ткового зобов'язання відпові дачем не погашена.

В зв'язку з цим, в силу н орм Закону України "Про поряд ок погашення погашення зобов язань платників перед бюджет ами та державними цільовими фондами" зазначене податкове зобов'язання з податку на дод ану вартість набуло статусу податкового боргу.

За результатом розгл яду справи судом встановлено , що відповідач мав переплату за платежем податок на додан у вартість у розмірі 96 грн., у зв 'язку з чим сума недоїмки змен шилася до 1604,00 грн.

В зв'язку з несплат ою відповідачем суми податко вого боргу позивачем виставл ено першу податкову вимогу 1/44 7 від 29.09.2010 року на суму 1604,00 грн., як а була надіслана на адресу бо ржника, проте не вручена оста нньому, у зв'язку з відсутніст ю даного платника податків з а адресою на момент вручення податкової вимоги, про що скл адено відповідний акт від 08.11.20 10 року № 264/10/245-050.

08.12.2010 року податковим ор ганом була складена друга по даткова вимога за № 2/554 на суму 1604,00 грн. та надіслана на адресу платника податків, проте не в ручена останньому, про що був складений акт про неможливі сть вручення податкової вимо ги від 11.01.2011 року № 9/24-050.

Відповідно до ст. 67 Кон ституції України кожен зобов 'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, вс тановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 З акону України "Про систему оп одаткування", платники подат ків зобов'язані, зокрема, спла чувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платеж ів) у встановлені законами те рміни. Ненарахування та несп лата податків з коштів (доход ів), отриманих від здійснення господарської діяльності, є порушенням інтересів держав и та суспільства.

Відповідно до п. 1.2 ст. 1 З акону України "Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми" (який діяв на час виникненн я спірних правовідносин) под аткове зобов'язання - зобов'яз ання платника податків сплат ити до бюджетів або державни х цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у стр оки, визначені цим Законом аб о іншими законами України. Ан алогічне поняття податковог о зобовязання надано і в пп. 14.1. 156 п. 14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України.

Пунктом 1.3 ст. 1 цього ж З акону встановлено, що податк овий борг (недоїмка) визначає ться як податкове зобов'язан ня (з урахуванням штрафних са нкцій за їх наявності), самост ійно узгоджене платником под атків або узгоджене в адміні стративному чи судовому поря дку, але не сплачене у встанов лений строк, а також пеня, нара хована на суму такого податк ового зобов'язання.

Пунктом 4.1.4 Закону Укра їни "Про порядок погашення зо бов'язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами" податк ові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: а) календ арному місяцю (у тому числі пр и сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календар них днів, наступних за останн ім календарним днем звітного (податкового) місяця; б) кален дарному кварталу або календа рному півріччю (у тому числі п ри сплаті квартальних або пі врічних авансових внесків), - п ротягом 40 календарних днів, на ступних за останнім календар ним днем звітного (податково го) кварталу (півріччя); в) кале ндарному року, крім випадків , передбачених підпунктом "г" п ідпункту 4.1.4 цього пункту, - про тягом 60 календарних днів за ос таннім календарним днем звіт ного (податкового) року; г) кал ендарному року для платників податку на доходи фізичних о сіб (прибуткового податку з г ромадян), - до 1 квітня року, наст упного за звітним.

Пунктом 17.1.1 Закону Укра їни "Про порядок погашення зо бов'язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами" передб ачено, що платник податків, що не подає податкову декларац ію у строки, визначені законо давством, сплачує штраф у роз мірі десяти неоподатковуван их мінімумів доходів громадя н за кожне таке неподання або її затримку.

Беручи до уваги вищез азначені факти, позовні вимо ги щодо стягнення заборгован ості з податку на додану варт ість у розмірі 1604,00 грн. визнают ься судом такими, що підлягаю ть задоволенню, оскільки від повідач не спростував жодних фактів з приводу необґрунто ваності позовних вимог та жо дних доказів про сплату узго джених податкових зобов'язан ь з податку на додану вартіст ь суду не надав.

Відповідно до п. 4 ст. 94 КАС України у справах, в я ких позивачем є суб'єкт владн их повноважень,а відповідаче м - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені по зивачем, з відповідача не стя гуються.

Керуючись ст. ст. 2, 8-14, 71, 94, 159, 160-164, 167, 186 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Державно ї податкової інспекції у Лен інському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відп овідальністю "Вертекс Плюс" п ро стягнення заборгованості - задовольнити в повному обся зі.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Вер текс Плюс" (61098, м. Харків, вул. Соц іалістична, б. 70, кв. 135, код 35859822) заб оргованість в розмірі 1604 (одна тисяча шістьсот чотири) грн. 0 0 коп. на р/р 31115029700006, одержувач УДК у Ленінському районі м. Харко ва, код отримувача 24134120 в устано ві банку ГУДК у Харківській о бласті, МФО 851011, код платежу 3021 080900.

Судові витрати віднести за рахунок Державного бюджету України.

Копію постанови направити сторонам по справі.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної с карги постанова, якщо її не ск асовано, набирає законної си ли після повернення апеляцій ної скарги, відмови у відкрит ті апеляційного провадження або набрання законної сили р ішенням за наслідками апеляц ійного провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Харківського апеляційного адміністративного суду чере з Харківський окружний адмін істративний суд шляхом подач і апеляційної скарги протяго м десяти днів з дня її проголо шення. У разі застосування су дом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийня ття постанови у письмовому п ровадженні апеляційна скарг а подається протягом десяти днів з дня отримання копії по станови.

Повний текст постанови виг отовлено 12.07.2011 року.

Суддя Горшкова О.О.