Постанова

від 06.07.2011 по справі 545/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

06 липня 2011 р. № 2-а- 545/11/2070

Харківський окружний адмі ністративний суд в складі:

головуючого - судді Білов ої О.В.,

за участю секретаря судов ого засідання Романенко Т.С.,

за участю прокурора - Куче рової М.В., представників: пози вача - Горяшко А.В., відпо відача - Шляхової О.П., З айцева В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в м. Харкові справу за адмін істративним позовом заступн ика прокурора Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної по даткової інспекції у Фрунзен ському районі м. Харкова до Пр иватного підприємства "З.В.Є." про стягнення суми штрафних (фінансових) санкцій,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник Прокурора Ф рунзенського району м. Харко ва в інтересах держави в особ і Державної податкової інспе кції у Фрунзенському районі м. Харкова звернувся до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "З.В .Є." про стягнення суми штрафни х (фінансових) санкцій на підс таві рішень про застосування штрафних (фінансових) санкці й від 25.06.2010 року № 0001982303 на суму 3400 грн. та від 25.06.2010 року № 0001972303 на суму 7150,00 грн., обґрунтовуючи свої вимоги несплатою у вста новлений законом термін вказ аних сум.

Прокурор Кучерова М.В.- в суд ове засідання прибула, підтр имала позовні вимоги в повно му обсязі та просила позов за довольнити з підстав, зазнач ених у позовні заяві.

В судовому засіданні предс тавник позивача Державної по даткової інспекції у Фрунзен ському районі м. Харкова Го ряшко А.В. - позовні вимоги пі дтримала в повному обсязі, за значивши про наявність рішен ня суду, яке набрало законної сили, про відмову відповідач у в скасуванні рішень про зас тосування штрафних (фінансов их) санкцій від 25.06.2010 року № 00019823 03 та від 25.06.2010 року № 0001972303.

Представники відповідача Зайцев В.Є., Шляхова О.П. - в судовому засіданні прот и задоволення позову запереч ували вважаючи, що штрафні (фі нансові) санкції застосовані безпідставно та просили у за доволенні позову відмовити.

Суд, заслухавши пояснення п рокурора, представників стор ін, дослідивши матеріали спр ави, встановив наступні обст авини.

Відповідно до свідоцтва пр о державну реєстрацію юридич ної особи Приватного підприє мства "З.В.Є." (місцезнаходженн я: 61176, м. Харків, вул..Корчагінців б.34-А) відповідач зареєстрова ний як субєект підприємницьк ої діяльності - юридична ос оба 22.04.2008 року Виконавчим коміт етом Харківської міської рад и.

Судом встановлено, що фахів цями Державної податкової ад міністрації в Харківській об ласті 31.05.2010 р. була проведена пе ревірка кафе, що належить ПП « З.В.Є.», з питань дотримання су б' єктами господарювання по рядку проведення розрахункі в за товари (послуги), вимог з р егулювання обігу готівки, на явності торгових патентів і ліцензій, за результатами як ої було складено акт №4522/20/40/23/35858483.

В зазначеному акті перевір ки зроблений висновок про по рушення відповідачем ст. 21 Зак ону України „Про застосуванн я реєстраторів розрахункови х операцій у сфері торгівлі, г ромадського харчування та по слуг” від 06.07.1995 №265/95-ВР; абз. 5 ч.2 ст. 1 7 Закону України «Про державн е регулювання виробництва і обігу спирту етилового, конь ячного і плодового, алкоголь них напоїв та тютюнових виро бів» від 19.12.1995 №481/95-ВР.

Державною податковою інсп екцією у Фрунзенському район і м. Харкова за результатами р озгляду акту перевірки від 31.0 5.2010 р. № 4522/20/40/23/35858483 було винесено ріш ення про застосування штрафн их (фінансових) санкцій від 25.06. 2010 року № 0001982303 на суму 3400 грн. т а від 25.06.2010 року № 0001972303 на суму 7150,00 грн.

Зазначені рішення були оск аржені відповідачем в судово му порядку.

02.02.2011 року ухвалою Харківсько го окружного адміністративн ого суду було зупинено прова дження в адміністративній сп раві за позовом заступника п рокурора Фрунзенського райо ну м. Харкова в інтересах дер жави в особі Державної подат кової інспекції у Фрунзенськ ому районі м. Харкова до Прива тного підприємства "З.В.Є." про стягнення суми штрафних (фін ансових) санкцій до набрання законної сили рішенням суду по справі №2а-13770/10/2070 за позовом П риватного підприємства "З.В.Є ." до Державної податкової ін спекції у Фрунзенському райо ні м. Харкова про скасування р ішень.

26.01.2011 року Харківським окружн им адміністративним судом бу ло винесено рішення по справ і №2а-13770/10/2070 за позовом Приватног о підприємства "З.В.Є." до Держа вної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харк ова про скасування рішень, як им у задоволенні позовних ви мог ПП "З.В.Є." відмовлено у повн ому обсязі.

За результатами перегляду зазначеного рішення суду в а пеляційному порядку Харківс ьким апеляційним адміністр ативним судом було винесено ухвалу від 20.04.2011 року, якою пост анову Харківського окружног о адміністративного суду від 26.01.2011 року по справі № 2-а- 13770/10/2070 зал ишено без змін.

Харківським апеляційним а дміністративним судом перев ірено та підтверджено правом ірність прийняття Державною податковою інспекцією у Фру нзенському районі м. Харкова рішень про застосування штр афних (фінансових) санкцій ві д 25.06.2010 року № 0001982303 на суму 3400 гр н. та від 25.06.2010 року № 0001972303 на су му 7150,00 грн., всього у сумі 25560,00 грн .

Згідно ч. 1 ст. 72 КАС України об ставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній , цивільній або господарські й справі, що набрало законної сили, не доказуються при розг ляді інших справ, у яких берут ь участь ті самі особи або ос оба, щодо якої встановлено ці обставини.

На момент розгляду справи з аборгованість в сумі 25560,00 грн. в ідповідачем не погашена.

Згідно до п.11 ст. 11 Закону Укра їни "Про державну податкову с лужбу" від 4 грудня 1990 року №509-ХII, який був чинним на момент при йняття рішень про застосуван ня штрафних (фінансових) санк цій, органи державної податк ової служби у випадках, в межа х компетенції та у порядку вс тановлених законами України , мають право застосовувати д о платників податків фінансо ві (штрафні) санкції, стягуват и до бюджетів та державних ці льових фондів суми, недоїмки , пені у випадках, порядку та р озмірах, встановлених закона ми України.

Відповідно до п.п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 28 П одаткового кодексу України, який є чинним на день розгляд у справи судом, органи держав ної податкової служби мають право застосовувати до платн иків податків фінансові (штр афні) санкції, стягувати до бю джетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'я зань та/або податкового борг у у випадках, порядку та розмі рі, встановлених цим Кодексо м.

Таким чином, виходячи з заяв лених позовних вимог, аналіз у положень чинного законодав ства України та матеріалів с прави, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві в имоги є обґрунтованими та та кими, що підлягають задоволе нню.

Керуючись ст.ст. 2, 8-14, 17, 50, 70, 71, 72, 86, 94, 1 59, 160-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов заступника прокурора Фрун зенського району м. Харкова в інтересах держави в особі Де ржавної податкової інспекці ї у Фрунзенському районі м. Ха ркова до Приватного підприєм ства "З.В.Є." про стягнення суми штрафних (фінансових) санкці й - задовольнити.

Стягнути з Приватного підп риємства "З.В.Є." (код 35858483, 61176, м. Хар ків, вул. Корчагінців, буд. 34-А, р /р 2600510003 у ПАТ «Мегабанк», МФО 351629) на користь держави в особі Державної податкової інспек ції у Фрунзенському районі м . Харкова (р/р 31112104700010, УДК у Фрунзе нському районі м. Харкова, код 24134610 в УДК у Харківській област і, МФО 851011) суму штрафних (фінанс ових) санкцій в розмірі 10550,00 (дес ять тисяч п' ятсот п' ятдеся т) гривень 00 копійок.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної с карги постанова, якщо її не ск асовано, набирає законної си ли після повернення апеляцій ної скарги, відмови у відкрит ті апеляційного провадження або набрання законної сили р ішенням за наслідками апеляц ійного провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Харківського апеляційного адміністративного суду чере з Харківський окружний адмін істративний суд шляхом подач і апеляційної скарги протяго м десяти днів з дня її проголо шення. У разі застосування су дом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийня ття постанови у письмовому п ровадженні апеляційна скарг а подається протягом десяти днів з дня отримання копії по станови.

Повний текст постанови виг отовлено 11.07.2011 р.

Суддя Білова О.В.