Постанова

від 19.07.2011 по справі 7819/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Харків

19.07.2011 року Справа № 2-а-7819/11/2070

Харківський окружни й адміністративний суд у скл аді:

Головуючого - судді Супрун Ю .О.,

при секретарі судового зас ідання - Ахвердян Р.А.,

за участю:

представників позивача - Арікової Ю.А., Загребельк а А.В.,

представника відповідача - Долошка А.О.,

розглянувши у відкри тому судовому засіданні у пр иміщенні суду справу за адмі ністративним позовом Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "ІОН МОШ" до Державної по даткової інспекції у Комінте рнівському районі м. Харкова про скасування податкових п овідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою в ідповідальністю "ІОН МОШ" (на далі за текстом - ТОВ "ІОН МОШ") 2 3 червня 2011 року звернулось до Х арківського окружного адмін істративного суду з адмініст ративним позовом до Державно ї податкової інспекції у Ком інтернівському районі м. Хар кова (надалі за текстом - ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова), в якому просить суд:

- скасувати податкове повід омлення-рішення Державної по даткової інспекції у Комінте рнівському районі м. Харкова № 0008331510/0 від 7 грудня 2010 року;

- скасувати податкове повід омлення-рішення Державної по даткової інспекції у Комінте рнівському районі м. Харкова № 120320020474758 від 20 вересня 2010 року.

В судовому засіданні предс тавники позивача підтримали позовні вимоги в повному обс язі та просили їх задовольни ти, в обґрунтування позову за значили, що за результатами ф інансово-господарської діял ьності ТОВ «ІОН МОШ» надало д о Державної податкової інспе кції у Комінтернівському рай оні м. Харкова податкову декл арацію з податку на прибуток за 1 півріччя 2010 року (реєстрац ійний № 9003128449 від 09.08.2010 року), як а була складена наростаючим підсумком з 1 січня 2010 року по 30 ч ервня 2010 року. Сума податку до с плати склала 122 603 грн. (рядок 17 Де кларації).

За наслідками акта податко вої перевірки № 3262/23-104/34770327 від 22.06.2010 року позивачу були донарахов ані 62 034 грн. податку за 1-й кварта л 2010 року та 34198,00 грн. - за 4-й кварта л 2009 року, видане ППР 29.06.2010 року № 0 001612310/0 на загальну суму податку 96 232,00 грн. та на суму штрафних са нкцій у розмірі 13 043,00 грн.

Таким чином, сума податкови х зобов'язань платника подат ку за наслідками задекларова ної до сплати суми та суми нар ахованих санкцій склала: 122 603 г рн. + 96 232,00 грн. + 13 043,00 грн. = 231 878,00 грн.

Останніми днями строків оп лати податку були:

- за 2-й квартал 2010 року - 19.08.2010 рок у;

- за ППР від 29.06.2010 року - 09.07.2010 року .

Загальна сума податкових з обов'язань у розмірі 231 878,00 грн. б ула погашена за рахунок зара хування переплати податку до бюджету у сумі 43 859,00 грн., яка ліч илась станом на 01.01.2010 року на ос обовому рахунку підприємств а, що підтверджується обліко вою карткою платника податку .

Решта суми податку була спл ачена підприємством шляхом п ерерахування грошових кошті в за такими платіжними доруч еннями:

№ 260 від 11.06.2010 року на суму 30 000 грн .;

№ 278 від 23.06.2010 року на суму 35 000 грн .;

№ 288 від 29.06.2010 року на суму 55 000 грн .;

№ 358 від 11.08.2010 року на суму 20 000 грн .;

№370 від 17.08.2010 року на суму 49 000 грн .

Всього згідно платіжних до ручень було сплачено 189 000,00 грн. податку.

Таким чином, з урахуванням с уми переплати податку до бюд жету (43 859,00 грн.), яка лічилась ста ном на 01.01.2010 року на особовому р ахунку підприємства та оплат и 189 000,00 грн. податку, підприємст вом станом на 17.08.2010 року було сп лачено 232 859,00 грн. податку, тобто було переплачено 981,00 грн.

Встановлені чинним законо давством строки для сплати п одатку (19.08.2010 року та 09.07.2010 року) по зивачем порушені не були.

Таким чином, заборгованіст ь підприємства станом на 20.08.2010 р оку не могла складати 61 053,00 грн., як про це зазначено у акті пер евірки № 5085 від 17.11.2010 року.

Крім того, нарахування штра фу у розмірі 6 106,30 грн. є безпідст авним на думку представників позивача ще з огляду на таке.

У ППР від 29.06.2010 року за порушен ня строку сплати 96 232,00 грн. відпо відачем були нараховані штра фні санкції у сумі 13 043,00 грн..

Штраф у розмірі 10 %, зазначени й в оскаржуваному ППР, був нар ахований відповідачем також за порушення строку сплати.

Таким чином, застосування д о позивача двічі відповідаль ності за порушення строків с плати не відповідає Конститу ції України.

Також представники позива ча зазначили, що у рішенні ДПА України № 9675/6/25-0215 від 25.05.2011 року за скаргою платника податку в о бґрунтування відмови вказан о, що по обліковій картці ТОВ « ІОН МОШ» рахувалась заборгов аність. Проте не зазначено, на підставі чого (декларації чи податкового-повідомлення рі шення) виникло узгоджене под аткове зобов'язання. Обліков а картка не є документом, який підтверджує виникнення пода ткової заборгованості, оскіл ьки вона є лише електронним з аписом (балансом) по певному п латнику податків.

Відповідно до викла деного вище, представники по зивача вважають, що відповід ачем безпідставно та необґру нтовано застосовані штраф та пеня та визначені розмір штр афу та пені.

Представник відповідача заперечував проти позову, в с удовому засіданні пояснив, щ о в порушення підпункту 5.3.1 пун кту 5.3 статті 5 Закону України « Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетом та державними ці льовими фондами», узгоджені податкові зобов'язання з под атку на прибуток, які задекла ровані у декларації з податк у на прибуток за півріччя 2010 ро ку (вхідний номер № 9003218449 ДПІ від 09.08.2010 року), граничний строк сплати узгоджених податкови х зобов'язань -19.08.2010 року, фактич но сплачені 17.09.2010 року у сумі 61 053,0 грн. із затримкою до 30 календа рних днів, наступних за остан нім днем граничного строку с плати узгодженої суми податк ового зобов'язання.

За результатами перевірки ДПІ у Комінтернівському рай оні м. Харкова надіслала ТОВ "І ОН МОШ" податкове повідомлен ня-рішення від 07 грудня 2010 року № 0008331510/0 на суму 6 105,30 грн. штрафної санкції у розмірі десяти від сотків погашеної суми податк ового боргу, застосованої ві дповідно до п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Зако ну України «Про порядок пога шення зобов'язань платників податків перед бюджетом та д ержавними цільовими фондами ».

Оскільки по обліковій карт ці ТОВ "ІОН МОШ" з податку на пр ибуток рахувалася заборгова ність у період з 19.08.2010 року по 17.09.2 010 року, ДПІ у Комінтернівсько му районі м. Харкова було напр авлено повідомлення від 20.09.2010 р оку № 20320020474758 про розподіл сплаче ної суми на погашення основн ого податкового боргу та на п огашення пені.

Також встановлено, що стано м на 19 серпня 2010 року у ТОВ "ІОН М ОШ" борг складав 61 053 грн., на підс таві чого ДПІ у Комінтернівс ькому районі м. Харкова в авто матичному режимі на підставі облікових даних картки особ ового рахунку була сформован а та направлена на адресу пла тника перша податкова вимога № 1/831 від 20.08.2010 року на суму 61 053,00 грн .. Не погодившись із зазначено ю податковою вимогою, 16 вересн я 2010 року платником була подан а до ДПІ перша скарга № 36. Оскіл ьки 17 вересня 2010 року ТОВ "ІОН МО Ш" сплатило суму податкового боргу у повному обсязі (платі жне доручення від 17.09.2010 року № 407) , перше податкова вимога ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова № 1/831 від 20.08.2010 року про сп лату податкового боргу у сум і 61 053,00 грн. з податку на прибуто к вважається відкликаною з 17 в ересня 2010 року.

Враховуючи вищевикладене, представник ДПІ у Комінтерн івському районі м. Харкова за перечував проти адміністра тивного позову ТОВ "ІОН МОШ" та вважав позовні вимоги безпі дставними та необґрунтовани ми та як наслідок такими, що не підлягають задоволенню в по вному обсязі.

Заслухавши пояснення пред ставників сторін по справі, д ослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні о бставини.

На підставі направлення від 28.05.2010 року № 308, від 11.06.2010 № 341 виданого Державною подат ковою інспекцією у Комінтерн івському районі м. Харкова, фахівцями ДПІ у Комінтернівс ькому районі м. Харкова згідн о із ч. 1. ч. 2 Закону України від 4 грудня 1990 року № 509-ХІІ "Про держа вну податкову службу в та ві дповідно до плану-графіка проведення планових виїз них перевірок суб'єктів го сподарювання проведена план ова виїзна перевірка Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "ІОН МОШ" з питань дотрима ння вимог податкового валютн ого та іншого законодавства за період з 01.04.2007 року по 31.03.2010 року відповідно до затвердженого плану перевірки.

ТОВ "ІОН МОШ" проінформовани й про проведення планової ви їзної перевірки письмовим по відомленням від 22.04.2010 року № 42/10/23- 215, яке отримане підприємством 27.04.2010 року. Перевірку проведено з відома директора ТОВ "ІОН МО Ш" Загребелько А. В. та у при сутності головного бухгалте ра Маргорської І. А.

ТОВ "ІОН МОШ" зареєстроване 05.12.2006 року в Дарницькій районн ій у місті Києві державної ад міністрації, свідоцтво про д ержавну реєстрацію від 05.12.2006 ро ку № 106510700040008190, ТОВ "ІОН МОШ" належит ь до сфери управління.

ТОВ "ІОН МОШ" взято на податк овий облік в органах державн ої податкової служби 06.12.2006 року за № 318906, станом на 22.06.2010 року пере буває на обліку в Державній п одатковій інспекції у Комінт ернівському районі м. Харков а.

За результатами проведено ї перевірки складений Акт від 22.06.2010 року № 3262/23-104/34770327, у висновк ах якого зазначені порушення встановлені перевіркою, а са ме:

- в порушення п.п. 12.1.1. п. 1 2.1 ст. 12, п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст.5, п.6.1 ст. 6 Закону України "Про оподаткування п рибутку підприємств" № 283/97-ВР в ід 22.05.97 р. із змінами та доповнен нями донараховано податок на прибуток всього у сумі 96 232,00 грн ., у т.ч. 4 кварталі 2008 р. на загальн у суму 34198,0 грн., у 1 кварталі 2010 р. 62 0 34,00 грн.;

- в порушення п.п. 12.1.1. п. 12.1 ст. 12, п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст.5, п.6.1 ст. 6 Закону У країни "Про оподаткування пр ибутку підприємств" № 283/97-ВР ві д 22.05.1997 року із змінами та допов неннями зменшено від'ємне зн ачення об'єкта оподаткування податком на прибуток у розмі рі 2 146 439,00 грн., у т.ч. за 1 квартал 2010 р оку у розмірі 2 146 439,00 грн.;

- в порушення пп.4.2.1. пп.4.2.9 „г" п.4.2 ст.4, п.7.1 ст. 7 Закону Україн и від 22.05.2003 року № 889-ІУ "Про подато к з доходів фізичних осіб" зі з мінами та доповненнями та п. 1.1, п. 1.3, п. 1.10 Інструкції про служб ові відрядження в межах У країни та за кордон, затверд женої наказом Міністерства фінансів України від 13.03.1998 року № 59, зареєстрована в Мін'юсті У країни 31.03.1998 року під № 218/2658, заниж ено податок з доходів фізичн их осіб на загальну суму 147,69 гр н., у тому числі за 2009 рік на суму 147,69 грн.

На підставі Акта п еревірки від 22.06.2010 року № 3262/23-104/34770327 Державною податковою інспек цією у Комінтернівському рай оні м. Харкова винесено подат кове повідомлення-рішення ві д 29.06.2010 року № 0001612310/0 про стягнення суми податкового зобов'язан ня по податку на прибуток при ватних підприємств у розмірі 109 275,00 грн., у тому числі за основн им платежем - 96 232,00 грн., за штрафн ими (фінансовими) санкціями - 1 3 043,00 грн.

За результатами фіна нсово-господарської діяльно сті ТОВ «ІОН МОШ»надало до ДП І у Комінтернівському районі м. Харкова податкову деклара цію з податку на прибуток за 1 півріччя 2010 року (реєстраційн ий № 9003128449 від 09.08.2010 року), яка бу ла складена наростаючим підс умком з 1 січня 2010 року по 30 червн я 2010 року. Сума податку до сплат и склала 122 603,00 грн. (рядок 17 Декла рації).

ДПІ у Комінтернівськ ому районі м. Харкова ТОВ «ІОН МОШ»направлено повідомленн я від 20 вересня 2010 року № 120320020474758 пр о сплату податку на прибуток підприємств.

Згідно облікової кар тки платника станом на 31.08.2010 рок у недоїмка по податку на приб уток ТОВ «ІОН МОШ» склала 61 053,00 г рн..

Суми податку були час тково сплачені підприємство м шляхом перерахування грошо вих коштів за такими платіжн ими дорученнями:

№ 260 від 11.06.2010 року на суму 30 000 грн.;

№ 278 від 23.06.2010 року на суму 35 000 грн.;

№ 288 від 29.06.2010 року на суму 55 000 грн.;

№ 358 від 11.08.2010 року на суму 20 000 грн.;

№370 від 17.08.2010 року на суму 49 000 грн.

Всього згідно платіжних д оручень було сплачено 189 000,00 грн . податку.

На підставі п. 1 ст. 11 Закону Ук раїни від 4 грудня 1990 року № 509-ХІ І "Про державну податкову слу жбу в Україні", п. 5.3 ст. 5 Закону У країни від 21 грудня 2000 року № 2181 "П ро порядок погашення зобов'я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами" старшим дер жавним податковим інспектор ом відділу адміністрування п одатку на прибуток Державної податкової інспекції у Комі нтернівському районі м. Харк ова Білецьким І.Ю. 17.11.2010 року проведено невиїзну документ альну перевірку у приміщенні Державної податкової інспек ції у Комінтернівському райо ні м. Харкова платника податк у ТОВ «ІОН МОШ» з питань своєч асності сплати узгоджених по даткових зобов'язань з подат ку на прибуток за 1 півріччя 2010 року.

За результатами перевірки складено Акт № 5083 від 17.11.2010 ро ку про результати невиїзної документальної перевірки св оєчасності сплати узгоджени х податкових зобов'язань до б юджету.

Перевіркою встановлено по рушення п.5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов 'язань платників податків пе ред бюджетами та державними цільовими фондами" платником ТОВ «ІОН МОШ». Протягом грани чних строків несвоєчасно спл ачено узгоджену суму податко вого зобов'язання з податку н а прибуток, відповідальність про що передбачена п.п. 17.1.7 п.17.1 с т.17 Закону України "Про порядо к погашення зобов'язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами".

Директор ТОВ «ІОН МОШ»За гребелько А.В. та головний б ухгалтер Маргорська І.А. о знайомилися з Актом № 5083 ві д 17.11.2010 року про результати неви їзної документальної переві рки своєчасності сплати узго джених податкових зобов'язан ь до бюджету, але Загребель ко А.В. підписувати його від мовився, про що складний Ак т про відмову посадових осі б від підпису Акту невиїз ної документальної перевірк и ТОВ «ІОН МОШ» щодо своєчасн ості сплати узгоджених подат кових зобов'язань до бюджету з податку на прибуток від 17.11.2010 року за № 988/15-116.

На підставі Акту № 5083 від 17.11.2010 року про результати невиї зної документальної перевір ки своєчасності сплати узгод жених податкових зобов'язань до бюджету Державною податк овою інспекцією у Комінтерні вському районі м. Харкова вин есено податкове повідомленн я-рішення від 07.12.2010 року за № 0008331510/ 0 про зобов'язання сплатити шт раф у розмірі 10 % у сумі 6 105,30 грн..

Судом встановлено, щ о узгоджені податкові зобов' язання з податку на прибуток підприємства за період з 1 січ ня 2010 року по 20 серпня 2010 року скл адають 231 878,00 грн., у т.ч.: за 4 кварта л 2009 року у сумі 34 198,00 грн. згідно п одаткового повідомлення-ріш ення, за 1 квартал 2010 року у сумі 62 034,00 грн. згідно податкового по відомлення-рішення, штрафні санкції у сумі 13 043,00 грн. згідно податкового повідомлення-рі шення, за 2 квартал 2010 року у сум і 122 603,00 грн. згідно декларації п ро прибуток підприємства. На підставі розрахунків, переп лата з податку на прибуток ТО В "ІОН МОШ" станом на 20.08.2010 рік скл адає 981,00 грн..

Невідповідність за даним и податкової інспекції виник ла за рахунок проведення по о собовому рахунку підприємст ва податкового зобов'язання з податку на прибуток за 2 квар тал 2010 року у сумі 184 637,00 грн., хоча підприємством було задеклар овано податок до сплати у сум і 122 603,00 грн..

Таким чином, згідно обліку в ідповідача сума податку на п рибуток за І квартал 2010 року на рахована двічі: перший раз - зг ідно повідомлення-рішення, д ругий раз - згідно податкової декларації.

ТОВ «ІОН МОШ»оскаржило под аткове повідомлення-рішення від 07.12.2010 року за №0008331510/0 до Держав ної податкової інспекції у К омінтернівському районі м. Х аркова, за результатами розг ляду якої видано рішення про розгляд первинної скарги ві д 10.01.2011 року за № 112/10/25-014 про залишен ня без змін податкового пові домлення-рішення від 07.12.2010 рок у за №0008331510/0, скаргу директора ТО В «ІОН МОШ» Загребелько А.В . від 22.12.2010 року № 50 - без задовол ення.

До Державної податкової ад міністрації України у Харків ській області були оскаржені податкове повідомлення-ріше ння від 07.12.2010 року за № 0008331510/0 та ріш ення про розгляд первинної с карги від 10.01.2011 року за № 112/10/25-014. Ріш енням Державної податкової а дміністрації України у Харкі вській області від 21.03.2011 року за № 1123/10/25-203 залишені без змін пода ткове повідомлення-рішення в ід 07.12.2010 року за № 0008331510/0 та рішення про розгляд первинної скарг и від 10.01.2011 року за №112/10/25-014, скаргу д иректора ТОВ «ІОН МОШ» Загр ебелько А.В. від 21.01.2011 року № 4 - б ез задоволення.

31.03.2011 року ТОВ «ІОН МОШ»оскар жило до Державної податкової адміністрації України подат кове повідомлення-рішення ві д 07.12.2010 року за № 0008331510/0, рішення про розгляд первинної скарги ві д 10.01.2011 року за № 112/10/25-014 та рішення Д ержавної податкової адмініс трації України у Харківській області від 21.03.2011 року за №1123/10/25-203. Рішенням від 25.05.2011 року № 9675/6/25-0215 Д ержавна податкова адміністр ація України залишила без зм ін податкове повідомлення-рі шення від 07.12.2010 року за № 0008331510/0, ріш ення про розгляд первинної с карги від 10.01.2011 року за №112/10/25-014 та р ішення Державної податкової адміністрації України у Хар ківській області від 21.03.2011 року за №1123/10/25-203, скаргу директора ТО В «ІОН МОШ» Загребелько А.В . - без задоволення.

В судовому засіданн і була досліджена декларація з податку на прибуток підпри ємства ТОВ «ІОН МОШ»(реєстра ційний № 9001627895) за 1-й квартал 2010 року. Сума податку до сплати не визначена.

Згідно п. 11.1 ст. 11 Закону Укра їни «Про оподаткування прибу тку підприємств» податкові п еріоди з податку на прибуток підприємств дорівнюють кале ндарним кварталу, півріччю, т рьом кварталам та року.

Згідно п. «б»п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Зак ону України «Про порядок пог ашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и» за базовий податковий і зв ітний) період, що дорівнює кал ендарному кварталу або кален дарному півріччю, податкові декларації подаються протяг ом 40 календарних днів, наступн их за останнім календарним д нем звітного (податкового) кв арталу (півріччя).

Згідно абз. 1 підп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 За кону України «Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми» платник податків зобов'я заний самостійно сплатити су му податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним пода тковій декларації, протягом десяти календарних днів, нас тупних за останнім днем відп овідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декл арації.

Згідно абз. 3 підп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 За кону України «Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми» у разі визначення податк ового зобов'язання контролюю чим органом за підставами, за значеними у підпунктах "а" -"в" п ідпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, п латник податків зобов'язаний погасити нараховану суму по даткового зобов'язання протя гом десяти календарних днів від дня отримання податковог о повідомлення, крім випадкі в коли протягом такого строк у такий платник податків роз починає процедуру апеляційн ого узгодження.

Відповідно до підп. 17.1.7 п. 17.1 ст . 17 Закону України «Про порядо к погашення зобов'язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами» платник податку при затримці до 30 календарних дні в, наступних за останнім днем граничного строку сплати уз годженої суми податкового зо бов'язання, зобов'язаний спла тити штраф у розмірі десяти в ідсотків погашеної суми пода ткового боргу.

Податковим зобов'язанням в важається зобов'язання платн ика податків сплатити до бюд жетів або державних цільових фондів відповідну суму кошт ів у порядку та у строки, визна чені цим Законом або іншими з аконами України (п. 1.2 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами»).

Оскільки позивачем не допу щено порушень норм Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами» щод о сплати податку, при цьому пі дставою для прийняття всіх о скаржуваних рішень Державно ї податкової інспекції у Ком інтернівському районі м. Хар кова є акт перевірки, який скл адено відповідачем, керуючис ь нормативно-правовим актом, що втратив чинність, суд дійш ов висновку про відсутність підстави для донарахування позивачу податку та застосув ання штрафних санкцій.

У відповідності до ч. 1 та ч. 2 с т. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставин и, на яких ґрунтуються її вимо ги та заперечення. В адмініст ративних справах про протипр авність рішень, дій чи бездія льності суб'єкта владних пов новажень обов'язок щодо дока зування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльност і покладається на відповідач а, якщо він заперечує проти ад міністративного позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Консти туції України органи державн ої влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов' язані діяти ли ше на підставі, в межах повнов ажень та у спосіб, що передбач ені Конституцією та законами України.

Відповідно до п.п. 1, 3 ч. 3 ст. 2 КА С України у справах щодо оска рження рішень суб' єктів вла дних повноважень, суди перев іряють, зокрема, чи прийняті в они на підставі, у межах повно важень та у спосіб, що передба чені Конституцією та законам и України, обґрунтовано, тобт о з урахуванням усіх обстави н, що мають значення для прийн яття рішення.

Враховуючи викладене, пода ткові повідомлення-рішення Д ержавної податкової інспекц ії у Комінтернівському район і м. Харкова від 07 грудня 2010 року № 0008331510/0 та від 20 вересня 2010 року № 120320020474758 прийняті необґрунтован о, не у відповідності до чинно го законодавства, через що по зовні вимоги про визнання їх недійними підлягають задово ленню.

На підставі вищевик ладеного, керуючись ст. 19 Конс титуції України, п.11.1 ст.11 Закон у України "Про оподаткування прибутку підприємств", пп. 4.1.4 п .4.1 ст. 4, пп.5.3.1 п.5.3 ст.5, пп. 17.1.7 п.17.1 ст.17 За кону України «Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми», що діяв під час виникненн я спірних правовідносин, ст. с т. 2, 8-14, 71, 94, 159, 160-164, 167, 186 КАС України, суд , -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відп овідальністю "ІОН МОШ" до Держ авної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова про скасування пода ткових повідомлень-рішень - з адовольнити в повному обсязі .

Скасувати податкові повідомлення-рішення Держав ної податкової інспекції у К омінтернівському районі м. Х аркова (61036, м. Харків, вул. Чорном орська, 3) від 07 грудня 2010 року № 000 8331510/0 та від 20 вересня 2010 року № 120320020 474758.

Стягнути з Державног о бюджету України на користь Товариства з обмеженою відп овідальністю "ІОН МОШ" (61001, м. Хар ків, вул. Польова, 83, код ЄДРПОУ 34770327) судові витрати зі сплати с удового збору у розмірі 3 (три) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскар жена до Харківського апеляці йного адміністративного суд у.

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення протягом десяти днів з д ня її проголошення, у разі зас тосування судом частини трет ьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апел яційна скарга подається прот ягом десяти днів з дня отрима ння копії постанови.

Апеляційна скарга, подана п ісля закінчення строків, вст ановлених законом, залишаєть ся без розгляду, якщо суд апел яційної інстанції за заявою особи, яка її подала не знайде підстав для поновлення стро ку, про що постановляється ух вала.

У разі подання апеля ційної скарги судове рішення , якщо його не скасовано, набир ає законної сили після повер нення апеляційної скарги, ві дмови у відкритті апеляційно го проваджені або набрання з аконної сили рішенням за нас лідками апеляційного провад ження.

Постанова у повному обсязі виготовлена 22 липня 2011 року.

Суддя Супрун Ю.О.