Постанова

від 19.07.2011 по справі 4239/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Харківський окружний адміністративний суд

61004  м. Харків  вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

(в порядку скороченого провадження)

 Харків  

 19 липня 2011 р.                                                                       № 2-а- 4239/11/2070  

Харківський окружний адміністративний суд  у складі головуючого судді Бездітка Д.В.  розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом   Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова  

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Медтехніка Центр"  

про припинення юридичної особи ,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач, Державна податкова інспекція у Дзержинському районі міста Харкова, звернувся до суду з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Медтехніка Центр" , в якому просить суд припинити юридичну особу - ТОВ "Медтехніка Центр".

В обґрунтування заявленого позову зазначив, що відповідач зареєстрований як суб’єкт господарювання виконавчим комітетом Харківської міської ради 27.06.2007 року та взятий на податковий облік як платник податків  в податковому органі, не повідомляє більше року про своє місцезнаходження.

Ухвалу про відкриття скороченого провадження судом направлено на останню та попередні адреси відповідача, відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, однак поштове відправлення не було вручено адресату у зв'язку із закінченням терміну зберігання та у зв’язку з відсутністю останнього за адресою, що підтверджується повідомленнями пошти. Заперечення проти позову або заяву про визнання позову відповідач в десятиденний строк до суду не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог та необхідність їх задоволення, виходячи  з наступного.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Медтехніка Центр" зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Харківської міської ради 27.06.2007 року, взяте на податковий облік як платник податків в податковому органі 02.07.2007р. за № 21479, що підтверджується  матеріалами справи.  

Згідно зі ст. 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців»№ 755-ІV від 15 травня 2003 року, юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом. Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Суд зазначає, що з 1 січня 2011 року набрав чинності Податковий кодекс України, відповідно п. 67.2. статті 67 якого, передбачено, що органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду з позовами про винесення судового рішення щодо: припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців »підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

З довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вбачається, що 09.08.2010 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців була внесена інформація що відсутності юридичної особи - відповідача за адресою: вул. Сумська, 39, м. Харків, 61022.

Судом встановлено, що відповідач останній звіт надав до ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова за 1 квартал 2010 року та 1 півріччя 2010 року з податку на прибуток підприємств. Заборгованість перед бюджетом у відповідача відсутня.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 256 КАС України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 33, 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців»№755-ІV від 15 травня 2003 року, ст.ст. 51, 239, 250 Господарського кодексу України від 16.01.2003 року № 436-IV, , ст. ст. 8-14, 71, 94, 159, 160-164, 167, 186 КАС України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медтехніка Центр" про припинення юридичної особи - задовольнити.

Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Медтехніка Центр"  (код ЄДРПОУ 35245122, юридична адреса: вул. Сумська, 39, м. Харків, 61022, зареєстроване Виконавчим комітетом Харківської міської ради 27.06.2007р.)

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами та іншими особами у зв’язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов’язки, в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги стороною, або іншою особою, яка брала участь у справі, у десятиденний строк з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

          Суддя                                                                                      Д.В. Бездітко